Marlaga a écrit:En tous cas, si j'ai bien compris, il va falloir définir 2 éléments :
-si Johnny était bien résident américain. Il y payait ses impôts donc ça semble le cas mais il y a encore moyen de le contester s'il était plus souvent en France.
-si le testament est assez récent pour avoir été fait dans une période de maladie et donc de faiblesse, ce qui pourrait valoir son annulation
Sinon, il y a de nombreux cas qui font jurisprudence où le testament américain est valable, y compris pour les avoirs français.
DCP a écrit:Marlaga a écrit:En tous cas, si j'ai bien compris, il va falloir définir 2 éléments :
-si Johnny était bien résident américain. Il y payait ses impôts donc ça semble le cas mais il y a encore moyen de le contester s'il était plus souvent en France.
-si le testament est assez récent pour avoir été fait dans une période de maladie et donc de faiblesse, ce qui pourrait valoir son annulation
Sinon, il y a de nombreux cas qui font jurisprudence où le testament américain est valable, y compris pour les avoirs français.
C'est plus compliqué que cela, il peut être jugé résident français et américain, après, il faut regarder la convention en vue d'éviter les doubles impositions entre les deux pays:
Porcaro56 a écrit:ils onty vraiment besoin d'argent les Halliday?
Toma a écrit:Porcaro56 a écrit:ils onty vraiment besoin d'argent les Halliday?
Non, mais ils perdent surtout tout droit moral sur les oeuvres. Et bon, au niveau perso, ca fait mal qd même de se voir dire que ton pere ne te laisse rien
Marlaga a écrit:Toma a écrit:Porcaro56 a écrit:ils onty vraiment besoin d'argent les Halliday?
Non, mais ils perdent surtout tout droit moral sur les oeuvres. Et bon, au niveau perso, ca fait mal qd même de se voir dire que ton pere ne te laisse rien
C'est ce qu'a voulu le père. Il a écrit et signé le testament. Ça fait peut-être mal mais ça ne rime à rien de lancer une procédure pour récupérer des trucs qu'il ne voulait pas leur donner.
Porcaro56 a écrit:David réclame sans doute sa part pour pouvoir continuer à courir ne croyez vous pas ?
Rainier a écrit:Qu'est ce qu'on en a à battre de ces histoires entre multi millionnaires ?
Rainier a écrit:Qu'est ce qu'on en a à battre de ces histoires entre multi millionnaires ?
Rainier a écrit:Qu'est ce qu'on en a à battre de ces histoires entre multi millionnaires ?
Toma a écrit:Rainier a écrit:Qu'est ce qu'on en a à battre de ces histoires entre multi millionnaires ?
Ça fait 50 ans qu'on vit avec Johnny et ses enfants, ca intéresse beaucoup de gens.
Hugues a écrit:On s'en fiche un peu de toute cette histoire de famille...
Mais hein, puisqu'il y a eu un topic de fait, autant faire un suivi...:
Hugues
Toma a écrit:Et on apprend aujourd'hui que si Laetitia meurt, rien ne va aux 2 petites mais .... au frere de Laetitia dont tout le monde s'accorde pour dire que Johny ne l'aimait pas.
sheon a écrit:Non mais attends, si elle meurt, c'est son testament, pas celui de son mari.
Shoemaker a écrit:sheon a écrit:Non mais attends, si elle meurt, c'est son testament, pas celui de son mari.
Bah oui. Soit tout lui appartient, soit elle n'a que l'usufruit
sheon a écrit:Shoemaker a écrit:sheon a écrit:Non mais attends, si elle meurt, c'est son testament, pas celui de son mari.
Bah oui. Soit tout lui appartient, soit elle n'a que l'usufruit
Nicklaus a écrit:On s'en fout.
Hugues a écrit::D
En plus, ça n'est pas un procès. (Enfin les approximations, c'est une habitude)
Et en sus, l'audience est reportée.
Hugues
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 120 invités