F1 Express > Forums

[...]
Appartenez-vous toujours à la gauche revendicative?

Les gens de gauche finissent souvent en conservateurs. Renaud et Souchon nous expliquent combien Emmanuel Macron est bien. Ils ne sont pas opportunistes, ils sont sincères. Ils se sont embourgeoisés. Ils ont envie de calme. Leurs anciennes valeurs ne les font plus vibrer. Alors moi, comme le vieil Anatole France, je me radicalise. Je suis davantage en colère. Je n'essentialise pas les riches : ma lutte est l'écart entre les riches et les pauvres. Le jour où j'apprends que de plus en plus de femmes accouchent dans la rue, Bernard ­Arnault devient l'homme le plus riche du monde. Que fait ­Emmanuel Macron? ISF, assurance chômage, retraites. Pendant ce temps-là, l'auteur de Foule ­sentimentale dit du bien ­d'Emmanuel Macron : il est jeune, il est sympathique…

Que ferez-vous si, lors de la prochaine présidentielle, vous devez choisir entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen?

On ne m'y reprendra plus. Pour la dernière élection, je n'ai pas voté pour Emmanuel Macron mais contre Marine Le Pen. Les attaques policières sont scandaleuses. La violence policière est indiscutable. Nous sommes entrés dans une démocratie autoritaire. Est-ce que Marine Le Pen aurait fait pire? Il y a eu Jacques Chirac en 2002 et Emmanuel Macron en 2017. Il n'y aura pas de troisième fois. Je suis dans la rue contre Emmanuel Macron, je serai dans la rue contre Marine Le Pen. C'est simple. Je descendrai davantage dans la rue et je me ferai davantage matraquer.

[...]

« La première présidente de la Cour de cassation et le procureur général près cette Cour rappellent que l'indépendance de la justice, dont le président de la République est le garant, est une condition essentielle du fonctionnement de la démocratie. Les magistrats de la Cour de cassation doivent pouvoir examiner en toute sérénité et en toute indépendance les pourvois dont ils sont saisis »

« Nous saluons ce positionnement qui rappelle de façon explicite que le président de la République n'a pas à interférer sur une affaire judiciaire en cours, se félicite Katia Dubreuil, la présidente du Syndicat de la magistrature (SM). Ses déclarations, qui pouvaient être perçues comme une pression indirecte sur la Cour de cassation, étaient intolérables. Alors que cette affaire génère une émotion légitime, il est important de remettre un peu de sérénité et de rappeler les principes. Le chef de l'Etat avait fait exactement le contraire. »

Même satisfaction exprimée par Céline Parisot, son homologue de l'Union syndicale des magistrats (USM). « Le communiqué a le mérite d'être clair. Le président de la République n'a pas à donner son avis sur une procédure judiciaire en cours. Il est là pour garantir l'indépendance de la justice et non pour lui donner des consignes. »

La prise de position de Chantal Arens et François Molins contente également Me Thomas Bidnic, l'avocat de Kobili Traoré. « Cette mise au point était absolument nécessaire, hélas, souligne le pénaliste. Le chef de l'Etat a très clairement manqué à la Constitution en portant atteinte à l'apparence d'impartialité de la Cour de cassation. Il est bon que le droit soit dit. »

sheon a écrit:Le "vrai visage", mais oui, bien sûr.
Citer un cas particulier et dire que c'est "le vrai visage des grévistes".
Et sortir des histoires fantasmées de négociations qui seraient représentatives du mouvement. Pfff.

Les syndicats (les vrais, pas ces carpettes de la CFDT) ne négocient rien du tout, ils exigent le retrait de la réforme. Point.
Le reste, c'est de la désinformation.

Quant au fait qu'une personne fasse grève sans aller manifester : et alors ? La première force de la grève, c'est d'arrêter le travail pour exercer une pression économique. Ensuite, il y a la manifestation, qui est plus une pression psychologique et sociale, pour montrer que les protestataires ne sont pas isolés mais nombreux. Mais c'est simplement symbolique, ça n'a pas du tout la même puissance que le simple fait de faire grève.

Nuvo a écrit:Et moi qui avait du respect pour les grévistes, parce qu'ils se sacrifiaient financièrement pour leurs idéaux...
Mais quand tu apprends que localement la première chose que les syndicats négocient, c'est :
1 - le paiement des jours de grève
2 - l'étalement des retenues sur salaire pour les quelques jours où, "quand même", ils ne seront pas payés.
C'est beau quand même ce pays ultra-hyper-libéral.

Comme je suis un peu énervé par la colère, je vais citer le cas le plus extrême, non représentatif, mais réel.
Un gars a fait 17 jours de grève depuis début décembre (10 en décembre, 7 en janvier), sans qu'on ait la preuve qu'il manifeste.
Un protocole a été signé pour ne rien retenir au delà de 7 jours par mois. Et là, 4 jours ne seront pas retenus en tout.
Vous faites le calcul : 5 jours retenus en décembre, 5 jours en janvier. Soit 10 à la place de 17. Et ça sera retenu par étalement sur 5 mois car le protocole prévoit aussi : pas plus de 2 jours de retenus par mois. Donc ca va courir de février à juin.

Tout ça c'est off, je sors de mon devoir de réserve. mais j'avais besoin de l'écrire. Et puis il n'y a pas de journaleux ici. Ce message s'autodétruira.

Toma a écrit:Le vrai visage des syndicalistes qui se battent "pour tout le monde"

sheon a écrit:Donc, si je comprends bien, il s'agit de syndicalistes dans ton boulot.
Ce qui n'est donc pas représentatif du syndicalisme national. Et je peux te dire que ça ne colle pas du tout avec ce que je vis au quotidien.
Des profiteurs, y en a partout, ça n'est aucunement lié au syndicalisme. La preuve : y en a aussi plein chez les patrons.

Article 1er : L’exécution de la circulaire du 10 décembre 2019 du ministre de l’intérieur relative à l’attribution des nuances politiques aux candidats aux élections municipales et communautaires des 15 et 22 mars 2020 est suspendue en tant qu’elle limite l’attribution des nuances aux listes dans les seules communes de 9 000 habitants ou plus ainsi que dans les chefs-lieux d’arrondissement, en tant qu’elle prévoit l’attribution de la nuance « Liste divers Centre » (LDVC) aux listes qui, sans être officiellement investies par LREM, le MODEM, l’UDI, seront soutenues par ces partis ou par la « majorité présidentielle » et en tant qu’elle classe la nuance « Liste Debout la France » (LDLF) dans le bloc de clivage « extrême-droite », jusqu’à qu’il soit statué au fond sur sa légalité.

[....]

Toma a écrit:Je ne comprends pas pourquoi les lycéens ne veulent pas de contrôle continu pour le bac. Ça facilite l'obtention de cet examen ô combien difficile en pouvant lisser les notes.

Toma a écrit:Je ne comprends pas pourquoi les lycéens ne veulent pas de contrôle continu pour le bac. Ça facilite l'obtention de cet examen ô combien difficile en pouvant lisser les notes.

Ouais_supère a écrit:On a la sensation que le bac ne sert à rien parce qu'on l'a esquinté jusqu'à le donner à tout le monde.

Mais c'est pas une fatalité.

On pourrait très bien le rendre sélectif à nouveau, ça valoriserait encore d'avantage les filières qui ne le nécessitent pas.

Là, la voie générale ressemble à un troupeau d'élevage industriel de bœufs qu'on veut absolument faire passer par un seul portail.
Forcément ils ont dû agrandir l'entrée.

Stéphane a écrit:Ca marche pas de la même manière chez nous, mais si j'ai bien compris, sans BAC, t'as pas accès à tout ce dont tu parles.

sccc a écrit:

Stéphane a écrit:Ca marche pas de la même manière chez nous, mais si j'ai bien compris, sans BAC, t'as pas accès à tout ce dont tu parles.

Il fut un temps où les élèves ayant terminé leur cycle secondaire passaient un "examen de maturité". Je pense que depuis il a disparu.

sccc a écrit:

Stéphane a écrit:Ca marche pas de la même manière chez nous, mais si j'ai bien compris, sans BAC, t'as pas accès à tout ce dont tu parles.

Il fut un temps où les élèves ayant terminé leur cycle secondaire passaient un "examen de maturité". Je pense que depuis il a disparu.

Je m'interroge sur l'intérêt des épreuves du BAC en France. A part bloquer des filières sur des critères qui ne sont pas nécessairement pertinents. Sans parler du caractère élitiste à souhait.

Kadoc a écrit:Je propose de faire a la coreenne. Concours classant national en sortie de lycee et si t'es pas dans les 2% les meilleurs t'as rate ta vie.

Kadoc a écrit:Je propose de faire a la coreenne. Concours classant national en sortie de lycee et si t'es pas dans les 2% les meilleurs t'as rate ta vie.