sheon a écrit:Sachant qu'ils ne sont pas choisis par une minorité mais par les salariés, syndiqués ou non.
DCP a écrit:sheon a écrit:Sachant qu'ils ne sont pas choisis par une minorité mais par les salariés, syndiqués ou non.
Quel le taux de participation à ce genre d'élections ?
Stéphane a écrit:Marlaga a écrit:Sinon, en Macronésie, on a un chauffeur mort dans un accident causé par un barrage fait par des migrants sur l'A16. Ils ont mis des troncs d'arbre sur l'autoroute pour faire arrêter les camions et monter dedans. Une camionnette n'a pas pu éviter le camion qui freinait et elle a pris feu. 8 érythréens ont été interpellés.
Quand est-ce qu'on foutra ces parasites dehors ?
Ceux-là veulent justement pas rester.
Hugues a écrit:"Qui font tout pour garder leurs privilèges?"
Quels privilèges ?
J'aimerais bien savoir juste comme ça.
J'ai du mal à comprendre la cohérence. Tu applaudis mon constat souverainiste mais encourage le libéralisme.
Ou plutôt j'ai peur de comprendre très bien une certaine cohérence... Disons jeanmariste-reaganiste.
Hugues
Marlaga a écrit:Les syndicalistes grévistes casseurs sont tous des fonctionnaires avec emploi à vie, salaire bien au-dessus du SMIC et même du salaire médian, nombreux avantages en fonction de leur emploi (tarif d'électricité, billets de train ou d'avion, voyages d'entreprises, comités d'entreprise aux budgets monstrueux,...). Ces gens ont un niveau de vie 10 fois supérieurs au mien et se permettent de tout bloquer quand on veut faire baisser les cotisations sociales ou les impôts des entreprises qui sont à des niveaux indécents et néfastes pour l'économie donc pour l'emploi.
Pour ma part et dans l'idéal, je serais pour une libéralisation totale : mutuelles privées à la place de la sécu, retraite par capitalisation personnelle à la place de la répartition, assurance chômage privée avec organismes privées de recherche d'emploi, fin du statut de fonctionnaire pour les emplois non-régaliens (limités à la police, l'armée, les personnels soignants des hôpitaux, les pompiers), destruction du code du travail remplacé par un système d'auto-entrepreneurs généralisé pour tout le monde. Tout le monde repart à égalité, avec des cotisations à la carte et les entreprises proposent leurs postes par mission à durée limitée ou pas selon leurs choix.
Garion a écrit:Marlaga a écrit:Les syndicalistes grévistes casseurs sont tous des fonctionnaires avec emploi à vie, salaire bien au-dessus du SMIC et même du salaire médian, nombreux avantages en fonction de leur emploi (tarif d'électricité, billets de train ou d'avion, voyages d'entreprises, comités d'entreprise aux budgets monstrueux,...). Ces gens ont un niveau de vie 10 fois supérieurs au mien et se permettent de tout bloquer quand on veut faire baisser les cotisations sociales ou les impôts des entreprises qui sont à des niveaux indécents et néfastes pour l'économie donc pour l'emploi.
En fait, tu es jaloux de ceux qui gagnent plus que toi. Ben pose toi la question du pourquoi ils gagnent plus que toi, et bouge toi le cul pour trouver une solution pour inverser la tendance.
Pour ma part et dans l'idéal, je serais pour une libéralisation totale : mutuelles privées à la place de la sécu, retraite par capitalisation personnelle à la place de la répartition, assurance chômage privée avec organismes privées de recherche d'emploi, fin du statut de fonctionnaire pour les emplois non-régaliens (limités à la police, l'armée, les personnels soignants des hôpitaux, les pompiers), destruction du code du travail remplacé par un système d'auto-entrepreneurs généralisé pour tout le monde. Tout le monde repart à égalité, avec des cotisations à la carte et les entreprises proposent leurs postes par mission à durée limitée ou pas selon leurs choix.
Ben oui, bien sûr avec tout dans le privé, tu rémunéreras ceux qui ont du capital au lieu de rémunérer les salariés, c'est bien plus sain. Et toi en tant que salarié, tu gagneras encore moins...
sheon a écrit:Ça commence fort :
http://www.liberation.fr/direct/element/melenchon-le-matheux-villani-et-le-contrat-de-travail_66309/
Nicklaus a écrit:bayrou et de sarnez out !!!!!!!!!!!
rozz a écrit:Nicklaus a écrit:bayrou et de sarnez out !!!!!!!!!!!
sacré fin stratege le Macron quand meme. Il se fait aider par le Modem pour etre elu, et une fois en place, avec une majorité absolue (sans le Modem), allez hop, dehors !
rozz a écrit:Nicklaus a écrit:bayrou et de sarnez out !!!!!!!!!!!
sacré fin stratege le Macron quand meme. Il se fait aider par le Modem pour etre elu, et une fois en place, avec une majorité absolue (sans le Modem), allez hop, dehors !
rozz a écrit:c´est assez bof quoi.....
Shoemaker a écrit:rozz a écrit:c´est assez bof quoi.....
Limite "beauf" même. Je suis "mélenchoïste" par défaut, mais je déteste le cabotinage sous toutes ses formes.
DCP a écrit:Shoemaker a écrit:rozz a écrit:c´est assez bof quoi.....
Limite "beauf" même. Je suis "mélenchoïste" par défaut, mais je déteste le cabotinage sous toutes ses formes.
C'est assez petit de sa part. On peut aussi de demander pourquoi les médias relaient ce genre de petites phrases qui politiquement n'ont aucune importance...
Nicklaus a écrit:bayrou et de sarnez out !!!!!!!!!!!
DCP a écrit:4 ministres dehors à cause d'affaires (même si on ne connaît pas leur culpabilité réelle), ça commence bien ce mouvement exemplaire...on me dira qu'ils ne restent au moins pas au gouvernement mais quand même....surtout que l'on risque d'en retrouver deux comme chefs de groupe à l'assemblée....
Nicklaus a écrit:DCP a écrit:4 ministres dehors à cause d'affaires (même si on ne connaît pas leur culpabilité réelle), ça commence bien ce mouvement exemplaire...on me dira qu'ils ne restent au moins pas au gouvernement mais quand même....surtout que l'on risque d'en retrouver deux comme chefs de groupe à l'assemblée....
attends, il y a Pénicaud qui pourrait aussi sauter avec l'histoire de las Vegas.
Nicklaus a écrit:DCP a écrit:4 ministres dehors à cause d'affaires (même si on ne connaît pas leur culpabilité réelle), ça commence bien ce mouvement exemplaire...on me dira qu'ils ne restent au moins pas au gouvernement mais quand même....surtout que l'on risque d'en retrouver deux comme chefs de groupe à l'assemblée....
attends, il y a Pénicaud qui pourrait aussi sauter avec l'histoire de las Vegas.
DCP a écrit:La ministre du travail...
https://www.marianne.net/politique/macr ... on-affaire
Shoemaker a écrit::lol:
C'est un point de vue tout à fait intéressant...
Marlaga a écrit:Je ne suis pas jaloux, mais il n'y a aucune raison pour que des privilégiés fassent chier les autres pour garder leurs privilèges.
Cortese a écrit:Shoemaker a écrit::lol:
C'est un point de vue tout à fait intéressant...
sheon a écrit:C'est vrai qu'un gars issu des quartiers populaires comme lui est tout à fait au courant de ces choses-là.
Mais enfin, Marie-Charlotte, vous ne trouvez pas que tous ces immigrés bruyants et malodorants sont un problème pour l'éducation ? Tenez, reprenez donc un peu de saumon pour accompagner votre champagne.
Aym a écrit:sheon a écrit:C'est vrai qu'un gars issu des quartiers populaires comme lui est tout à fait au courant de ces choses-là.
Mais enfin, Marie-Charlotte, vous ne trouvez pas que tous ces immigrés bruyants et malodorants sont un problème pour l'éducation ? Tenez, reprenez donc un peu de saumon pour accompagner votre champagne.
Délit de sale gueule inversé, là
Waddle a écrit:Il faut lire au moins ce qu'il dit avant de le jeter à l'échafaud.
Aym a écrit:sheon a écrit:C'est vrai qu'un gars issu des quartiers populaires comme lui est tout à fait au courant de ces choses-là.
Mais enfin, Marie-Charlotte, vous ne trouvez pas que tous ces immigrés bruyants et malodorants sont un problème pour l'éducation ? Tenez, reprenez donc un peu de saumon pour accompagner votre champagne.
Délit de sale gueule inversé, là
Cortese a écrit:Shoemaker a écrit::lol:
C'est un point de vue tout à fait intéressant...
Marlaga a écrit:Cortese a écrit:Shoemaker a écrit::lol:
C'est un point de vue tout à fait intéressant...
Enfin un peu moins d'hypocrisie à ce sujet, ça ne fait pas de mal. Il suffit de superposer les cartes des quartiers d'immigrés et de descendants directs d'immigrés, de la délinquance et de l'échec scolaire. Ces 3 cartes sont identiques, c'est la base des ZEP.
Waddle a écrit:Il faut lire au moins ce qu'il dit avant de le jeter à l'échafaud.
Aym a écrit:Dites, les gens, le matheux, là, il a la médaille Fields. L'équivalent des prix Nobel.
Ça se respecte, ça, non ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot] et 63 invités