Maverick a écrit:Marlaga a écrit:sheon a écrit:Marlaga a écrit:sheon a écrit:La morale est une notion totalement subjective.
C'est pas pour autant qu'on peut y mettre tout et n'importe quoi dans sa définition ou son application. Il n'y a aucune idée de morale derrière l'idéologie des intégristes. Il faut cesser d'y voir une vertu poussée à l'excès qui conduirait à un comportement dévié. C'est un vice poussé à l’extrême. C'est bien pour ça que dans les pays les plus intégristes dirigés par les autorités islamiques, on a pu voir des "mariages" temporaires histoire de dé-criminalisé un viol ou des mariages arrangés entre un quarantenaire et une fillette de 10-12 ans. Aucune morale ne sous-tend cela.
Tu joues sur les mots simplement parce que, pour toi, le terme "moral" est une espèce de notion universelle positive.
Mais c'est faux. La morale est fonction de l'époque et de la société dans laquelle elle s'applique.
Peu importe l'époque ou la société, les intégristes islamistes ont des buts distincts voire opposés à la morale. Je l'ai démontré et tu n'apportes rien contre ça.
Tu n'as rien démontré, Sheon a raison sur le coup.
Votre petite défense des islamistes est pathétique. J'ai donné des exemples qui prouvent que leurs agissements ne se fondent pas sur la morale. Vous n'avez rien pour contrer ça alors vous lancez des phrases vides de sens comme "la morale n'est pas universelle". Peu importe qu'ils aient la même morale que moi, que les chinois du 12e siècle ou les babouins, ils ne se servent pas de morale pour leur idéologie. C'est une idéologie de domination.
