Marlaga a écrit:Il a été élu pour appliquer son programme à partir du moment où il est en place. Le budget 2017 a été décidé par Hollande et le gouvernement précédent avec l'accord de l'Assemblée précédente, ce sont des faits.
Absurde. Vraiment absurde. Macron est président et il peut s'il le veut augmenter le budget de la Défense dès maintenant.
Dire qu'il est tenu par le budget par Hollande n'a aucun sens.
Non, c'est la Cour des Comptes qui l'a dit clairement.
Oui mais cela n'a rien à voir avec le fait de demander des économies. Si Macron veut faire des économies, c'est pour tenir une feuille de route. Quelle est cette feuille de route? Respecter les 3% pour faire plaisir à Bruxelles.
C'est tordu mais en attendant qu'il ait les mains libres pour faire les arbitrages sur son premier vrai budget, il doit faire avec ce qu'on lui laisse. Et il tient à (essayer de) respecter les engagements de budget faits auprès de Bruxelles. Je ne suis pas favorable à ce point, mais la France se ridicule à s'engager à tenir un déficit de 3% et à ne pas tenir son engagement depuis des années. Soit on tient notre parole et notre parole en sera plus respectable, soit on ne fait pas de promesse et on sort de l'UE. Les français ont voté pour Macron, donc le choix a été fait dans ce sens. Je le regrette mais les positions de Sarkozy et de Hollande qui ne remettaient pas en question l'engament européen tout en ne respectant jamais les engagements de la France étaient ridicules.
Macron ne tiendra pas non plus les 3%, sois rassuré. Mais tu as tout dit: c'est pour respecter les engagements faits auprès de Bruxelles. Il s'agit donc de volonté politique et non d'une obligation légale quelconque et non d'une décision prise dans l'intérêt général, dans l'intérêt de l'armée et encore moins pour combattre les lobbys industriels (la bonne blague).