F1 Express > Forums

de **sccc** le 14 Fév 2019, 21:21

rozz a écrit:putain mais LIS !! LIS LES REPONSES.... et reflechis avant de repondre à coté, s´il te plait !!!!

Je me suis permis de corriger.

de **Hugues** le 14 Fév 2019, 22:38

Porcaro56 a écrit:
Hugues a écrit:
Porcaro56 a écrit:Hughes qui défend l ancien 1° ministre de droite condamné à 18 mois de prison ? Juste parce que je l attaque ?
Je vais dire du bien de JP Chevènement , dont j apprécie les positions clairement républicaine , même si il a contribué à la défaite de Jospin ,et qui aurait mérité lui aussi d'être 1° ministre .
Par ailleurs où en est sa mission sur l Islam ?
Si je dis du bien de Chevènement , cela entrainera t il que Hughes en dise du mal , juste pour le plaisir de me contredire

Non, je m'oppose à un sophisme, à savoir jeter l'anathème sur un homme parce qu'il a été condamné et payé sa peine (ou en l'espèce plutôt payé la peine dont il était responsable et non en réalité le coupable).

Ca n'est pas une question de bien ou de mal, c'est une question d'ineptie ou non.

Hugues

Avec sa condamnation il n'aurait même pas pu postuler à un emploi aux espaces verts de sa ville , mais il a le droit d'être Maire , tu ne trouves pas cela bizarre ?

Sophisme..

Le casier judiciaire est effacé après un certain nombre d'année, suivant la gravité de la condamnation.

Donc non, même en matière d'employabilité, on est pas condamné à vie. Et donc il aurait pu postuler à un emploi aux espaces verts.

Bon et si maintenant on avait une discussion intelligente et pas toujours tirée vers le bas.

Hugues

de **Hugues** le 14 Fév 2019, 22:44

Hugues

de **Hugues** le 14 Fév 2019, 22:53

Hugues

de **Hugues** le 14 Fév 2019, 23:51

Et du coup Anticor se pose quelques questions...

Hugues

de **Porcaro56** le 15 Fév 2019, 10:45

On peut en effet se demander pourquoi tant de clémence vis à vis de Benalla?
Il saurait des choses inavouables ?

de **Hugues** le 15 Fév 2019, 13:10

La secte... (pas cette parodie, mais le hashtag... en fait bien choisi, ça a l'air d'être un grosse drogue, une grosse dépendance... il faut aider ces gens, il faut les accueillir et non les rejeter, ils sont malades, ce n'est pas de leur faute)

(ça aussi c'est une parodie hein.. je dis ça au cas où, pour les gens qui n'ont pas lu encore les vrais)

Hugues

de **Hugues** le 15 Fév 2019, 13:14

En tout cas c'est bien... il n'y a rien qui rend plus allergique les gens qu'un mouvement sectaire..

Le culte sarkozyste avait exaspéré.. Celui-là aussi il va exaspérer.. (enfin il le fait déjà, il n'y a qu'à voir l'état du pays)

Hugues

de **Hugues** le 15 Fév 2019, 13:21

Hugues

de **Hugues** le 15 Fév 2019, 13:23

Hugues

de **Porcaro56** le 15 Fév 2019, 13:32

Hugues a écrit:

Hugues

Tout à fait d'accord sur ce point !
Il parait que Cazeneuve envisage lui aussi son retour !

de **Maverick** le 15 Fév 2019, 16:00

Hugues a écrit:

Hugues

Qu'est-ce que ça fait secte quand même :lol:

de **sheon** le 15 Fév 2019, 18:30

Y a un magnifique tweet avec une photo dans l'isoloir du deuxième tour montrant que le gars a voté Macron et pas Le Pen. Belle définition du Macronisme :lol:

de **Hugues** le 15 Fév 2019, 18:33

Je cherche

Sinon..

Hugues

de **Hugues** le 15 Fév 2019, 18:39

Trouvé:

Ah bah c'est inénarrable Laurent Segnis "non mais je suis apolitique, j'ai rien contre les gilets jaunes, mais je suis gilets bleu [et quelques semaines plus tard comme ça ne marche pas] et foulard rouge pour la liberté, ça n'a rien à voir avec soutenir Macron, on est pas contre les gilets jaunes d'ailleurs [mais quand même si parce que bon hein la liberté tout ça] ... Ah quoi, vous avez trouvé mon nom dans des listes de militants 2016 sur le site de En Marche.. Oui bah d'accord je suis militant j'en suis fier, mais les gilets bleus et les foulards rouges on est apolitiques..." ( ceci n'est pas une parodie, c'est ce qu'il avait dit un soir de décembre sur une chaine info)

Laurent Segnis, le gars qui était interrogé sur bien des chaînes françaises et étrangères parmi le public du Louvre le 7 mai 2017 et qui, mettant sa couleur en valeur, disait que c'était la France "de tout horizon" qui avait gagné ce soir là (gnangnangnan..)

Laurent Segnis, le gars qui ne voulait pas de blocages ou de manifestations qui s'oppose à son président chéri... Mais qui réalisait plus jeune des blocages à l'université en tant que leader étudiant de son université...

Hugues

de **Hugues** le 15 Fév 2019, 18:41

LaPresse.ca a écrit:L’avenir dira ce qu’il adviendra de ce quinquennat. Le fort taux d’abstention et de votes blancs enregistré hier confirme que Macron est encore loin de faire l’unanimité. Et que la lutte s’annonce ardue pour les élections législatives du mois de juin.

Mais hier sur l’esplanade du Louvre, où 10 000 personnes étaient venues entendre le nouveau locataire de l’Élysée, l’heure était d’abord au soulagement et à l’optimisme.

« J’ai les jambes qui tremblent, nous a confié Léa Dauhard, 25 ans, quelques secondes après l’annonce officielle du résultat. Même si les sondages étaient en sa faveur, j’avais encore un petit doute. J’avais surtout peur que l’écart soit moins grand. »

Un peu plus loin, Laurent Segnis, 35 ans, partageait le même « ouf ».

Pour ce macroniste de la première heure, cette victoire n’était pas seulement celle d’un jeune homme sorti de nulle part, mais aussi celle de la France et des Français dans un monde en constante mutation.

« Un signal fort »

« Nous avons envoyé un signal fort à l’Europe et à l’international en jugulant la montée de l’extrême droite. Nous sommes prêts pour un nouveau logiciel. Pour une refondation de l’Europe. On parle souvent du rêve américain. Mais ce soir, c’est le début du rêve français ! Les prochaines années seront axées sur la jeunesse ! »

Issu de:
http://plus.lapresse.ca/screens/cad3061e-a1aa-4591-9d42-9820d04a57f2__7C__zUrXpXnWmr5O.html

Hugues

de **Porcaro56** le 15 Fév 2019, 20:04

les mesures de Macron commencent à porter leurs fruits
https://www.latribune.fr/economie/france/le-chomage-au-plus-bas-depuis-10-ans-807342.html
le chomage en forte baisse , du jamais vu depuis 10 ans , et ce malgré la crise des GJ

de **iceman46** le 15 Fév 2019, 21:28

Porcaro56 a écrit:les mesures de Macron commencent à porter leurs fruits
https://www.latribune.fr/economie/franc ... 07342.html
le chomage en forte baisse , du jamais vu depuis 10 ans , et ce malgré la crise des GJ

waouuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Cette réussite est toutefois à nuancer. Car la France n'est pas le seul pays à voir son chômage baisser. Il a fortement reculé en Espagne depuis deux ans (bien plus qu’en France), en Allemagne, en Grande-Bretagne ou aux Etats-Unis. Dans ces pays-là, la baisse est durable et massive et les taux de chômage sont au plancher. Les Etats-Unis et la Grande-Bretagne enregistrent un taux de chômage de moins de 4% et l’Allemagne de 5% soit son plus bas niveau depuis la réunification de 1990.
waouuuuuuuuuuuuuuuuu

de **Hugues** le 15 Fév 2019, 22:17

Porcaro56 a écrit:les mesures de Macron commencent à porter leurs fruits
https://www.latribune.fr/economie/france/le-chomage-au-plus-bas-depuis-10-ans-807342.html
le chomage en forte baisse , du jamais vu depuis 10 ans , et ce malgré la crise des GJ

Non pas en forte baisse.. Le même rythme que depuis un an et demi.. c'est à dire un rythme ridicule de baisse, encore plus lent que sous Hollande. On est en train d'applaudir des évolutions environ 3/4 fois plus lente que par exemple entre 1997 et 2002 ou entre 2005 et 2008..

Ce que soulignaient encore quelques démographes et économistes le mois dernier dans un débat (chez Taddei ? je ne sais plus), qu'au contraire l'évolution montre que ça ne fonctionne pas.
Si c'est plus lent, et si Hollande était nul.. Macron est encore plus nul non?

C'est sur qu'à force de descendre petitement après petitement, on tombe sous les quantités d'il y a 10 ans.

Mais bon ça fait 7/8 ans que ça essaie de descendre...

Bref, encore sensible à et obsédé par la propagande visiblement.

Par ailleurs, les statistiques de Pole Emploi disent plutôt le contraire, forcément la bourgeoisie s'attarde sur les statistiques légèrement plus favorables..

Un peu comme quand on cite un sondage et on en tait un autre contradictoire...

Enfin, et surtout, si on prend le chômage en France et le compare au chômage en Europe ou dans le monde, on voit qu'il y a corrélation entre ces statistiques. Bref, il y a aussi des conjonctures.. Or ça descend très fort partout. Mais bien plus lentement en France.
Quand entre 1997 et 2002 ou entre 2005 et 2007, ça descendait plus vite en France qu'ailleurs.
Pourquoi ?

Hugues

de **Hugues** le 15 Fév 2019, 22:30

Hugues

de **Garion** le 16 Fév 2019, 03:13

En effet continuons croire qu'on peut continuer à vivre sur le dos des pauvres du reste du monde.

de **Maverick** le 16 Fév 2019, 08:01

C'est quoi cette nouvelle lubie ?

de **Garion** le 16 Fév 2019, 11:20

Maverick a écrit:C'est quoi cette nouvelle lubie ?

Ce n'est pas une nouvelle lubie, c'est juste que je considère depuis longtemps que nous sommes des privilégiés, et que de voir qu'on râle en plus, je fini par trouver ça indécent.

de **Stéphane** le 16 Fév 2019, 11:31

Quand tu dis nous, tu parles de qui exactement ?

de **Hugues** le 16 Fév 2019, 11:38

C'est en réponse à quel message exactement, Garion.

Juste pour comprendre.

Hugues

de **Rainier** le 16 Fév 2019, 13:55

Stéphane a écrit:Quand tu dis nous, tu parles de qui exactement ?

Je pense (je peux me tromper, il le dira) qu'il parle de tous les français, à quelques exception près dont ne font pas partie les GJ.
Nous sommes tous évidemment des super privilégiés si on se compare aux 4/5 des habitants de la Terre.

de **Feyd** le 16 Fév 2019, 14:00

Non mais on connait son idée. Comme il y a des milliards de gens qui vivent avec 1 euro par jour, n'ont pas accès à l'eau potable, à l'électricité, aux soins ; nous les occidentaux (et pas que, dans plein de pays non occidentaux on vit pas trop mal voire bien) devons fermer notre gueule quand on arrive pas à joindre les deux bouts. C'est ce genre d'idiots utiles que nos politiques aiment beaucoup car ils permettent de justifier toujours plus de casse sociale "parce qu'on est des privilégiés".

Mais quand ça sort de la bouche d'un type qui avoue dépenser des fortunes pour s'acheter un PC bien gonflé pour jouer au jeu vidéo, c'est plus que du foutage de gueule. Ca vient donner des leçons aux autres mais ça dépense plusieurs milliers d'euros en produits superficiels. Si c'était un survivaliste qui habitait dans une cabane en bois et qui fasse son jardin, je pourrais à la rigueur comprendre son point de vue. Mais ce n'est pas du tout le cas. Donc Fuck off dude.

de **Ouais_supère** le 16 Fév 2019, 14:54

Je pense qu'on peut contredire Garion sans l'attaquer sur son mode de vie (qui ne regarde que lui).

de **Feyd** le 16 Fév 2019, 15:14

Chacun est responsable de son niveau de vie qui a des conséquences (même lontaines) sur d'autres personnes. Donc oui, s'il veut faire la morale, qu'il soit irréprochable et on en reparlera.

de **iceman46** le 16 Fév 2019, 20:25

Garion a écrit:En effet continuons croire qu'on peut continuer à vivre sur le dos des pauvres du reste du monde.

et tu fais quoi pour aider les pauvres du reste du monde?

de **Rainier** le 16 Fév 2019, 22:32

iceman46 a écrit:
Garion a écrit:En effet continuons croire qu'on peut continuer à vivre sur le dos des pauvres du reste du monde.

et tu fais quoi pour aider les pauvres du reste du monde?

Il a écrit "continuons" et pas "continuez".

de **iceman46** le 16 Fév 2019, 22:34

Rainier a écrit:
iceman46 a écrit:
Garion a écrit:En effet continuons croire qu'on peut continuer à vivre sur le dos des pauvres du reste du monde.

et tu fais quoi pour aider les pauvres du reste du monde?

Il a écrit "continuons" et pas "continuez".

je sais lire mais que fait il lui pour palier a ce probleme?

de **Hugues** le 17 Fév 2019, 21:23

Novlangue Magazine, Bonjour...

Aujourd'hui au sommaire:

L'autre jour je tombe sur un compte que je croyais m'avoir échappé toutes ces années jusqu'à le découvrir.

@TeamProgressistes que ça s'appelait. Et vous vous en doutez, il n'y a aucun rapport entre le progrès et ce qu'ils défendent.

Et puis ce soir je découvre par quelqu'un qui en informe qu'en fait c'est le fameux @TeamMacronPR qui a changé de nom (j'aurais pu le remarquer mais bon j'ai pas remonté leur historique pour reconnaître un peu de leur oeuvre.)

Si il fallait une autre preuve que l'incubateur de fake news contre les oppositions, @TeamMacronPR était géré depuis l'Elysée, sous l'autorité de Ismaël Emelien... qui je vous le rappelle démissionne.. selon les éléments de langages, "parce qu'il publie un livre sur le progressisme, et pas du tout à cause de son implication dans l'affaire Benalla, même que il est pas impliqué hein"
"Ceci n'est pas un livre sur le cyclimse".

Hugues

de **Hugues** le 18 Fév 2019, 00:10

https://www.liberation.fr/checknews/2019/02/17/pourquoi-la-baisse-historique-du-chomage-semble-dementie-par-pole-emploi_1709911

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/08/24/chomage-pourquoi-les-chiffres-de-l-insee-et-de-pole-emploi-different_5176176_4355770.html

Bref non seulement comme je l'ai montré, les statistiques (et pas le journaleux "chiffres") de l'INSEE descendent bien moins vite qu'à d'autres périodes, y compris le quinquennat précédent, et révèle donc une certaine propagande (bien accompagnée par certains éditorialistes), mais ces deux articles confirment que le gouvernement choisit de communiquer sur les statstiques qui les avantagent.

Comme si une personne inscrite à Pole Emploi, c'était pas un chomeur, et ça avait moins de valeur qu'un sondage commandé par l'INSEE dont la question a été modifiée d'ailleurs il y a quelques temps et dont la nouvelle question a tendance à minorer le nombre qui avait déjà tendance précédemment a être minoré..

Bref.

Hugues

de **Maverick** le 18 Fév 2019, 11:03

Garion a écrit:
Maverick a écrit:C'est quoi cette nouvelle lubie ?

Ce n'est pas une nouvelle lubie, c'est juste que je considère depuis longtemps que nous sommes des privilégiés, et que de voir qu'on râle en plus, je fini par trouver ça indécent.

Ok mais du coup, tu es contre quoi ? Contre les gens qui ne veulent pas voir baisser leurs niveaux de vie au niveau des "non-privilégiés" ?

de **Cortese** le 18 Fév 2019, 12:15

Qui ça "nous" sommes privilégiés ? Les Français genre "Gilets Jaunes" ? Je ne crois pas du tout qu'ils soient si privilégiés que ça, les Français du bas. Le SMIG à 1100€ ou même un RSA à 450€ c'est vrai que dans l'absolu ça fait rêver un Indien ou un Marocain, mais rapporté au prix hallucinant des loyers qui ont pratiquement rattrapé le SMIG en région parisienne ou à la baguette à 1€, c'est dérisoire. Et si on n'a pas de toit, en quoi notre sort serait plus enviable que celui, disons, des classes moyennes du Tiers-Monde ?
Il n'y a pas de solution à la crise sociale si l'Etat n'intervient pas autoritairement sur les loyers et l'immobilier en général, c'est le point majeur de la question du niveau de vie.

de **Maverick** le 18 Fév 2019, 13:01

Cortese a écrit:Qui ça "nous" sommes privilégiés ? Les Français genre "Gilets Jaunes" ? Je ne crois pas du tout qu'ils soient si privilégiés que ça, les Français du bas. Le SMIG à 1100€ ou même un RSA à 450€ c'est vrai que dans l'absolu ça fait rêver un Indien ou un Marocain, mais rapporté au prix hallucinant des loyers qui ont pratiquement rattrapé le SMIG en région parisienne ou à la baguette à 1€, c'est dérisoire. Et si on n'a pas de toit, en quoi notre sort serait plus enviable que celui, disons, des classes moyennes du Tiers-Monde ?
Il n'y a pas de solution à la crise sociale si l'Etat n'intervient pas autoritairement sur les loyers et l'immobilier en général, c'est le point majeur de la question du niveau de vie.

Je crois que quand Garion parle des non privilégiés, il parle du tiers monde en gros.

de **Cortese** le 18 Fév 2019, 13:14

Maverick a écrit:
Cortese a écrit:Qui ça "nous" sommes privilégiés ? Les Français genre "Gilets Jaunes" ? Je ne crois pas du tout qu'ils soient si privilégiés que ça, les Français du bas. Le SMIG à 1100€ ou même un RSA à 450€ c'est vrai que dans l'absolu ça fait rêver un Indien ou un Marocain, mais rapporté au prix hallucinant des loyers qui ont pratiquement rattrapé le SMIG en région parisienne ou à la baguette à 1€, c'est dérisoire. Et si on n'a pas de toit, en quoi notre sort serait plus enviable que celui, disons, des classes moyennes du Tiers-Monde ?
Il n'y a pas de solution à la crise sociale si l'Etat n'intervient pas autoritairement sur les loyers et l'immobilier en général, c'est le point majeur de la question du niveau de vie.
Je crois que quand Garion parle des non privilégiés, il parle du tiers monde en gros.

Oui, je comprends, je dis juste qu'on est en voie de tiers mondisation de la partie la plus modeste si rien n'est fait contre les inégalités, comme aux États Unis, c'est pas une vue de l'esprit.

de **Maverick** le 18 Fév 2019, 14:08

de **sheon** le 18 Fév 2019, 15:50

Cortese a écrit:Qui ça "nous" sommes privilégiés ? Les Français genre "Gilets Jaunes" ? Je ne crois pas du tout qu'ils soient si privilégiés que ça, les Français du bas. Le SMIG à 1100€ ou même un RSA à 450€ c'est vrai que dans l'absolu ça fait rêver un Indien ou un Marocain, mais rapporté au prix hallucinant des loyers qui ont pratiquement rattrapé le SMIG en région parisienne ou à la baguette à 1€, c'est dérisoire. Et si on n'a pas de toit, en quoi notre sort serait plus enviable que celui, disons, des classes moyennes du Tiers-Monde ?
Il n'y a pas de solution à la crise sociale si l'Etat n'intervient pas autoritairement sur les loyers et l'immobilier en général, c'est le point majeur de la question du niveau de vie.

de **Rainier** le 18 Fév 2019, 16:05

Cortese a écrit:Le SMIG à 1100€ ou même un RSA à 450€ c'est vrai que dans l'absolu ça fait rêver un Indien ou un Marocain, mais rapporté au prix hallucinant des loyers qui ont pratiquement rattrapé le SMIG en région parisienne ou à la baguette à 1€, c'est dérisoire.

Les GJ ne vivent pas, dans leur écrasante majorité, en région parisienne.

Cortese a écrit:Il n'y a pas de solution à la crise sociale si l'Etat n'intervient pas autoritairement sur les loyers et l'immobilier en général, c'est le point majeur de la question du niveau de vie.

Je ne pense pas que ce soit une bonne solution que d'intervenir autoritairement sur les locations privées.
Les effets secondaires pourraient être pires que le mal.
Par contre, il faut plus d'habitations gérées par la collectivité nationale.