Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Aym a écrit:C'est une question de bobo-socialo-crypto-communistes !!!!!!! Tu as vraiment du temps à perdre !!!!!
Tu ferais mieux de voter Manuel Valls, le seul qui peut sauver la France pas comme cette imposture de président mou !!!!!!!!!!!!!!
D'ailleurs je sais pas si vous avez remarqué, mais les tremblements de terre sont toujours faits au nom de la Terre, pas au nom de la Lune ni du Soleil. La Lune et le Soleil n'ont jamais posé de problèmes à personne.
!!!!!!
comment expliquer ceci ???
Aym a écrit::D
Je n'ai effectivement jamais lu Cyril condamner clairement les tremblements de terre. Donc il est pour.
C'est un dangereux sismophile.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Maverick a écrit:Le cassoulet en tête pour le moment
Maverick a écrit:Le cassoulet en tête pour le moment
Nicklaus a écrit:Maverick a écrit:Le cassoulet en tête pour le moment
Le cassoulet est une spécialité de Castelnaudary dont le maire est de gauche !!!!
madaxhe a écrit:Maverick a écrit:Le cassoulet en tête pour le moment
Encore une magouille de la modération puisqu'on doit choisir entre les options qu'elle propose, je me demande si ouais_supère n'est pas la derrière.
Nicklaus a écrit:Le cassoulet est une spécialité de Castelnaudary dont le maire est de gauche !!!!
Sylphus a écrit:Une étude très sérieuse a montré que les tremblements de terre étaient plus importants dans les zones capitalistes en raison des déséquilibres environnementaux causés par l'industrialisation.
Rainier a écrit:Pour ce qui concerne les tremblements de gonades, Chirac est du centre, parait-il, d'après certains médecins un peu bavards !
Feyd a écrit:Sylphus a écrit:Une étude très sérieuse a montré que les tremblements de terre étaient plus importants dans les zones capitalistes en raison des déséquilibres environnementaux causés par l'industrialisation.
La fracturation hydraulique pour l'exploitation des gaz de schiste peuvent être aussi la cause de séismes.
Sylphus a écrit:Une étude très sérieuse a montré que les tremblements de terre étaient plus importants dans les zones capitalistes en raison des déséquilibres environnementaux causés par l'industrialisation.
Sylphus a écrit:Une étude très sérieuse a montré que les tremblements de terre étaient plus importants dans les zones capitalistes en raison des déséquilibres environnementaux causés par l'industrialisation.
Rainier a écrit:Sylphus a écrit:Une étude très sérieuse a montré que les tremblements de terre étaient plus importants dans les zones capitalistes en raison des déséquilibres environnementaux causés par l'industrialisation.
Passons sur l' "étude très sérieuse" ...
Mais l'industrialisation, c'est uniquement dans les zones "capitalistes" ? Ca n'existait pas dans les pays communistes, par exemple ?
et "capitalistes" = de droite, c'est bien ça ?
En Europe, les tremblements de terre sont concentrés à 90% en Italie, en Gréce et en ex-Yougoslavie.
Juste à côté, la Turquie est encore pire pour ce genre de catastrophe.
Sont ce vraiment des pays représentatifs des zones "capitalistes" et à forte industrialisation ?
Non, ce sont les zones montagneuses qui concentrent le gros des tremblements de terre, elles sont donc de droite
Sylphus a écrit:Rainier a écrit:Sylphus a écrit:Une étude très sérieuse a montré que les tremblements de terre étaient plus importants dans les zones capitalistes en raison des déséquilibres environnementaux causés par l'industrialisation.
Passons sur l' "étude très sérieuse" ...
Mais l'industrialisation, c'est uniquement dans les zones "capitalistes" ? Ca n'existait pas dans les pays communistes, par exemple ?
et "capitalistes" = de droite, c'est bien ça ?
En Europe, les tremblements de terre sont concentrés à 90% en Italie, en Gréce et en ex-Yougoslavie.
Juste à côté, la Turquie est encore pire pour ce genre de catastrophe.
Sont ce vraiment des pays représentatifs des zones "capitalistes" et à forte industrialisation ?
Non, ce sont les zones montagneuses qui concentrent le gros des tremblements de terre, elles sont donc de droite
C'était une étude du CNRS.
L'industrialisation est un concept capitaliste. Ca n'existe pas dans les pays communistes. Les pays que tu appelles communistes par manque de culture ne l'étaient pas. Par exemple la Roumanie de Ceaucescu n'a jamais été communiste contrairement à ce que tu affirmes.
"En Europe, les tremblements de terre sont concentrés à 90% en Italie, en Gréce et en ex-Yougoslavie"
C'est absolument faux, rien que dans ma région il y en a régulièrement, le dernier en date remonte à septembre 2016. Il y en a souvent à la frontière franco-espagnol. Pour ne citer que ces exemples.
Sylphus a écrit:L'industrialisation est un concept capitaliste. Ca n'existe pas dans les pays communistes. Les pays que tu appelles communistes par manque de culture ne l'étaient pas. Par exemple la Roumanie de Ceaucescu n'a jamais été communiste contrairement à ce que tu affirmes.
Sylphus a écrit:C'était une étude du CNRS.
Sylphus a écrit:L'industrialisation est un concept capitaliste. Ca n'existe pas dans les pays communistes. Les pays que tu appelles communistes par manque de culture ne l'étaient pas. Par exemple la Roumanie de Ceaucescu n'a jamais été communiste contrairement à ce que tu affirmes.
heow a écrit::??: Tu l'as affirmé pourtant.
Relis toi bien plusieurs fois. Et si tu ne trouves pas, édite ton post pour parler un peu de la Roumanie, il serait malvenu que Sylphus se retrouve à avouer une erreur.
Hugues a écrit:Sylphus a écrit:L'industrialisation est un concept capitaliste. Ca n'existe pas dans les pays communistes. Les pays que tu appelles communistes par manque de culture ne l'étaient pas. Par exemple la Roumanie de Ceaucescu n'a jamais été communiste contrairement à ce que tu affirmes.
C'est à dire ?
Hugues
Rainier a écrit:
Et qu'est ce qu'il y a à la frontière franco-espagnole ?
DES MONTAGNES !!!!
Rainier a écrit:Sylphus a écrit:L'industrialisation est un concept capitaliste. Ca n'existe pas dans les pays communistes. Les pays que tu appelles communistes par manque de culture ne l'étaient pas. Par exemple la Roumanie de Ceaucescu n'a jamais été communiste contrairement à ce que tu affirmes.
Je ne me souviens pas avoir affirmé quoi que ce soit, du moins sur F1 Express, à propos de la Roumanie de Ceaucescu.
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] et 102 invités