Shoemaker a écrit:Sinon, je n'ai jamais entendu quelqu'un en Bretagne parler Breton. Est ce que cette langue est en voie de disparition, ou bien se parle-t-elle encore dans l'intimité familiale, etc ?... Autrement dit, se transmet-elle strictement dans le cercle privé ?
C'est surtout un révisionnisme nationaliste. Il n'y a jamais eu un seul breton mais une série de patois (souvent très éloignés). Et depuis longtemps (Xe siècle), le gallo (langue romane/latine et une langue d'oïl comme le français), prenait le pas sur tous ces patois les faisant disparaitre peu à peu.
Dire qu'il y a eu une langue bretonne est donc un révisionnisme, à visée indépendantiste.
La meilleure preuve est que les rois puis ducs de Bretagne ont toujours utilisé ou le français ou le gallo ou le latin... Si il y avait eu une langue bretonne unissant le territoire (qui avait bien besoin d'unité, étant donné qu'entre les invasion Vikings et les disputes entre les maisons de Bretagne, le territoire fut longtemps disputé plutôt qu'uni), ils auraient eu intérêt à l'utiliser. Or les seuls qui faisaient le lien entre tous les territoires étaient le trois langues latines précédemment citées.
En somme, le breton qu'on parle maintenant c'est en grande partie une réinvention du XIXe siècle, essayant de s'inspirer d'un ou plusieurs des patois en disparition. On le parlait et le parle par millitantisme, et non par culture.
Tout comme le Gwen ha du est un drapeau qui n'a rien d'historique mais inventé par un sinistre personnage admirateur de Mussolini, un fasciste donc, et qui était* un drapeau qui défendait une conception fasciste de la Bretagne, tout comme le Parti Autonomiste Breton, qui a fait naître cette résurgence indépendantiste, était fasciste. Voir que cet étendard (et la conception de la Bretagne qui y est liée) a désormais envahi de l'extrême gauche à l'extrême droite indépendantiste, jusqu'aux soit disant apolitiques montre d'une certaine manière une victoire idéologique des idées fascistes du Breiz Atao... comme si tout ça avait poussé sur un sol vierge.. comme si l'histoire et les réalités historiques n'avaient pas d'importance.
Hugues
*: Et comme les symboles ont une histoire, à mon sens ça le défend toujours. C'est un mauvais choix que de le brandir. Si l'on est indépendantiste sans être fasciste, il faudrait se trouver un autre drapeau.
