F1 Express > Forums

Shoemaker a écrit:M'enfin ! la différence est évidente !
Ennuyant, c'est "un truc chiant"...
Ennuyeux, c'est "on est dans la m..."

Oui mais ça ne cadre pas bien avec "Les résumés de JLM sont toujours ennuyeux". Bref c'est pas bien grave

Waddle a écrit:

Shoemaker a écrit:M'enfin ! la différence est évidente !
Ennuyant, c'est "un truc chiant"...
Ennuyeux, c'est "on est dans la m..."

Oui mais ça ne cadre pas bien avec "Les résumés de JLM sont toujours ennuyeux". Bref c'est pas bien grave

Mais si ! Ca cadre : les discours de JLM sont ennuyeux en ce sens qu'ils posent problème. Ils poussent à la dislocation de la gauche social démocrate. Ils mettent en danger quelques dogmes néocons, etc. Tout cela est bien ennuyeux, pour une bonne gouvernance néocon peinarde. D'où l'extrême offensive contre lui.
D'ailleurs, les discours de JLM ne sont, par contre, jamais ennuyants. Puisque même son pire ennemi, Lepen, admet que c'est un excellent tribun, et que tous ses adversaires le considèrent comme le meilleur orateur, de loin !

je vois que tu parles de "résumés"... C'est quoi, ces résumés ?...

Ah vous parlez de Moncet !!!! ok !!!! j'avais pas lu avant

Shoemaker a écrit:Ah vous parlez de Moncet !!!! ok !!!! j'avais pas lu avant

C'est vrai que JLM, ça peut prêter à confusion.

tiens, la discussion sur l´origine du mot "bourgeois" dans un autre topic me fait penser à ce faux-amis entre l´Allemand et le Francais (encore une fois) :

- le "bourg" est par definition la partie du village "hors du chateau"
- die "Burg" en Allemand, c´est le chateau, la forteresse....

amusant non ?

Très drôle, quand je vais sortir ça à table ce soir mes invités vont se bidonner.

Sylphus a écrit:Très drôle, quand je vais sortir ça à table ce soir mes invités vont se bidonner.

soit.
tu devrais peut-etre revoir la nuance entre "drole" et "amusant"

j´ajoute que pour ce qui me concerne, si j´avais des invités ce soir, je ne serais pas en train de troller sur le net.
j´dis ca, j´dis rien....

rozz a écrit:tiens, la discussion sur l´origine du mot "bourgeois" dans un autre topic me fait penser à ce faux-amis entre l´Allemand et le Francais (encore une fois) :

- le "bourg" est par definition la partie du village "hors du chateau"
- die "Burg" en Allemand, c´est le chateau, la forteresse....

amusant non ?

Je retiens, amusant en effet, à ressortir à un repas avec les bonnes personnes.

rozz a écrit:tiens, la discussion sur l´origine du mot "bourgeois" dans un autre topic me fait penser à ce faux-amis entre l´Allemand et le Francais (encore une fois) :

- le "bourg" est par definition la partie du village "hors du chateau"
- die "Burg" en Allemand, c´est le chateau, la forteresse....

amusant non ?

En effet. J'adore les faux amis moi.

Par contre, Bourg-la-reine c'est aussi un faux ami mais pour autre chose

rozz a écrit:j´ajoute que pour ce qui me concerne, si j´avais des invités ce soir, je ne serais pas en train de troller sur le net.
j´dis ca, j´dis rien....

Chez moi je ne m'occupe pas de l'intendance. Je mets les pieds sous la table. Chacun sa manière de vivre.

Sylphus a écrit:

rozz a écrit:j´ajoute que pour ce qui me concerne, si j´avais des invités ce soir, je ne serais pas en train de troller sur le net.
j´dis ca, j´dis rien....

Chez moi je ne m'occupe pas de l'intendance. Je mets les pieds sous la table. Chacun sa manière de vivre.

On t'en croit capable en effet.

Mais ton statut trollesque peut nous faire penser que cela tient plus du phantasme que de la réalité

Shoemaker a écrit:M'enfin ! la différence est évidente !
Ennuyant, c'est "un truc chiant"...
Ennuyeux, c'est "on est dans la m..."

En fait, suite au post de Hugues je suis allé vérifier les définitions. La différence entre les deux mots est plus marqué au Quebec ou en Belgique, mais en France, on a tendance à généraliser.
Ennuyant, c'est plutôt "contrariant". Par exemple : "J'ai perdu mon porte-feuille, c'est ennuyant".
Ennuyeux, c'est plutôt ce que amène l'ennuie : "ce discours était ennuyeux".

Au passage merci à Hugues de m'avoir appris qu'il y avait une nuance auquel je n'avais jamais fait attention. (En citant les deux exemples, on voit bien la différence en fait).

rozz a écrit:tiens, la discussion sur l´origine du mot "bourgeois" dans un autre topic me fait penser à ce faux-amis entre l´Allemand et le Francais (encore une fois) :

- le "bourg" est par definition la partie du village "hors du chateau"
- die "Burg" en Allemand, c´est le chateau, la forteresse....

amusant non ?

C'est vrai que j'ai toujours considéré que "bourg" venait des villes fortifiées, mais en fait non, c'est l'inverse.
Encore un gars qui ne comprenait rien à l'allemand

Garion a écrit:

Shoemaker a écrit:M'enfin ! la différence est évidente !
Ennuyant, c'est "un truc chiant"...
Ennuyeux, c'est "on est dans la m..."

En fait, suite au post de Hugues je suis allé vérifier les définitions. La différence entre les deux mots est plus marqué au Quebec ou en Belgique, mais en France, on a tendance à généraliser.
Ennuyant, c'est plutôt "contrariant". Par exemple : "J'ai perdu mon porte-feuille, c'est ennuyant".
Ennuyeux, c'est plutôt ce que amène l'ennuie : "ce discours était ennuyeux".

Au passage merci à Hugues de m'avoir appris qu'il y avait une nuance auquel je n'avais jamais fait attention. (En citant les deux exemples, on voit bien la différence en fait).

Hummm on n'est pas sorti de l'auberge hein...

Larousse a écrit:ennuyeux, ennuyeuse. Qui cause du souci, de l'inquiétude ; fâcheux : Un incident ennuyeux. Qui cause de la lassitude, de la fatigue par sa monotonie, son manque d'intérêt ; assommant : Il est ennuyeux comme la pluie.

Pour moi, ennuyeux avait justement les 2 sens: provocation de l'ennui ou de souci (synonyme de fâcheux justement).

D'ailleurs, quelle différence entre fâchant et fâcheux?

Waddle a écrit:Hummm on n'est pas sorti de l'auberge hein...

Larousse a écrit:ennuyeux, ennuyeuse. Qui cause du souci, de l'inquiétude ; fâcheux : Un incident ennuyeux. Qui cause de la lassitude, de la fatigue par sa monotonie, son manque d'intérêt ; assommant : Il est ennuyeux comme la pluie.

Pour moi, ennuyeux avait justement les 2 sens: provocation de l'ennui ou de souci (synonyme de fâcheux justement).

C'est un peu ce que je disais, le français de France ne fait pas vraiment la différence (cf la Larousse), mais dans d'autres pays, c'est plus marqué.

L'origine du verbe "asticoter" (= taquiner) est assez originale :


Altération du moyen français dasticoter (« parler allemand ») perçu comme un dérivé de astiquer avec le suffixe -oter qui explique la perte de la consonne initiale.
Dasticoter dérive de dasticot, d’asticot, juron introduit par les lansquenets allemand et emprunté au juron Dass dich Gott… ! « Que Dieu te… ! ».

Rainier a écrit:L'origine du verbe "asticoter" (= taquiner) est assez originale :


Altération du moyen français dasticoter (« parler allemand ») perçu comme un dérivé de astiquer avec le suffixe -oter qui explique la perte de la consonne initiale.
Dasticoter dérive de dasticot, d’asticot, juron introduit par les lansquenets allemand et emprunté au juron Dass dich Gott… ! « Que Dieu te… ! ».

ah ouais quand même... Comment on en est arrivé à l'acception actuelle ?

Pour dire "argent", en argot, on utilise (entre autre) le mot "blé".
Ou bien le mot "fric".
Il se trouve qu'en arabe, le "fric", c'est ... du blé concassé qu'on utilise pour faire une délicieuse soupe pendant le ramadan.
Qui sait, peut-être que c'est de la que vient le sympathique mot argotique "Fric"...

Shoemaker a écrit:Pour dire "argent", en argot, on utilise (entre autre) le mot "blé".
Ou bien le mot "fric".
Il se trouve qu'en arabe, le "fric", c'est ... du blé concassé qu'on utilise pour faire une délicieuse soupe pendant le ramadan.
Qui sait, peut-être que c'est de la que vient le sympathique mot argotique "Fric"...

le fric, le flouze, le blé, la thune...

Thune viendrait de Tunis
et flouze de l’arabe فلوس, flws, pluriel de فلس (falās, « coquillage, obole, sou »). (merci Wikipedia)

Bref, tout ce qui concerne l'argent viendrait de l'arabe.
Et après, ça nous fait des leçons de morale sur l'Occident matérialiste !

Rainier a écrit:

Shoemaker a écrit:Pour dire "argent", en argot, on utilise (entre autre) le mot "blé".
Ou bien le mot "fric".
Il se trouve qu'en arabe, le "fric", c'est ... du blé concassé qu'on utilise pour faire une délicieuse soupe pendant le ramadan.
Qui sait, peut-être que c'est de la que vient le sympathique mot argotique "Fric"...

le fric, le flouze, le blé, la thune...

Thune viendrait de Tunis
et flouze de l’arabe فلوس, flws, pluriel de فلس (falās, « coquillage, obole, sou »). (merci Wikipedia)

Bref, tout ce qui concerne l'argent viendrait de l'arabe.
Et après, ça nous fait des leçons de morale sur l'Occident matérialiste !

Ah ces Sémites... quelle plaie !