Ouais_supère a écrit:Tout le monde devrait rouler pour Ford.
Car ce con sait si on erre.
HHHHEEEENOOOORMMEEEE!!!!!!
Ouais_supère a écrit:Tout le monde devrait rouler pour Ford.
Car ce con sait si on erre.
Silverwitch a écrit:À propos de John Ford, pour les rares intéressés (au moins Dervi et Cortese, mais peut-être Sheon et d'autres, qui sait ?), un extrait des Raisins de la Colère:
"Les Raisins de la Colère": le bal dans le camp du gouvernement
Cette séquence, l'une des plus extraordinaires de l'histoire du cinéma (et je pèse mes mots), illustre et résume tout l'art du cinéma, pour le dire avec Dervi et Cortese: la vie, tout simplement. Mais j'en profite aussi pour rappeler à la mémoire de Cortese ce cinéma éblouissant, qui montre Ford dans toute sa gloire, même dans un film au didactisme parfois trop exemplaire. Ce n'est pas du cinéma, c'est un monde tout entier devant nos yeux. Le monde: le réel + le réel invisible, derrière les apparences, que seul un regard extérieur peut faire apparaître à nos yeux aveugles. Monde éternellement présent, miracle du cinéma de John Ford.
Merci à un ami qu'il n'est pas besoin de nommer ici pour son précieux concours technique. Jamais Henry Fonda et la merveilleuse Jane Darwell n'ont été aussi vivants !
Hugues a écrit:Dans un communiqué envoyé au New York Times et publié au sein d'un article intitulé "Iranian Director Asghar Farhadi Won’t Attend Oscar Ceremony", Farhadi indique qu'il a toujours souhaité assister à la cérémonie et a continué à le désirer ces heures passée, espérant pouvoir user de sa présence aux Oscars comme un porte-voix sur la situation créée par l'ordre du président américan. Mais visiblement, les conditions à sa présence fixées par les autorités américaines se sont révélées inacceptables (sans doute, les autorités du pays du 1er amendement le conditionnaient-il à un silence sur la situation actuelle entre les deux pays).I regret to announce via this statement that I have decided to not attend the Academy Awards Ceremony alongside my fellow members of the cinematic community.
Over the course of the past few days and despite the unjust circumstances which have risen for the immigrants and travelers of several countries to the United States, my decision had remained the same: to attend this ceremony and to express my opinions about these circumstances in the press surrounding the event. I neither had the intention to not attend nor did I want to boycott the event as a show of objection, for I know that many in the American film industry and the Academy of Motion Picture Arts and Sciences are opposed to the fanaticism and extremism which are today taking place more than ever. Just as I had stated to my distributor in the United States on the day the nominees were announced, that I would be attending this ceremony along with my cinematographer, I continued to believe that I would be present at this great cultural event.
However, it now seems that the possibility of this presence is being accompanied by ifs and buts which are in no way acceptable to me even if exceptions were to be made for my trip. I would therefore like to convey via this statement what I would have expressed to the press were I to travel to the United States. Hard-liners, despite their nationalities, political arguments and wars, regard and understand the world in very much the same way. In order to understand the world, they have no choice but to regard it via an “us and them” mentality, which they use to create a fearful image of “them” and inflict fear in the people of their own countries.
This is not just limited to the United States; in my country hardliners are the same. For years on both sides of the ocean, groups of hardliners have tried to present to their people unrealistic and fearful images of various nations and cultures in order to turn their differences into disagreements, their disagreements into enmities and their enmities into fears. Instilling fear in the people is an important tool used to justify extremist and fanatic behavior by narrow-minded individuals.
However, I believe that the similarities among the human beings on this earth and its various lands, and among its cultures and its faiths, far outweigh their differences. I believe that the root cause of many of the hostilities among nations in the world today must be searched for in their reciprocal humiliation carried out in its past and no doubt the current humiliation of other nations are the seeds of tomorrow’s hostilities. To humiliate one nation with the pretext of guarding the security of another is not a new phenomenon in history and has always laid the groundwork for the creation of future divide and enmity. I hereby express my condemnation of the unjust conditions forced upon some of my compatriots and the citizens of the other six countries trying to legally enter the United States of America and hope that the current situation will not give rise to further divide between nations.
Asghar Farhadi, Iran
Hugues
Le 20 mai 2016, on a écrit:Palme d'Or !
(Enfin si le jury n'est pas aveugle à l'évidence...)
sheon a écrit:Et si j'ai le courage, j'essaierai de faire un petit top 10 des nanars que j'ai vus cette année.
Ouais_supère a écrit:Tu vends du rêve.
Ceci dit, tu n'as pas peur de t'abîmer le goût, à force de regarder des nanars ?
Je me rappelle ma période films de requins (et de crocodiles) de chez Nu Image ou autre, devant lesquels je tiens plus 5 minutes aujourd'hui que j'ai fini ma désintox.
C'était vraiment de la meth pour moi alors que c'est strictement inregardable.
Shoemaker a écrit:C'est le syndrome "Plan 9 from Outer Space" de Ed Wood. Tellement excessivement mauvais qu'il en devient fascinant et incontournable !
Dervi a écrit:Silverwitch a écrit:Et toi Dervi, quelques films de ou vus en 2016 à mettre à l'honneur ?
J'ai prévu d'y réfléchir. Je sais déjà que la première place est détenue par un film de 1962, un grand classique d'un immense réalisateur avec des acteurs inoubliables. Je ne sais pas pourquoi j'ai attendu aussi longtemps pour le découvrir. Merci à mon cinéma de quartier.
Je laisse le suspense... insoutenable !
Hugues a écrit:Pas si mal pour "un film en 4/3 son mono avec 2h de son de pluie"...
Utilisateurs parcourant ce forum: Majestic-12 [Bot] et 107 invités