Je crois que c'est la première fois que je suis autant des JO et c'est toujours sympa de regarder des sports qu'on ne regarde jamais.DCP a écrit:Bon, bon, Rio, c'est déjà fini ? Qu'en avez-vous pensé ?
Stéphane a écrit:DCP a écrit:Bon, bon, Rio, c'est déjà fini ? Qu'en avez-vous pensé ?
Que j'ai vu aucune finale de natation ou athlé. Me semble qu'ils avaient mieux aménagé les horaires à l'époque d'Atlanta.
Sinon, comme en 76 et 96, 6 médailles pour la Belgique. Il y avait la place pour faire un peu mieux, mais il y a aussi des surprises dans le paquet. Bon bilan globalement.
Maverick a écrit:Je crois que c'est la première fois que je suis autant des JO et c'est toujours sympa de regarder des sports qu'on ne regarde jamais.DCP a écrit:Bon, bon, Rio, c'est déjà fini ? Qu'en avez-vous pensé ?
Hugues a écrit:Mais si le 50km marche...
Hugues
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Rugby à 7 et BMXDCP a écrit:Maverick a écrit:Je crois que c'est la première fois que je suis autant des JO et c'est toujours sympa de regarder des sports qu'on ne regarde jamais.DCP a écrit:Bon, bon, Rio, c'est déjà fini ? Qu'en avez-vous pensé ?
Et quelles sont tes meilleures découvertes ?
Maverick a écrit:Bah ouai c'est une marque connu BMW !
echoes a écrit:Il y a quand même pas mal de sports qui n'ont rien à foutre aux J.O. A commencer par le foot, le tennis et le cyclisme sur route.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:echoes a écrit:Il y a quand même pas mal de sports qui n'ont rien à foutre aux J.O. A commencer par le foot, le tennis et le cyclisme sur route.
Je commencerais par les trucs avec les chevaux, perso.
Mais c'est pas évident d'avoir des critères à peu près objectifs pour désigner les sports.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
echoes a écrit:Stéphane a écrit:echoes a écrit:Il y a quand même pas mal de sports qui n'ont rien à foutre aux J.O. A commencer par le foot, le tennis et le cyclisme sur route.
Je commencerais par les trucs avec les chevaux, perso.
Mais c'est pas évident d'avoir des critères à peu près objectifs pour désigner les sports.
Une médaille d'or au J.O, ça doit être le truc ultime pour un athlète dans son sport. C'est ça le critère n°1. Je n'ai pas vraiment d'avis tranché sur la présence des sports un peu obscurs mais ceux qui ont déjà des événements énormes hors J.O n'y ont pas leur place. Tu demandes à un joueur de foot s'il préfère gagner une CDM ou les J.O, il va te répondre la CDM. Tu demandes à un tennisman s'il préfère gagner Wimbledon ou les J.O, il va te répondre Wimbledon. Et tu demandes à un cycliste s'il préfère gagner le Tour de France ou les J.O, il va te répondre le Tour de France.
Après en ce qui me concerne, les J.O se résument grossièrement à l'athlé, la natation, l'escrime, le judo, l'aviron et 3 sports collectifs (basket, hand, volley). Le reste, je regarde éventuellement d'un oeil curieux mais pas plus.
Aiello a écrit:En fait, est-ce que ça ne correspond pas également à la distinction entre sports-pros-à-gros-salaires et sport amateur ?
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Dans ce cas là, tu peux aussi virer le 100m du programme de l'athlé,...
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:Moi le truc que j'ai découvert et qui m'a valu le plus gros fou rire des vacances, c'est le truc de vélo en salle où deux cyclistes se regardent dans le blanc des yeux en roulant tellement lentement qu'on dirait qu'ils vont se casser la gueule pendant 2 tours et puis qui accélèrent d'un coup sur les derniers mètres en se coupant la route mutuellement à la limite de se foutre en l'air.
Stéphane a écrit:echoes a écrit:Il y a quand même pas mal de sports qui n'ont rien à foutre aux J.O. A commencer par le foot, le tennis et le cyclisme sur route.
Je commencerais par les trucs avec les chevaux, perso.
sheon a écrit:Ouais_supère a écrit:Moi le truc que j'ai découvert et qui m'a valu le plus gros fou rire des vacances, c'est le truc de vélo en salle où deux cyclistes se regardent dans le blanc des yeux en roulant tellement lentement qu'on dirait qu'ils vont se casser la gueule pendant 2 tours et puis qui accélèrent d'un coup sur les derniers mètres en se coupant la route mutuellement à la limite de se foutre en l'air.
Le mieux, c'était quand même qu'on nous survende Grégory Bauget, comme en 2012, et qu'il se plante comme une grosse buse.Stéphane a écrit:echoes a écrit:Il y a quand même pas mal de sports qui n'ont rien à foutre aux J.O. A commencer par le foot, le tennis et le cyclisme sur route.
Je commencerais par les trucs avec les chevaux, perso.
Le dressage (très difficile d'accès pour ceux qui n'ont jamais fait d'équitation) ? Ou l'ensemble des épreuves ? Parce que le cross et le saut d'obstacles, c'est quand même très lisible et facile à suivre. Pourquoi on les virerait ?
Moi, c'est plutôt la gymnastique rythmique que je virerais. Voir des gamines jouer avec des cerceaux et des rubans, bof...
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:À propos des gymnastes femme, d'ailleurs, sans déconner, je voudrais vraiment voir leur carte d'identité.
Que certaines osent me dire qu'elles ont vraiment plus de 12 ans.
Stéphane a écrit:C'est le coté "esclavage" des chevaux que je trouve dépassé.
sheon a écrit:Ouais_supère a écrit:À propos des gymnastes femme, d'ailleurs, sans déconner, je voudrais vraiment voir leur carte d'identité.
Que certaines osent me dire qu'elles ont vraiment plus de 12 ans.
T'as vu la brésilienne qui fait 1m33 ?Stéphane a écrit:C'est le coté "esclavage" des chevaux que je trouve dépassé.
Je manque probablement d'objectivité sur le sujet, mais pour moi, un cavalier qui n'a aucune complicité/harmonie avec sa monture n'ira pas loin.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:J'imagine que beaucoup de choses sont affaires de lobbying dans le choix des épreuves de Jeux Olympiques.
sheon a écrit:Je manque probablement d'objectivité sur le sujet, mais pour moi, un cavalier qui n'a aucune complicité/harmonie avec sa monture n'ira pas loin.
sheon a écrit:Moi, ce qui m'a paru le plus bizarre à ces J.O., c'est qu'on annonce le retour du golf après cent ans d'absence, et que tous les meilleurs mondiaux se désistent les uns après les autres "par peur de Zika".
On peut déjà en conclure que le golf peut repartir aussi vite qu'il est venu.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:sheon a écrit:Moi, ce qui m'a paru le plus bizarre à ces J.O., c'est qu'on annonce le retour du golf après cent ans d'absence, et que tous les meilleurs mondiaux se désistent les uns après les autres "par peur de Zika".
On peut déjà en conclure que le golf peut repartir aussi vite qu'il est venu.
D'un autre coté, les golfeurs présent ont dit avoir vraiment bien aimé l'ambiance, le fait de représenter son pays, et, surtout, ceux qui avaient hésité ont été bien contents de venir quand-même. Je pense qu'il y aura moins de désistements la prochaine fois.
Aiello a écrit:Stéphane a écrit:sheon a écrit:Moi, ce qui m'a paru le plus bizarre à ces J.O., c'est qu'on annonce le retour du golf après cent ans d'absence, et que tous les meilleurs mondiaux se désistent les uns après les autres "par peur de Zika".
On peut déjà en conclure que le golf peut repartir aussi vite qu'il est venu.
D'un autre coté, les golfeurs présent ont dit avoir vraiment bien aimé l'ambiance, le fait de représenter son pays, et, surtout, ceux qui avaient hésité ont été bien contents de venir quand-même. Je pense qu'il y aura moins de désistements la prochaine fois.
Autrement dit, il faudra un peu de temps avant que le golf fasse son trou.
echoes a écrit:Il y a quand même pas mal de sports qui n'ont rien à foutre aux J.O. A commencer par le foot, le tennis et le cyclisme sur route.
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 190 invités