Ponpondu a écrit:Fouad a écrit:Sylphus a écrit:Plusieurs enseignements à tirer ce soir :
- Le FN a un électorat très assidu puisqu'il parvient à optimiser son score au premier tour et à le maintenir au second tour. Le vote contestataire vole en éclats puisque, à chaque élection, quelque soit le mode de scrutin et le nombre de concurrents, le FN est devant. En revanche, il n'arrive pas à fédérer au-delà de sa sphère alors que, paradoxalement, il est le premier parti de France, les autres partis étant obligés de s'allier pour le battre.
- L'avenir s'inscrit clairement du coté du FN. Il est très bien placé chez les jeunes et très mal chez les plus de 60 ans. C'est une tendance de fond et c'est ce qui explique pourquoi, à chaque élection depuis 2012, le nombre d'électeurs FN augmente. Il a même battu ce soir son record historique de 2012 enregistré lors de la présidentielle (plus de 6,5 millions). Il y a donc du soucis à se faire du coté des deux autres grands partis qui ont du mal à séduire les nouvelles générations. On peut y voir la confrontation de deux mondes, une fracture générationnelle entre les mondialistes (population vieillissante, CSP +, élites) et les patriotes (ceux qui ne profitent pas/n'ont pas le sentiment de profiter de la mondialisation, soit un échantillon de plus en plus grand).
- Cette élection conforte Hollande dans sa réélection. D'abord le résultat final est plutôt bon pour un parti au pouvoir avec 5 régions gagnées (et peut-être plus), ce qui montre que son électorat est capable de se mobiliser quand le besoin s'en fait sentir. Le PS va donc s'appuyer sur les deux dernières élections locales pour faire en sorte de rassembler dès le premier tour et tenter de fédérer plusieurs partis de gauche pour tuer la concurrence au premier tour, ce qui est tout à fait envisageable vu l'état actuel des autres mouvements. On pourrait alors se retrouver en 2017 avec un nombre de candidats historiquement faible compte tenu de la "menace" qu'incarne le FN.
- Les autres partis ont quasiment tous disparu durant ces régionales. Il y a d'abord ceux qui n'avaient pas les moyens de se présenter (comme le parti de Besancenot) et ceux qui ne séduisent plus comme EELV et le Front de Gauche.
Le grand vainqueur (enfin tout est relatif) est cet infâme Hollande, comme je l'indiquais au lendemain du premier tour.
La détestation pour Sarko est manifestement plus grande alors qu'il est aujourd'hui dans l'opposition.
Après si le FN cartonne chez les jeunes il faut préciser que c'est le cas chez les autochtones, pas chez les allogènes. Le PS a donc, malheureusement, de l'avenir...
Quand de Gaulle avait qualifié, en aparté, les Français de "veaux", il faisait référence à leur lâcheté sous l'Occupation. Bien que le Général fût soucieux de tisser le mythe de la grande résistance, afin de mettre fin aux règlements de comptes consécutifs à la Libération (sinon il aurait fallu condamner des milliers de Français) : les Français protestaient mais n'osaient pas agir pour la plupart d'entre eux. On en a encore l'exemple ce soir : il suffit qu'on leur dise que le FN est nazi, et hop ! ils ont peur... Il y avait moyen de dégager la clique aujourd'hui.
Ce soir, j'ai fait un doigt d'honneur de rage envers ce peuple !
Shoemaker a écrit:Le Système est plus puissant que toutes les Marion. Il en fera une future Présidente, ou il la fera basculer dans les ténèbres de l'Histoire, selon ses besoins.
Le peuple n'a que deux options : Voter comme le Système le décidera, ou bien faire la révolution. Cette dernière option semble bien lointaine.
Shoemaker a écrit:Pour en rester à la cuisine électorale, avant tout, fondamentalement, il est inconcevable qu'un parti qui a entre 20 et 40 % des voix, selon les élections ou les régions, ne soit pas représenté à sa juste proportion. Le système électoral Français, taillé sur mesure pour le bi partisme, devient pervers et inopérant avec trois partis. Mais encore une fois, ce n'est qu'une illusion : il y a bel et bien DEUX partis en France. L'UMPS, parti du système, et le FN. Un parti de droite (UMPS), et un parti (FN) allant de l'extrême droite à n'importe où, bouchant tous les trous laissés vacants par l'autre parti.
il faudrait donc songer (si on désire plus de représentativité), à changer la loi électorale. Mais personne ne le veut vraiment. Le parti de Gauche de Mélenchon propose une 6eme République, mais où est passé ce parti ? Plouf !....
Ponpondu a écrit:Shoemaker a écrit:Le Système est plus puissant que toutes les Marion. Il en fera une future Présidente, ou il la fera basculer dans les ténèbres de l'Histoire, selon ses besoins.
Le peuple n'a que deux options : Voter comme le Système le décidera, ou bien faire la révolution. Cette dernière option semble bien lointaine.
Parce que le peuple n'a pas les couilles pour. Je souhaite un coup d’État, et évidemment je ne le regarderais pas à la tv s'il se produisait...
Le peuple se dit en guerre et parle de résistance du fait d'aller siroter en terrasse, et aujourd'hui il a vaincu DAE... non, le FN, mais c'est pareil comme lui ont expliqué ceux dont il est allé défendre les places... Le facho, c'est l'autre à la main agitée qui menace sans cesse de guerre civile (attends que ça arrive, comique, attends, et je donne pas cher de ta peau, si les gens réalisent un jour à quel point tu les prends pour des cons)... Tout ça finira peut-être dans le sang à force de prétendre le voir couler.
Ah, ils ont sauvé leurs privilèges, et le peuple est convaincu d'avoir sauvé la démocratie. C'est un grand résistant, le peuple français : on l'écoute, on sent une profonde culture, une grande finesse (la preuve, ils sont cartésiens car Descartes était français, osent-ils dire !!!), c'est un peuple de grands résistants à qui le Général à décerné la légion de veauneur !
De Gaulle, reviens, il sont devenus cons !
DCP a écrit:Ponpondu a écrit:Shoemaker a écrit:Le Système est plus puissant que toutes les Marion. Il en fera une future Présidente, ou il la fera basculer dans les ténèbres de l'Histoire, selon ses besoins.
Le peuple n'a que deux options : Voter comme le Système le décidera, ou bien faire la révolution. Cette dernière option semble bien lointaine.
Parce que le peuple n'a pas les couilles pour. Je souhaite un coup d’État, et évidemment je ne le regarderais pas à la tv s'il se produisait...
Le peuple se dit en guerre et parle de résistance du fait d'aller siroter en terrasse, et aujourd'hui il a vaincu DAE... non, le FN, mais c'est pareil comme lui ont expliqué ceux dont il est allé défendre les places... Le facho, c'est l'autre à la main agitée qui menace sans cesse de guerre civile (attends que ça arrive, comique, attends, et je donne pas cher de ta peau, si les gens réalisent un jour à quel point tu les prends pour des cons)... Tout ça finira peut-être dans le sang à force de prétendre le voir couler.
Ah, ils ont sauvé leurs privilèges, et le peuple est convaincu d'avoir sauvé la démocratie. C'est un grand résistant, le peuple français : on l'écoute, on sent une profonde culture, une grande finesse (la preuve, ils sont cartésiens car Descartes était français, osent-ils dire !!!), c'est un peuple de grands résistants à qui le Général à décerné la légion de veauneur !
De Gaulle, reviens, il sont devenus cons !
Tu méprises les politiciens, tu méprises les français.....qu'attends-tu pour aller vivre ailleurs ?
DCP a écrit:Ponpondu a écrit:Shoemaker a écrit:Le Système est plus puissant que toutes les Marion. Il en fera une future Présidente, ou il la fera basculer dans les ténèbres de l'Histoire, selon ses besoins.
Le peuple n'a que deux options : Voter comme le Système le décidera, ou bien faire la révolution. Cette dernière option semble bien lointaine.
Parce que le peuple n'a pas les couilles pour. Je souhaite un coup d’État, et évidemment je ne le regarderais pas à la tv s'il se produisait...
Le peuple se dit en guerre et parle de résistance du fait d'aller siroter en terrasse, et aujourd'hui il a vaincu DAE... non, le FN, mais c'est pareil comme lui ont expliqué ceux dont il est allé défendre les places... Le facho, c'est l'autre à la main agitée qui menace sans cesse de guerre civile (attends que ça arrive, comique, attends, et je donne pas cher de ta peau, si les gens réalisent un jour à quel point tu les prends pour des cons)... Tout ça finira peut-être dans le sang à force de prétendre le voir couler.
Ah, ils ont sauvé leurs privilèges, et le peuple est convaincu d'avoir sauvé la démocratie. C'est un grand résistant, le peuple français : on l'écoute, on sent une profonde culture, une grande finesse (la preuve, ils sont cartésiens car Descartes était français, osent-ils dire !!!), c'est un peuple de grands résistants à qui le Général à décerné la légion de veauneur !
De Gaulle, reviens, il sont devenus cons !
Quel mépris envers les français.......
Shoemaker a écrit:Pour en rester à la cuisine électorale, avant tout, fondamentalement, il est inconcevable qu'un parti qui a entre 20 et 40 % des voix, selon les élections ou les régions, ne soit pas représenté à sa juste proportion.
Seb a écrit:Shoemaker a écrit:Pour en rester à la cuisine électorale, avant tout, fondamentalement, il est inconcevable qu'un parti qui a entre 20 et 40 % des voix, selon les élections ou les régions, ne soit pas représenté à sa juste proportion.
D'un autre côté, pour vivre dans un pays où la proportionnelle est la norme, il y a parfois où j'envie vos scrutins majoritaires.
Shoemaker a écrit:Moi je trouve très naturel (je ne dis pas que c'est bien ou mal) que, ACTUELLEMENT, l'électorat du PS (le reste de la gauche s'étant évanoui dans les abysses de l'abstention et de la désillusion désepérée), et l'électorat de l'UMP, d'une certaine manière, fusionnent contre le FN, puisqu'à part quelques nuances, je ne vois pas de différences majeures, dans leurs projets de société. Quelle différence entre un Xavier Bertrand, ou un Valls, un Fillon ou un Hollande ? J'ai du mal à distinguer des différences significatives.
Et d'ailleurs, le FN ne s'y est pas trompé, en regroupant à juste raison, les deux partis sous le même nom, l'UMPS.
Donc, je ne vois rien de scandaleux à ce que deux électorats équivalents, s'unissent conjoncturellement.
Il ne serait pas inimaginable d'ailleurs qu'ils se fondent en un unique grand parti du Centre, ce dont rêve Valls.
Le FN, on connaît sa force.
Mais sa faiblesse, existe aussi. Il arrive un moment, où on a du mal à le situer. Des trucs de gauche, des machins de droite, des trucs d'extrême droite, etc.
Et le gros des électeurs en France, encore plus que de la colère, ressentent avant tout un désir d'homogénéité, d"équilibre, de vision lointaine calme, de sécurité.
Or le FN, encore une fois, après la colère, on ne sait pas trop où il va. Il peut apparaître séduisant, mais aussi dangereux, pas si fiable que ça.
C'est un parti qui, sans s'être vraiment débarrassé de ses oripeaux fascisants (si si !), essaye de faire des grands écarts, parfois positifs, parfois incompréhensibles.
Les choses évoluent.
Wait and see, en 2017. L'affaire n'est pas terminée.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Toma a écrit:Le jour ou un parti politique sera au pouvoir et s'affranchira de caresser dans le sens du poil tel ou tel grand courant politique, alors on pourra faire qq chose.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Shoemaker a écrit: Le parti de Gauche de Mélenchon propose une 6eme République, mais où est passé ce parti ? Plouf !....
Ponpondu a écrit:Shoemaker a écrit: Je souhaite un coup d’État, et évidemment je ne le regarderais pas à la tv s'il se produisait... !
Cyril a écrit:Se faire traiter de traitre, de collabo ou de con parce qu'on n'a pas voulu mettre à la tête de nos régions un parti qui ne correspond pas à nos idées (même si c'est pour y placer quelqu'un de guère mieux... mais toujours mieux), c'est quand même bien triste. A croire que certains rêvent d'une dictature de la pensée, où un certain point de vue prévaudrait sur celui des autres.
Toma a écrit:
Non, au contraire.
Un parti politique, pour bien diriger, ne doit pas être réfractaires aux bonnes idées, qu'elles soient issues d'un courant droite ou gauche.
Pourquoi une bonne idée, sous prétexte qu'elle est de droite, ou gauche, ne devrait pas être appliquée? Juste parce qu'on appartient au courant opposé? Alors donc on risque de ne pas prendre les bonnes décisions.
Toma a écrit:La dictature de la pensée, on est en plein dedans avec le PS qui nous dit pour qui il faut voter afin que la France aille mieux.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Seb a écrit:Shoemaker a écrit:Pour en rester à la cuisine électorale, avant tout, fondamentalement, il est inconcevable qu'un parti qui a entre 20 et 40 % des voix, selon les élections ou les régions, ne soit pas représenté à sa juste proportion.
D'un autre côté, pour vivre dans un pays où la proportionnelle est la norme, il y a parfois où j'envie vos scrutins majoritaires.
Ouais_supère a écrit:Purée mais...
Le FN ne veut pas sortir de l'Europe, ils n'arrêtent pas de rétropédaler depuis des années sur ce sujet.
Fouad a écrit:Ponpondu a écrit:Fouad a écrit:Sylphus a écrit:Plusieurs enseignements à tirer ce soir :
- Le FN a un électorat très assidu puisqu'il parvient à optimiser son score au premier tour et à le maintenir au second tour. Le vote contestataire vole en éclats puisque, à chaque élection, quelque soit le mode de scrutin et le nombre de concurrents, le FN est devant. En revanche, il n'arrive pas à fédérer au-delà de sa sphère alors que, paradoxalement, il est le premier parti de France, les autres partis étant obligés de s'allier pour le battre.
- L'avenir s'inscrit clairement du coté du FN. Il est très bien placé chez les jeunes et très mal chez les plus de 60 ans. C'est une tendance de fond et c'est ce qui explique pourquoi, à chaque élection depuis 2012, le nombre d'électeurs FN augmente. Il a même battu ce soir son record historique de 2012 enregistré lors de la présidentielle (plus de 6,5 millions). Il y a donc du soucis à se faire du coté des deux autres grands partis qui ont du mal à séduire les nouvelles générations. On peut y voir la confrontation de deux mondes, une fracture générationnelle entre les mondialistes (population vieillissante, CSP +, élites) et les patriotes (ceux qui ne profitent pas/n'ont pas le sentiment de profiter de la mondialisation, soit un échantillon de plus en plus grand).
- Cette élection conforte Hollande dans sa réélection. D'abord le résultat final est plutôt bon pour un parti au pouvoir avec 5 régions gagnées (et peut-être plus), ce qui montre que son électorat est capable de se mobiliser quand le besoin s'en fait sentir. Le PS va donc s'appuyer sur les deux dernières élections locales pour faire en sorte de rassembler dès le premier tour et tenter de fédérer plusieurs partis de gauche pour tuer la concurrence au premier tour, ce qui est tout à fait envisageable vu l'état actuel des autres mouvements. On pourrait alors se retrouver en 2017 avec un nombre de candidats historiquement faible compte tenu de la "menace" qu'incarne le FN.
- Les autres partis ont quasiment tous disparu durant ces régionales. Il y a d'abord ceux qui n'avaient pas les moyens de se présenter (comme le parti de Besancenot) et ceux qui ne séduisent plus comme EELV et le Front de Gauche.
Le grand vainqueur (enfin tout est relatif) est cet infâme Hollande, comme je l'indiquais au lendemain du premier tour.
La détestation pour Sarko est manifestement plus grande alors qu'il est aujourd'hui dans l'opposition.
Après si le FN cartonne chez les jeunes il faut préciser que c'est le cas chez les autochtones, pas chez les allogènes. Le PS a donc, malheureusement, de l'avenir...
Quand de Gaulle avait qualifié, en aparté, les Français de "veaux", il faisait référence à leur lâcheté sous l'Occupation. Bien que le Général fût soucieux de tisser le mythe de la grande résistance, afin de mettre fin aux règlements de comptes consécutifs à la Libération (sinon il aurait fallu condamner des milliers de Français) : les Français protestaient mais n'osaient pas agir pour la plupart d'entre eux. On en a encore l'exemple ce soir : il suffit qu'on leur dise que le FN est nazi, et hop ! ils ont peur... Il y avait moyen de dégager la clique aujourd'hui.
Ce soir, j'ai fait un doigt d'honneur de rage envers ce peuple !
Pendant une semaine tous les médias ont raconté que si le FN remportait une région ce serait l'apocalypse. Donc si les français sont des veaux, ils sont surtout victimes d'une invraisemblable propagande.
Ouais_supère a écrit:Purée mais...
Le FN ne veut pas sortir de l'Europe, ils n'arrêtent pas de rétropédaler depuis des années sur ce sujet.
NicoInLove a écrit:Fouad a écrit:Ponpondu a écrit:Fouad a écrit:Sylphus a écrit:Plusieurs enseignements à tirer ce soir :
- Le FN a un électorat très assidu puisqu'il parvient à optimiser son score au premier tour et à le maintenir au second tour. Le vote contestataire vole en éclats puisque, à chaque élection, quelque soit le mode de scrutin et le nombre de concurrents, le FN est devant. En revanche, il n'arrive pas à fédérer au-delà de sa sphère alors que, paradoxalement, il est le premier parti de France, les autres partis étant obligés de s'allier pour le battre.
- L'avenir s'inscrit clairement du coté du FN. Il est très bien placé chez les jeunes et très mal chez les plus de 60 ans. C'est une tendance de fond et c'est ce qui explique pourquoi, à chaque élection depuis 2012, le nombre d'électeurs FN augmente. Il a même battu ce soir son record historique de 2012 enregistré lors de la présidentielle (plus de 6,5 millions). Il y a donc du soucis à se faire du coté des deux autres grands partis qui ont du mal à séduire les nouvelles générations. On peut y voir la confrontation de deux mondes, une fracture générationnelle entre les mondialistes (population vieillissante, CSP +, élites) et les patriotes (ceux qui ne profitent pas/n'ont pas le sentiment de profiter de la mondialisation, soit un échantillon de plus en plus grand).
- Cette élection conforte Hollande dans sa réélection. D'abord le résultat final est plutôt bon pour un parti au pouvoir avec 5 régions gagnées (et peut-être plus), ce qui montre que son électorat est capable de se mobiliser quand le besoin s'en fait sentir. Le PS va donc s'appuyer sur les deux dernières élections locales pour faire en sorte de rassembler dès le premier tour et tenter de fédérer plusieurs partis de gauche pour tuer la concurrence au premier tour, ce qui est tout à fait envisageable vu l'état actuel des autres mouvements. On pourrait alors se retrouver en 2017 avec un nombre de candidats historiquement faible compte tenu de la "menace" qu'incarne le FN.
- Les autres partis ont quasiment tous disparu durant ces régionales. Il y a d'abord ceux qui n'avaient pas les moyens de se présenter (comme le parti de Besancenot) et ceux qui ne séduisent plus comme EELV et le Front de Gauche.
Le grand vainqueur (enfin tout est relatif) est cet infâme Hollande, comme je l'indiquais au lendemain du premier tour.
La détestation pour Sarko est manifestement plus grande alors qu'il est aujourd'hui dans l'opposition.
Après si le FN cartonne chez les jeunes il faut préciser que c'est le cas chez les autochtones, pas chez les allogènes. Le PS a donc, malheureusement, de l'avenir...
Quand de Gaulle avait qualifié, en aparté, les Français de "veaux", il faisait référence à leur lâcheté sous l'Occupation. Bien que le Général fût soucieux de tisser le mythe de la grande résistance, afin de mettre fin aux règlements de comptes consécutifs à la Libération (sinon il aurait fallu condamner des milliers de Français) : les Français protestaient mais n'osaient pas agir pour la plupart d'entre eux. On en a encore l'exemple ce soir : il suffit qu'on leur dise que le FN est nazi, et hop ! ils ont peur... Il y avait moyen de dégager la clique aujourd'hui.
Ce soir, j'ai fait un doigt d'honneur de rage envers ce peuple !
Pendant une semaine tous les médias ont raconté que si le FN remportait une région ce serait l'apocalypse. Donc si les français sont des veaux, ils sont surtout victimes d'une invraisemblable propagande.
Il faut reconnaître que vous avez raison.
On vient d'assister, en France, à de la combine politicienne.
Un score acquis sous le chantage et la propagande avec des régions gagnées par la droite grâce à la gauche...
C'est inadmissible de le vivre dans un pays où l'on se dit partager des valeurs communes d'intégrité !
Dans l'état actuel, qu'est-ce que cela coûte de donner confiance au FN ... ?
DCP a écrit:NicoInLove a écrit:Fouad a écrit:Ponpondu a écrit:Fouad a écrit:Sylphus a écrit:Plusieurs enseignements à tirer ce soir :
- Le FN a un électorat très assidu puisqu'il parvient à optimiser son score au premier tour et à le maintenir au second tour. Le vote contestataire vole en éclats puisque, à chaque élection, quelque soit le mode de scrutin et le nombre de concurrents, le FN est devant. En revanche, il n'arrive pas à fédérer au-delà de sa sphère alors que, paradoxalement, il est le premier parti de France, les autres partis étant obligés de s'allier pour le battre.
- L'avenir s'inscrit clairement du coté du FN. Il est très bien placé chez les jeunes et très mal chez les plus de 60 ans. C'est une tendance de fond et c'est ce qui explique pourquoi, à chaque élection depuis 2012, le nombre d'électeurs FN augmente. Il a même battu ce soir son record historique de 2012 enregistré lors de la présidentielle (plus de 6,5 millions). Il y a donc du soucis à se faire du coté des deux autres grands partis qui ont du mal à séduire les nouvelles générations. On peut y voir la confrontation de deux mondes, une fracture générationnelle entre les mondialistes (population vieillissante, CSP +, élites) et les patriotes (ceux qui ne profitent pas/n'ont pas le sentiment de profiter de la mondialisation, soit un échantillon de plus en plus grand).
- Cette élection conforte Hollande dans sa réélection. D'abord le résultat final est plutôt bon pour un parti au pouvoir avec 5 régions gagnées (et peut-être plus), ce qui montre que son électorat est capable de se mobiliser quand le besoin s'en fait sentir. Le PS va donc s'appuyer sur les deux dernières élections locales pour faire en sorte de rassembler dès le premier tour et tenter de fédérer plusieurs partis de gauche pour tuer la concurrence au premier tour, ce qui est tout à fait envisageable vu l'état actuel des autres mouvements. On pourrait alors se retrouver en 2017 avec un nombre de candidats historiquement faible compte tenu de la "menace" qu'incarne le FN.
- Les autres partis ont quasiment tous disparu durant ces régionales. Il y a d'abord ceux qui n'avaient pas les moyens de se présenter (comme le parti de Besancenot) et ceux qui ne séduisent plus comme EELV et le Front de Gauche.
Le grand vainqueur (enfin tout est relatif) est cet infâme Hollande, comme je l'indiquais au lendemain du premier tour.
La détestation pour Sarko est manifestement plus grande alors qu'il est aujourd'hui dans l'opposition.
Après si le FN cartonne chez les jeunes il faut préciser que c'est le cas chez les autochtones, pas chez les allogènes. Le PS a donc, malheureusement, de l'avenir...
Quand de Gaulle avait qualifié, en aparté, les Français de "veaux", il faisait référence à leur lâcheté sous l'Occupation. Bien que le Général fût soucieux de tisser le mythe de la grande résistance, afin de mettre fin aux règlements de comptes consécutifs à la Libération (sinon il aurait fallu condamner des milliers de Français) : les Français protestaient mais n'osaient pas agir pour la plupart d'entre eux. On en a encore l'exemple ce soir : il suffit qu'on leur dise que le FN est nazi, et hop ! ils ont peur... Il y avait moyen de dégager la clique aujourd'hui.
Ce soir, j'ai fait un doigt d'honneur de rage envers ce peuple !
Pendant une semaine tous les médias ont raconté que si le FN remportait une région ce serait l'apocalypse. Donc si les français sont des veaux, ils sont surtout victimes d'une invraisemblable propagande.
Il faut reconnaître que vous avez raison.
On vient d'assister, en France, à de la combine politicienne.
Un score acquis sous le chantage et la propagande avec des régions gagnées par la droite grâce à la gauche...
C'est inadmissible de le vivre dans un pays où l'on se dit partager des valeurs communes d'intégrité !
Dans l'état actuel, qu'est-ce que cela coûte de donner confiance au FN ... ?
La propagande, je suis entièrement d'accord......mais est-ce que vous pouvez aussi imaginer que certains électeurs (de gauche principalement) ont voté contre le FN par conviction, car les valeurs véhiculées par le FN sont aux antipodes des leurs ?
Et c'est amusant comme les membres de f1-express sont supérieurs aux restes des français, puisque chacun ici a bien compris l'ignoble propagande de toute la classe politico-médiatique contre le FN et bien sûr a voté sans en être influencé, alors que le reste des français, bin, ils n'ont rien compris et se sont fait manipuler en votant contre le FN....
Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Purée mais...
Le FN ne veut pas sortir de l'Europe, ils n'arrêtent pas de rétropédaler depuis des années sur ce sujet.
http://www.frontnational.com/reclamez-l ... uropeenne/
Bizarre quand même, non?
Shoemaker a écrit:Ouais_supère a écrit:Purée mais...
Le FN ne veut pas sortir de l'Europe, ils n'arrêtent pas de rétropédaler depuis des années sur ce sujet.
La ruse de Marine Lepen est basée sur le truc du Référendum.
Alors que de fait, l'Election Présidentielle est la mère de tous les référendum !
Si elle n'était pas la roublarde qu'elle est en vérité (comme les autres, par ailleurs), elle dirait, simplement :
- Votez pour moi, dans mon programme est inscrit la sortie de l'UE en toute souveraineté.
On a d'ailleurs vu que la Grèce a freiné des 4 fers, pour NE PAS sortir de l'UE, PREUVE qu'en sortir, c'est ... super facile ! Suffit de se laisser glisser !
Or, TOUTE la politique du FN (en dehors de l'expulsion de 3 millions de Musulmans - faut ça au moins, si elle veut régler comme l'attendent ses électeurs, le problème de l'invasion parasitaire islamiste ou islamique, ou je sais pas quoi...), donc, TOUTE la politique du FN est basée sur la sortie de l'Euro (économie, frontières, fiscalité, Budget, droit, etc etc.).
Faisons quelques comptes d'épicier :
- Marine est élue en 2017 grâce nécessairement à un report de voix des ultra de l'UMP.
- Elle organise son fameux référendum pour sortir de l'UE.
- ok ?
- Pour gagner, il lui faut plus de 50 %
- La gauche va se mobiliser massivement pour voter contre. C'est Certain.
- Raisonnablement, la gauche atteindrait 47 % des voix.
- Les UMP anti Lepen (il y en a ! eh oui !) et le Centre, voteront contre aussi. Soyons méchants et supposons qu'ils n'apporteront que 10 % de voix ! Je suis pessimiste donc pour le camp du NON.
- 47 (gauche) + 10 (UMP-Centre Anti FN et ultra pro UE) = 57 %
- Or doncques, elle va faire QUOI Marine, pour mener sa politique socio économique ?
Il se peut alors qu'elle sorte d'autorité de l'UE.
En allant contre un référendum qu'elle aura elle-même appelé.
Ok
Mais faudra pas alors se prévaloir d'une probité bruyamment niéé à l'UMPS.
les Lepen, l'art du bento
Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Purée mais...
Le FN ne veut pas sortir de l'Europe, ils n'arrêtent pas de rétropédaler depuis des années sur ce sujet.
http://www.frontnational.com/reclamez-l ... uropeenne/
Bizarre quand même, non?
C'était en 2014.
Depuis c'est plus flou.
Elle a parlé de simplement revenir au franc, suggéré un référendum, mais elle n'est plus du tout aussi affirmative qu'à l'époque.
Cyril a écrit:Se faire traiter de traitre, de collabo ou de con parce qu'on n'a pas voulu mettre à la tête de nos régions un parti qui ne correspond pas à nos idées (même si c'est pour y placer quelqu'un de guère mieux... mais toujours mieux), c'est quand même bien triste. A croire que certains rêvent d'une dictature de la pensée, où un certain point de vue prévaudrait sur celui des autres.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 46 invités