F1 Express > Forums

Alfa a écrit:Il y a une sérieuse différence.

-D'un coté il y a un terrorisme qui sert a une cause de libération locale, voir de destruction d'un état voisin ennemie.

-De l'autre un terrorisme religieux international visant a terrifier l'occident (et même le monde arabe en opposition a eux) cherchant a imposer au monde entier une vision, une religion, a établir un califat, a s'enrichir etc...


Autant l'un, même si je ne pense pas qu'il applique la bonne méthode, je peux le comprendre, le concevoir. autant l'autre c'est de la merde empoisonné, le niveau zéro, une connerie sans nom, une compétition entre stupidité et cruauté et recrutant les débris de toute nations.

Hugues a écrit:Savez vous que la Ligue de Défense Juive dont Ghinzani partage les idées (et parfois les actes) est classée comme mouvement terroriste aux Etats-Unis et même en Israel.
Mais ils jouent impunément à la milice, et à la "sécurité" de manifestations en France.

Bref des idées, une ligue, une association, un mouvement politique tout ce qu'il y a de traditionnel.

Hugues

Ghinzani a écrit:

Ouais_supère a écrit:Hamas et Hezbollah sont des partis politiques.

Classés tous les deux dans la liste des groupes terroristes par une dizaine de pays.
Partis politiques avec branche armée, organisant des attentats suicides etc etc..
Bref des partis politiques tout ce qu’il y a de traditionnel...

Ghinzani a écrit:

Alfa a écrit:Il y a une sérieuse différence.

-D'un coté il y a un terrorisme qui sert a une cause de libération locale, voir de destruction d'un état voisin ennemie.

-De l'autre un terrorisme religieux international visant a terrifier l'occident (et même le monde arabe en opposition a eux) cherchant a imposer au monde entier une vision, une religion, a établir un califat, a s'enrichir etc...


Autant l'un, même si je ne pense pas qu'il applique la bonne méthode, je peux le comprendre, le concevoir. autant l'autre c'est de la merde empoisonné, le niveau zéro, une connerie sans nom, une compétition entre stupidité et cruauté et recrutant les débris de toute nations.

C’Est vrai mais comme tu l’écris toi-même, terroriste dans les deux cas.
C’est ce point que Hugues conteste.

Ghinzani a écrit:

Alfa a écrit:Il y a une sérieuse différence.

-D'un coté il y a un terrorisme qui sert a une cause de libération locale, voir de destruction d'un état voisin ennemie.

-De l'autre un terrorisme religieux international visant a terrifier l'occident (et même le monde arabe en opposition a eux) cherchant a imposer au monde entier une vision, une religion, a établir un califat, a s'enrichir etc...


Autant l'un, même si je ne pense pas qu'il applique la bonne méthode, je peux le comprendre, le concevoir. autant l'autre c'est de la merde empoisonné, le niveau zéro, une connerie sans nom, une compétition entre stupidité et cruauté et recrutant les débris de toute nations.

C’Est vrai mais comme tu l’écris toi-même, terroriste dans les deux cas.
C’est ce point que Hugues conteste.

Alfa a écrit:

Ghinzani a écrit:

Alfa a écrit:Il y a une sérieuse différence.

-D'un coté il y a un terrorisme qui sert a une cause de libération locale, voir de destruction d'un état voisin ennemie.

-De l'autre un terrorisme religieux international visant a terrifier l'occident (et même le monde arabe en opposition a eux) cherchant a imposer au monde entier une vision, une religion, a établir un califat, a s'enrichir etc...


Autant l'un, même si je ne pense pas qu'il applique la bonne méthode, je peux le comprendre, le concevoir. autant l'autre c'est de la merde empoisonné, le niveau zéro, une connerie sans nom, une compétition entre stupidité et cruauté et recrutant les débris de toute nations.

C’Est vrai mais comme tu l’écris toi-même, terroriste dans les deux cas.
C’est ce point que Hugues conteste.

Oui mais le probleme c'est que dans terrorisme il y a terreur, terrorisme parait donc forcement négatif et ne peut donc pas être encourager et ne devrait pas se comprendre.

Pourtant le terrorisme visant une libération peut se comprendre dans certains cas. Donc dans ces cas la, devrait-on l'employer ce mots ?

La toi en cherchant a imposer ce mot au palestinien tu cherche a entériner le fait qu'ils ont tord et que les israeliens ne font que ce défendre, pas la peine de chercher midi a quatorze heure c'est ca.

Bref on parle on parle de toute façon c'est toujours le plus fort qui gagne, David et Goliath qu'ils disaient, la c'est inversé.

L’attentat de l'hôtel King David a été perpétré le 22 juillet 1946. Cette attaque à la bombe a été préparée et menée par l'organisation extrémiste juive de l'Irgoun et visait les autorités britanniques dont les bureaux étaient situés au sein de l'hôtel King David à Jérusalem, alors en Palestine mandataire. Cet attentat a fait 137 victimes : 91 morts et 46 blessés.
Wikipedia

Le massacre de Deir Yassin s'est déroulé le 9 avril 1948 durant la guerre israélo-arabe de 1948. Il a été perpétré par 120 membres de l'Irgoun et du Lehi. Les historiens évaluent aujourd'hui le nombre de tués aux alentours de 120. À l'époque, la presse et différents commentateurs rapportèrent le nombre de 254 victimes2.
Selon les historiens et commentateurs, ce massacre a eu des répercussions importantes sur la suite du conflit, notamment en favorisant l'exode de Palestiniens, terrorisés à l'idée de subir le même sort, et en augmentant la pression sur les dirigeants arabes des pays voisins pour intervenir dans le conflit.

Le colonel Meir Pa'il, combattant du Palmach* arrivé sur les lieux après les événements apporte le témoignage suivant :

« Il était midi quand la bataille se termina. Le calme régnait mais le village ne s’était pas rendu. Les irréguliers de l’Irgoun et du Stern sortirent de leurs caches et commencèrent les opérations de nettoyage. Faisant feu de toutes leurs armes, ils balançaient également des explosifs dans les maisons. Ils abattirent ainsi toutes les personnes qu’ils y trouvèrent, y compris les femmes et les enfants. Par ailleurs, près de vingt-cinq hommes qui avaient été sortis de chez eux furent chargés dans un camion et exposés, à la romaine, à travers les quartiers de Mahahneh Yehuda et Zakron Josef. Après quoi ils furent emmenés dans une carrière de pierre et abattus de sang-froid17.

Ghinzani a écrit:Point de vue condition de la femme, il y a encore du progrès à faire en Iran... chiite à 99,1%.

Ghinzani a écrit:

B.Verkiler a écrit:Le fait d'être propriétaire des dits médias n'a en revanche aucun impact sur l'orientation des pensées de la population.

Si sans doute.
La RTBF est publique et bien à gauche.
Personne ne peut le nier.

Ghinzani a écrit:

Hugues a écrit:

Ghinzani a écrit:

Alfa a écrit:Pas sur que 3 usines de (soit disant) fabrication de gaz détruite puisse remettre E.I. sur pied et leur permettent de faire plus efficacement une nouvelle vague d'attentats en France.

Donc si c'est pas Daech, c'est Assad ou Poutine qui ferait des attentats, des représailles contre la France suite au derniers bombardements anglo/etasusinien/macronien ?

Je ne pense qu’il faille voir l’EI comme un mouvement terroriste «  classique «  comme peuvent l’Être le Hamas, le Hezbollah ou Al Quaïda .
J’appellerais l’ei le terrorisme du net.
Peu de mouvements terroristes du moyen orient ne peut se «  vanter » d’avoir pu recruter autant de membres venant de pays différents.
Il doit persister des cellules en veille.
L’ei est également un fabuleux outil pour manipuler les opinions et les médias en sont le relais comme chaque fois que l’on désire orienter les pensées dans le sens voulu sur un sujet ou un autre.

Trop fort.

Arriver à mettre le Hamas et le Hezbollah.. dans la même phrase que l'EI et Al Qaida.

Ignorance crasse. Le type qui n'a rien compris.

Hugues

Tous des mouvements terroristes.

Dervi a écrit:

Ghinzani a écrit:Point de vue condition de la femme, il y a encore du progrès à faire en Iran... chiite à 99,1%.

Je ne suis pas expert de l'Iran, mais on trouve dans ce pays des femmes chefs de projet qui évoluent sur des projets oil & gas...
Et à Dubai, dans le même secteur, des femmes libanaises chef de projet avec les dents bien longues...

Hugues a écrit:

Ghinzani a écrit:Point de vue condition de la femme, il y a encore du progrès à faire en Iran... chiite à 99,1%.

Tout à fait...

C'est vraiment honteux, ce mépris des femmes au point qu'il y a plus de diplômés universitaires femmes en Iran qu'en Belgique ou en France..

Oh wait ..

Hugues

Shoemaker a écrit:La France va retirer sa croix de la Légion d'honneur à Assad.
Dingue ! Il ne s'en remettra jamais.
De Gaule ! Reviens !!!!!!!!!!!

sccc a écrit:

Ghinzani a écrit:

B.Verkiler a écrit:Le fait d'être propriétaire des dits médias n'a en revanche aucun impact sur l'orientation des pensées de la population.

Si sans doute.
La RTBF est publique et bien à gauche.
Personne ne peut le nier.

La RTBF publique de gauche raconte sur la Syrie exactement la même merde que tous les médias occidentaux qu’ils soient de droite, de gauche ou du centre. Parce que la RTBF publique elle est payée par l’état belge membre de l’OTAN et aligné « par solidarité » avec ses petits camarades.

Hugues a écrit:"Me."

Et puis il faut savoir tu veux qu'on te parle de la réalité du monde (et oublier que ta richesse et ton monde confortable se fait aux dépens d'autres) ou d'un monde imaginaire où tu n'y es pour rien au b...el du monde?

Hugues

Hugues a écrit:"Étrangement" il n'y a pas de réponse à tous les autres posts.

J'imagine que le débat est donc clos.
En faveur de tes interlocuteurs.

Hugues

Ghinzani a écrit:Je le répète, je respecte les autres...

Aym a écrit:

Ghinzani a écrit:Je le répète, je respecte les autres...

Alfa a écrit:

Nuvo a écrit:Encore une conversation de café entre collègues sur la Syrie.
Elles ont peur de Poutine comme si c'était un monstre des ténèbres.
Et Assad "il tue sa population c'est horrible".
"Ca va être la guerre c'est sûr !"

Il faut dire que la presse parlait à moitié de 3e guerre mondiale... des titres pas du tout excessif. Mais ça ne fait toujours pas tilt...

Maintenant elles ont peur de représailles, d'attentats en France etc...

Attentats, représailles par qui donc alors ? Assad, Poutine? elle sont au courant que les attentats c'est plutôt Daech?


Quand on voit le merdier et le mélange que les gens font, on se rend compte que c'est pas difficile de manipuler l'opinion.

Ghinzani a écrit:

Hugues a écrit:"Me."

Et puis il faut savoir tu veux qu'on te parle de la réalité du monde (et oublier que ta richesse et ton monde confortable se fait aux dépens d'autres) ou d'un monde imaginaire où tu n'y es pour rien au b...el du monde?

Hugues

Écoute, tu prétends connaître Israël, l’Iran et tout et tout sans preuves très probantes mais bon hein tu es l’homme en bleu foncé hein qui se fâche jour et nuit ( j’ai très très peur)....

De plus, écoutes tu la rtbf?

Ghinzani a écrit:Et toi qui connais " si bien l'Iran" pourquoi évites-tu de répondre à ceci : une femme est-elle autorisée à se rendre librement à un stade pour regarder un match de foot masculin?

Ouais_supère a écrit:

Ghinzani a écrit:Et toi qui connais " si bien l'Iran" pourquoi évites-tu de répondre à ceci : une femme est-elle autorisée à se rendre librement à un stade pour regarder un match de foot masculin?

Non.

pourquoi évites-tu de répondre à ceci: une femme est-elle autorisée à se rendre librement à un stade pour regarder un match de foot masculin?

Hugues a écrit:Parce que je ne pollue pas (en tout cas je ne voudrais pas polluer) le sujet avec des discussions qui n'ont rien à voir..

Et que par ailleurs, je m'en fous un peu de trancher cette question

Tu t'arrêtes sur un aspect, tu ne vois pas les autres. Tu ne demandes à juger quelque chose que sur le seul tout petit aspect que tu as décidé.
Tu demandes à des nations différentes d'être identiques.
Selon une vision étriquée,


Et tout ce qui ne se superpose pas exactement est mauvais ou néfaste.

Comme si il n'y avait pas plusieurs manières d'être heureux, émancipé, de réussir sa vie...

Comme si à cet aulne les peuples amazoniens étaient rétrogrades, coupés du bonheur etc..

Comme si aussi l'histoire progressait nécessairement vers le mieux, comme si le mieux n'était pas qui sait dans le passé.


Si il faut te montrer l'absurdité de ton raisonnement, je veux bien te prouver avec tes propres sophismes dans l'après midi à quel point la Belgique ou Israel est rétrograde.

Hugues

Hugues a écrit:Apparemment tu ne réponds pas au bon message ni au bon topic.

Hugues

Ghinzani a écrit:contrairement à Israël dont le peuple est plus soudé et solidaire ( mis à part qq brebis galeuses) que partout ailleurs.

Ouais_supère a écrit:
https://www.lexpress.fr/actualites/1/st ... 99075.html

Shutzpah :
terme utilisé par les Israéliens qui veut dire arrogance et effronterie. Attitude employée pour soutenir position injustifiable et mensonge avéré.

Si il faut te montrer l'absurdité de ton raisonnement, je veux bien te prouver avec tes propres sophismes, avec tes propres critères étriqués, (au lieu d'accepter qu'à diférence de culture il y a aussi des critères différents), dans l'après midi à quel point la Belgique ou Israel est rétrograde.
Et qui sait malgré les sophismes, c'est peut-être bien le cas.

Ghinzani a écrit:

Hugues a écrit:Apparemment tu ne réponds pas au bon message ni au bon topic.

Hugues

Cela t'empêche de lire?...

Hugues a écrit:Non mais ça ne m'empêchera pas de l'effacer (à moins que je le transfère) et que tu ailles reposter ce message en réponse au message concerné (à moins que je le transfère, bis)
C'est un simple respect des autres.

Hugues

Ghinzani a écrit:Je le répète, je respecte les autres...