L'Etat islamique

Le salon francophone est dédié aux sujets n'ayant pas de lien avec la F1 ni autres sports mécaniques. C'est un salon pour se détendre en refaisant le monde.

Modérateurs: sheon, Nicklaus

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 15 Jan 2018, 13:35

Nuvo a écrit:Shoe, le reportage de France 2 au 20h hier soir était plutôt neutre. Parlant de la province d'Idlib comme tenue par des islamistes proches d'Al Quaida.
80 municipalités reprises... Pour une fois ils n'ont pas hurlé contre Assad.


Soyons précis : "un peu" neutre.
Je l'ai vu, tout à fait par hasard (France Inter sature mes capacités d'absorption de la propagande du système ! :lol: )
Et que qu'y disaient-ils ? en vrac :
- Iblid est occupée par des rebelles. Puis, ils rajoutent : mais les djihadistes dominent la situation. En vérité, il n'y a QUE des djihadistes. Mais ça leur arrache la gueule de le dire clairement.
- Ils montrent un pauvre vieux, ultra intégristes. Que dit-il ? "Ouais, on a été bombardé (par Assad, donc), j'ai retiré mes enfants des décombres, mais le voisin à côté, il y a eu des … Chouhada !" Ils ont traduit ce mot par "victimes", si je me souviens bien. Or "Chouhada', signifie "témoin", et par extension, "MARTYR" ! Donc le vieux considère que les victimes d'Assad sont des Martyrs. Ok. Mais ça signifie aussi que ce petit vieux, bien choisi, EST UN INTEGRISTE. CQFD.
Etc…
J'ai retenu ce genre de petites entorses à une objectivité journalistique élémentaire de base.
Mais je suis bien d'accord, à côté des éjaculations orgasmiques de Bernard Guetta sur France Inter, ce petit reportage était relativement regardable.
Ce qui qui signifie d'ailleurs que c'est foutu, pour les """rebelles""", et que les petites fanfaronnades de Guetta et ses drones,ça ne passe plus. Tant mieux, hein ! :D

(Tu remarqueras qu'en général, Assad est toujours un "sanguinaire qui massacre son peuple" et toussa, alors que jamais cette charmante description n'est accolée à Baghdadi, ou aux rebelles sympathoches (mais d'Al Qaïda !) qui, comme on le sait, sont de purs adorateurs des Conventions de Genève, en matière de guerre…).

La Turquie renâcle, car en perdant Idlib, elle perd sa base* en Syrie. C'est dire le cynisme !!!!!! La Turquie donc admet, en vérité, officiellement que les djihadistes d'Al Qaïda à Idlib sont sous sa protection !!!!! Turquie, pays membre de l'OTAN, qui n'a jamais été inquiétée sur ce point.
Mais tonton Poutine doit veiller au grain : si Erdogan lui casse trop les c…, il lui rappellera que ce sont les Russes qui l'ont prévenu in extremis quand la CIA a organisé un petit coup d'Etat, pour le remplacer par leur protégé plus docile, un autre intégriste encore plus fêlé qu'Erdogan ! (j'ai oublié son nom, une sorte de gourou planqué aux USA !…)
Franchement, ce monde de merde ne mérite qu'une seule chose : POUBELLE ! Tous, autant qu'ils sont !

* base se traduit, comme on le sait, en arabe par "Qaïda¨… :D
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 18824
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Nuvo le 15 Jan 2018, 16:15

:eek:
Merci pour cette info sur les "martyrs". C'est dingue.
Mais comme toi je me suis dit que si ce reportage ne tapait pas sur Assad, c'est que le vent tourne définitivement.

Tu es sûr pour la CIA et le coup d'Etat ? :D Non parce que ce n'est pas un petit point comme ça.
C'est vrai que ça parait dingue. Une province dominée par Al Qaida et soutenue par un pays membre de l'OTAN...

Ta conclusion sur le monde de merde me rappelle les propos de Delon : il vomit cette époque et quittera ce monde sans regret. :D
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16224
Inscription: 20 Fév 2003, 18:07

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 15 Jan 2018, 17:48

Nuvo a écrit::eek:
Merci pour cette info sur les "martyrs". C'est dingue.
Mais comme toi je me suis dit que si ce reportage ne tapait pas sur Assad, c'est que le vent tourne définitivement.

Tu es sûr pour la CIA et le coup d'Etat ? :D Non parce que ce n'est pas un petit point comme ça.
C'est vrai que ça parait dingue. Une province dominée par Al Qaida et soutenue par un pays membre de l'OTAN...

Ta conclusion sur le monde de merde me rappelle les propos de Delon : il vomit cette époque et quittera ce monde sans regret. :D


A l'époque, je m'étais intéressé de près à l'affaire du coup d'Etat en Turquie. Il y avait pas mal de "scénario" possibles... Puis j'ai lu une étude très bien documentée par des "connaisseur" de l'OTAN, faite par un "blogueur" oui possède de très bons "tuyaux" (certainement un ancien des services...), avec des éléments factuels (et pas des "suppositions" ou des hypothèses). Tout était passé au peigne fin. L'exact rapport des USA avec la Turquie, la base militaire en Turquie où les USA entreposent leurs bombes atomiques, ce qui s'est passé exactement sur cette base la nuit du coup, (totalement aux mains des USA, avec une sorte de "contrôle" symbolique par la Défense Turque), etc etc. Cet article donc très solide ne forçait aucune hypothèse, mais de fait, il apparaissait qu'il était impossible que les USA ne soient pas mêlés à l'affaire. Et quand les USA se mêlent d'une affaire (il suffit donc juste d'un élément concret, sérieux, même si en apparence discret...), cela signifie par définition, qu'ils sont entièrement les maîtres d'œuvre dans l'ombre. C'est leur grande spécialité, comploter à donf, mais jouer la Sainte Nitouche totalement innocente, dans les média (parfaitement contrôlés !).
Regarde par exemple l'affaire des drones lancés contre la base Russe, dernièrement. Les Russes en ont capturé quelques uns. En apparence, on dirait des trucs fabriqués par Gaston Lagaffe. Mais de fait, pour les manipuler, les guider avec assurance, d'Idlib à la base (et il y en avait plein !), avec leurs bombes, et enfin largage de bombes sur un site super surveillé par les Russes, cela nécessitait une certaine technologie, de l'informatique, du savoir faire... Les USA ont prétendu que ces choses étaient courantes sur le marché informel de l'armement. On voudrait bien connaître l'adresse de ce marché, surtout quand tu es un djihadiste coincé à Idlib, bouffant du rat à midi et de l'herbe le soir, et les Russes, les Iraniens, les Syriens et le Hezbollah tout autour !... Mais surtout, on se demande pourquoi, sur la côte pas loin, pendant l'opération "drones", un avion US de type machin chouette spécialisé dans le guidage, le radar, etc, pourquoi donc cet avion est resté 4 h à rôder dans le coin... La présence de l'avion a été bien entendu repérée par les Russes, et non démentie par les USA.
Bref, donc pour en revenir à la Turquie, tout pousse à penser que les USA sont derrière l'affaire. Ca a raté parce que les Russes, pour retourner ce fourbe d'Erdogan qui leur devait en plus réparation (l'avion Russe abattu par les Turcs avec morgue et imp(r)udence) les Russes donc ont prévenu au dernier moment Erdo, qui a pu donc organiser sa contre attaque en totale urgence. Normalement, sans avoir été prévenu, Erdogan aurait du être abattu ou fait prisonnier, et l'affaire était réglée pile-poil ! Mais ça a foiré, et le Sultan a réussi à se sauver par avion, etc etc... Tout cela, comme je te l'ai dit, a été minutieusement étudié, avec force renseignement. J'essayerai de retrouver l'article...
Le pourquoi de la chose ?... Va savoir... Erdogan est un Frère Musulman. Ces gens ont UNE particularité, c'est qu'ils sont totalement déloyaux. Ils n'ont qu'une obsession, leur fantasme de rétablir le Califat un jour. Et pour cela, ils sont capables de s'allier un jour avec le Diable, et dans son dos, le vendre pour 30 deniers aux Anges... Les USA voient d'un mauvais œil leur stock nucléaire local (hyper important) faisant les yeux doux à un mec aussi incontrôlable... Poutine aussi d'ailleurs, bien qu'ayant retourné Erdogan, s'en méfie comme de la peste ! Et les USA donc, désiraient mettre à la place d'Erdogan, leur fameux gourou islamiste, complètement à l'as, mais totalement soumis aux USA. Protégé d'ailleurs à l'époque par la Clinton, avec interdiction d'y toucher !

Je déteste Delon dans ses opinions politiques, bien que je l'apprécie en tant qu'acteur, dans de grands films. Mais pour le coup, à propos de son interview sur PM, je suis entièrement d'accord avec lui ! :D
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 18824
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 15 Jan 2018, 22:18

Toujours en ce qui concerne la Turquie, l'affaire est plus compliquée qu'il n'y paraît, à cause du problème Kurde.
- En gros, la Turquie voit d'un très mauvais œil le fait que les USA (et Israel planqué derrière), favorisent l'option Kurde.
- Les USA (et Israel) ayant perdu la partie contre Assad, jouent à fond la carte Kurde, entre autre pour garder la main sur place, et pour continuer à essayer d'ouvrir un front en Iran : faute d'avoir des centaines de milliers de Djihadistes pour détruire l'Iran (impossible d'injecter beaucoup de "djihadistes forcément Sunnites" dans un pays fondamentalement Chiite), les USA vont peut-être jouer la carte des Kurdes Iraniens (y en a là bas aussi) pour foutre la merde.
- Et donc, ce soutien des USA aux Kurdes ne convient absolument pas aux Turcs qui détestent les Kurdes par dessus tout !
- Les Turcs sont donc en ce moment déchirés ! Ils ne savent pas comment jouer cette partie ultra compliquée : Contre les Kurdes, donc un peu contre les USA, dont ils sont les alliés dans l'OTAN, mais sachant que les USA ne leur veulent pas du bien, donc rapprochement avec les Russes, tout en sachant que la confiance à ce niveau est proche du zéro absolu etc etc……
- Sans oublier les Saoudiens tout aussi terrorisés par la situation : les USA qui peuvent les lâcher n'importe quand, ce qui les oblige à se rapprocher d'Israel (pour faire plaisir à l'oncle Sam qui obéit à tonton Bibi), ce qui les oblige aussi à faire du pieds … aux Russes (voyage exceptionnel du Roi saoudien à Moscou !), ce qui les oblige à calmer les ardeurs du wahhabisme pour donner d'eux-mêmes une image moins stressante, ce qui les oblige à vociférer 24h sur 24 contre l'Iran (toujours pour essayer de complaire à TelAviv et à Trump…)…

On dit que l'Orient est compliqué. Oui. Mais les Occidentaux qui manœuvrent là-bas, c'est pas des "simples" non plus ! :lol:
Bref, un monde de merde !
(ah oui, j'ai oublié le pétrole ! :lol: )
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 18824
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 16 Jan 2018, 05:57

A propos de médias, moi je n'écoute pas Transe Inter mais je regarde l'émission phare de Big Brother, le "28 minutes'" d'Elisabeth Quin sur Arte. L'émission est très bien faite, très agréable mais on sent bien sous le côté "detendu du gland" une poigne de fer qui ne veut pas trop de bien aux petits trous du cul que nous sommes. La Quin joue très bien son rôle de copine sympa, pas trop jolie mais tellement sympa et gentille qu'on se laisserait bien emballer en fin de soirée, faute de mieux. Nadia joue très bien la gourde maghrébine de sevice, elle a un regard tellement absent qu'on ne saurait même pas où s'adresser pour lui demander de s'asseoir moins volontiers sur les intérêts de sa race inférieure, Xavier Mauduit et son compère chevelu dont j'ai oublié le nom, les Tif et Tondu du PAF, complètent avec bonhommie cet aréopage de simplets si gentils. On se croirait presque à une réunion de famille, avec ces eternels cousins intarissables qui vont tout vous expliquer de la politique et qu'on écoute poliment en se demandant si il ne serait pas temps de rentrer pour eviter les embouteillages, s'il n'y avait pas la rubrique d'un mec qui me fout litteralement les jetons, une sorte de JP Filiu de la télé, Thibaut Nolte. Avec lui ça rigole plus, on sent le prédateur, le commissaire politique, la main de fer sous le gant d'aluminium. Il me fait un peu penser à Blakovski, de l'"éditorial de Blako" dans le "Salut les Terriens" d'Ardisson, au point que je me suis demandé si ce n'etait pas une seule et meme personne. Eux on a l'impression qu'ils sont nommés directement par Staline pour dire aux moujiks ce qu'ils doivent penser, et c'est dans cet esprit suspicieux et inquiet que je suis tombé dans Facebook sur cette apostrophe rageuse d'un collègue (un jaloux sans doute) qui semble bien connaitre la musique de Nolte, et qui démolit la derniere trace d'innocence dans l'esprit du mec qui n'est pas dans le secret des dieux mais qui est tenté par la mécréance.

Jean-Pierre Millepied‎ à ARTE
9 avril 2017 ·
Le 7 avril 2017.

A Thibaut Nolte, rubriquier sur ARTE,

Mon petit Thibaut,

Etant donné sa teneur, je sais parfaitement que ce message sera "MODÉRÉ", pour le dire dans ta novlangue totalitaire, c'est à dire CENSURÉ, pour le dire en langage réel et honnête, et qu'il ne sera donc pas publié sur ARTE.

(AUSSI, DE CET ENVOI, AMI "MODÉRATEUR", JE N'ESPÈRE QU'UNE CHOSE : C'EST QU'IL PARVIENNE, AU MOINS, À SON DESTINATAIRE, AFIN QU'IL S'EN INFORME S'IL EN A LE COURAGE).

Ah ! au fait, Thibaut Nolte ! Je t'appelle "mon petit", parce que 1. tu pourrais être mon fils (ce qu'à Dieu ne plaise !) et 2. parce que je n'éprouve pour toi qu'un mépris colossal.

Ceci étant posé, voici donc mon message :

Il y a déjà longtemps que, regardant le "28 minutes", je te vois, dans ta rubrique, dézinguer systématiquement, avec une morgue qui ne le dispute qu'à la mauvaise foi et à la malveillance, tout individu et toute idée qui ose contrevenir au "politiquement correct" et au "moralement bienséant" édictés unilatéralement et sans aucun débat démocratique par la "charte de déontologie (sic)" de la chaîne (à tous les sens du terme) ARTE.

Cela ne serait que moindre mal si, en toute JUSTICE et en toute DÉMOCRATIE (deux mots qui n'appartiennent visiblement ni au vocabulaire ni à la ligne politique d' ARTE - si, si ! - vous en avez une !), vous accordiez aux CITOYENS que vous éreintez publiquement et sans mesurer vos coups, SUR UN MÉDIA PUISSANT LARGEMENT DIFFUSÉ, le plus petit et minimal DROIT DE RÉPONSE !
Ce serait la moindre des choses, n'est-ce pas, Thibaut Nolte, grand DÉMOCRATE et grand RÉPUBLICAIN que tu es sous le soleil de la Vérité ? Hein, mon Thibaut ?

Yo, à ta place (ne t'inquiète pas, je te la laisse – je ne mange pas de ce pain-là !), je ne serais pas fier de moi, si j'agissais de cette manière :

Porter des coups sans retenue (et sans vergogne, ajouterai-je) EN ÉTANT SÛR ET GARANTI PAR UN PUISSANT ESTABLISHMENT de n'en recevoir, en retour, JAMAIS AUCUN dans ton minois... Quel paradis ! Quel pied, bordel ! La vie ainsi, comme c'est facile ! Comme c'est kiffant d'être un larbin (oui, mais de luxe et à Paris) !

Moi, je dirai plutôt : "LÂCHETÉ ET INFINIE IGNOMINIE !"

Tu n'as pas honte, mon Thiti, de te vautrer dans cette fange que dissimulent tant de soie et tant de strass à la télé ! Tu n'as pas honte, non vraiment, DE RIDICULISER LES HUMBLES ET DE CRACHER SUR LES PETITS sans qu'ils n'aient NUL DROIT DE RÉPONDRE, sans qu'ils n'aient lieu de répliquer, sans qu'ils puissent rendre les coups ?

Tel fut le cas, tout dernièrement, avec François Asselineau, le Président de l'UPR, parti auquel j'ai eu l'honneur (je dis bien L'HONNEUR, mon petit – une notion, apparemment, dont tu n'as pas la moindre idée !) d'adhérer le 1er décembre 2015... Et je ne le regrette pas !

Tu sais quoi, mon petit Thiti, ta caricature misérable, aussi grossière que malveillante, du bon François Asselineau, non contente de me mettre en rogne contre des procédés si vils et d'une lâcheté sans borne, a offensé également, en les insultant sans raisons, autres que de pure calomnie d'une bassesse sans égale, les 24 000 MEMBRES actuels, sans compter les sympathisants, tous CITOYENS DIGNES D'ESTIME (autant que toi et davantage qui n'es, au fond, qu'un porte-flingue, un spadassin servant ses maîtres contre une bourse bien garnie !) du parti de la Liberté, parti de François Asselineau contre votre EURO-DICTATURE (et je pèse mes mots au nanogramme près) !

Il vous fiche à ce point la frousse, vous tous à la KOMMANDANTUR, que vous le calomniez ainsi et le traîniez dans votre boue sans un soupçon d'honnêteté... quand vous ne le censurez pas ?

Oh ! Mais je t'ai percé à jour, petit Thibaut de caniveau, gueux déguisé en Grand seigneur qui, sous sa morgue sent la bauge, simple pourceau grimé en cerf !

Je connais tes desseins par cœur, tes objectifs, ton ambition, sans parler de tes manigances, de ton plan de carrière ad hoc. Un cerveau si vil que le tien est si facile à décrypter, cela ne prend qu'une seconde pour un esprit comme le mien, n'en déplaise à ta suffisance.. qui, bien sûr, est INSUFFISANTE : tu ne m'arrives pas au talon, même dressé sur tes orteils !

Ainsi donc, mon petit Thibaut, qui n'es, au fond, qu'un arriviste, un Rastignac de bas étage, de l'extraction la plus vulgaire, de l'engeance la plus commune, tu as bien fait tous tes calculs, mesuré tous les paramètres et calibré ta progression afin de parvenir au but, à la suprême consécration (un bien grand mot pour peu de chose !). En voici le "raisonnement" :

Parmi les COURTISANS EN TITRE DU ROYAUME (ainsi les nommerai-je), dont tu brigues les places (la première si possible !), la plupart sont fanés, décatis, fatigués, bref, au bout du rouleau, usés jusqu'au trognon par des lustres de "règne" dans la SERVILITÉ AUX GRANDS ET AUX PUISSANTS, que même les anciens ne peuvent plus compter !

De fait, DRUCKER, toujours "numéro un", est sub-claquant, EL KABBACH est branlant, PUJADAS est tout jaune comme un vieux parchemin devenu palimpseste de tant de collusions, ce qui n'est pas bon signe, F.O. GIESBERT fait trop le fier pour que sa santé soit certaine, LOLO RUQUIER, pourtant plus jeune, vire au has been, total ringard. Tout cela présage une hécatombe qui ne saurait longtemps tarder, non plus que de servir tes plans. Mmmmh ! C'est bon ça !

Et quant à STÉPHANE BERN, jadis si redoutable, jadis si dangereux, jadis si près de prendre la place de Drudru dans la lèche "people", il a tourné casaque et viré sa cuti (moralement parlant) récemment, on dirait, semblant se convertir à l'immense sagesse d'un peu de modestie et de sens du SERVICE, mot qui s'oppose en tout à la servilité !

Ne reste plus, Thiti, pour te barrer la route sur la voie qui conduit au faîte du podium, là où l'on jouit enfin dans la félicité d'un fleuve de pognon et de fins privilèges, du titre convoité, si hautement disputé, de COURTISAN NUMÉRO UN DU ROYAUME, que ce bel Apollon qui plait tant aux nanas, qui, hélas ! I'm afraid, te fera beaucoup d'ombre sur le plan esthétique, PRIMORDIAL À L'ÉCRAN (là, tu ne fais pas le poids, désolé, mon Thiti !), le nommé DELAHOUSSE, LAURENT de son prénom.

Ne désespère point pour autant, vil Thiti, dans ton sombre dessein, face à l'adversité, tu sauras bien trouver dans les vastes ténèbres de ta malignité quelque bon stratagème, quelque fine entourloupe pour le faire trébucher et tomber, à tes pieds, sur la seconde marche... ou bien les oubliettes, si c'est ta préférence... Il vaut mieux tout "border" quand on veut réussir ! N'est-ce pas, mon Thiti ?

Allez, salut mon "grand" (ceci dit en NOVLANGUE). Je n'ai plus, pour ton cas, une microseconde à perdre de ma vie. Ce serait bien trop bête, pour ne pas dire absurde, injuste aux yeux des Cieux, sachant ta qualité et ton indignité, torve "petit marquis" lécheur d'anus yankee.

Pan ! sur ton bec et sur ta bouche. "A la fin de l'envoi, je touche !". Sans rancune, boy !

Au suivant !

Jean-Pierre Millepied, alias "Juan de Bourg", homme de Qualité.
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 30248
Inscription: 23 Fév 2003, 19:32

ARTE 28m

Messagede Nuvo le 16 Jan 2018, 09:32

C'est quoi ce délire ?
On dirait un pamphlet à l'ancienne !
Mais factuellement, qu'a-t-il fait ce Thiti ?

Sinon Shoe, merci pour les infos.
Ce merdier est sans fin et même sans but on dirait...
Une fois qu'Assad aura repris la totalité du pays, le Chine et la Russie vont l'aider à reconstruire.
Finalement heureusement qu'il y a un début de bipolarisation avec les BRICS.
Mais Trump valide-t-il l'opération générale que mène les USA là bas ?
Et la Turquie n'a-telle pas intérêt à ce que la paix revienne vite en Syrie et que les réfugiés présents sur son sol y retourne ?
J'espère que le Liban ne sera pas le prochain sur la liste.
Pourquoi donc il ne pourrait pas y avoir un équilibre des puissances dans cette région bordel.
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16224
Inscription: 20 Fév 2003, 18:07

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 16 Jan 2018, 11:35

C'est une émission super calibrée, et Cortese l'a bien décrite :lol: (il a oublié la présence aussi de l'horrible Européiste intégriste, Jean Quatremer, un des pires tous média confondus). France Inter, c'est pour le tout venant, le citoyen moyen... cette émission-là sur le faux-cul ARTE est super bien calibrée pour le bobo de gauche, avec effectivement, pour faire passer la grosse merde néolibérale, un ton sympathoche, tranquillou, rigolard de bon ton et entre gens de bonne compagnie... Mais JAMAIS vraiment d'autre son de cloche que celui du catéchisme officiel.

Oui, tu as raison, l'émergence de la Russie et de la Chine, c'est THE grosse nouveauté, qui a mis en l'air tout le plan US (et Israélien ! Les Saoudiens ne comptent pas, dans l'élaboration de cette politique destructrice : ils sont la valetaille qui s'occupe de la logistique : fric et djihadistes zombies).
L'Iran lui-même, sans l'appui de la Russie et de la Chine (très discrète mais certainement ultra efficace) ne pourrait rien faire, et la Syrie serait actuellement et assurément sous l'emprise de Daesh, d'Al Qaïda, et des Kurdes. C'est sûr et certain !!!! Et cette configuration apocalyptique n'a eu une chance d'advenir QUE grâce à l'appui Occidental. C'est aberrant, mais c'est comme ça.
Pourquoi ce désir de chaos ? Il y a pas mal de raisons, à mon avis, qui se recoupent plus ou moins.
Disons qu'il y a deux raisons majeures en tout cas : Les USA qui ont une politique pétrolière très complexe à mener, en rapport avec le Dollar/pétrodollar, d'un côté, et Israel, qui q'appuie sur cet "intérêt" US pour mener sa propre aventure, qui consiste, et ça devient de plus en plus difficile à camoufler, à profiter du chaos total (imagine, la Syrie dirigée par Daesh et Al Qaïda, le Liban à feu et à sang.... !!!!) pour donner un coup de pied au cul à un max de Palestiniens, et pour agrandir un peu plus son territoire, tout en annihilant la seule puissance locale qui peut le concurrencer : l'Iran... Puis, en s'appuyant sur le Kurdistan, avoir une base pétrolière (les puits de Kirkouk en Irak) et des bases militaires pas loin de l'Iran (dans un éventuel Kurdistan en Syrie ET en Irak). (et puis, ça ferait chier les Turcs : un petit chancre purulent collé à sa frontière, ça ne mange pas de pain...).
Bref, tout cela a foiré. Mais il ne faut surtout pas croire que c'est fini. Les Néoconservateurs US et leurs copains Sionistes sont à la manœuvre, et ce sont des pit bulls : ils ne lâcheront le morceau que si on leur cisaille la mâchoire en deux !
Je te joins ci-dessous un article qui explique très bien le pourquoi de l'interventionnisme US, quant à la motivation "Energie". L'article cite Israel, mais pas suffisamment à mon avis. En tout cas, il est très près de la réalité; il vaut le coup d'être lu.

http://galacteros.over-blog.com/2018/01 ... arche.html

PS : Quant à Trump, il fout sa zone, mais ce qui se passe SUR le terrain, en Syrie par exemple, beaucoup d'indices montrent qu'il n'est pas certain qu'il contrôle la situation. Des gens au Pentagone en font à leur tête. Par contre, certainement sous l'influence entre autre de son gendre, tr§s proche de Nethanyahou, il fait des trucs impulsifs (Jérusalem...), qui ne font pas l'affaire précisément des Néocons durs, qui préfèrent avancer masqués (la foutaise des accords d'Oslo par exemple qui a fait rouler dans la farine pendant des années les Palestiniens, avec la complicité de l'Autorité Palestinienne d'ailleurs...). L'avantage de Trump, et je l'ai toujours dit, c'est qu'il fait des conneries qui mettent à nu les choses. Il les fait pour ses raisons à lui (faire plaisir à son gendre malin, mari de sa fifille préférée, faire plaisir aux Evangéliques, noyau dur et organisé de son électorat, etc...). Parfois, ses coups impulsifs vont dans le sens des Néoconservateurs/sionistes, et là tout le monde est content (son hostilité contre l'Iran, par exemple...).
etc etc etc...
Bref, c'est le bordel intégral !
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 18824
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: ARTE 28m

Messagede sheon le 16 Jan 2018, 12:03

Nuvo a écrit:C'est quoi ce délire ?
On dirait un pamphlet à l'ancienne !
Mais factuellement, qu'a-t-il fait ce Thiti ?

Il a manifestement fait ce qui est interdit sur internet : critiquer l'UPR. Du coup, un adhérent se permet de l'insulter en retour, sans jamais faire autre chose que de l'attaque ad hominem, sous couvert de beaux mots.
Défouloir sans intérêt.
Donnez une Ferrari à Leclerc et on n'en parle plus.
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 18714
Inscription: 03 Juin 2010, 15:55
Localisation: Dans les nuages.

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 16 Jan 2018, 12:16

Bon on ne va pas non plus pleurer sur le sort de tous ces petits marquis qui, ne l'oublions pas, déversent constamment leur propagande un peu lâchement, en évitant toujours de se confronter au débat contradictoire. Pas de pitié pour ces petits soldats du système !
Sérieusement, un journaliste, on le respecte quand il assure un minimum son métier dans le respect de l'information la plus objective possible : on n'aime pas les directeurs de conscience. Dès que ce même journaliste se transforme lui-même en petit "insulteur" planqué derrière la caméra, il ne faut pas s'étonner de le voir traité de petit morveux. C'est la grande loi de la vie ! :D

EDIT : et il n'y a pas QUE cette affaire de l'UPR. Toute l'émission est constamment une boîte de résonance propagandaire. C'est fatiguant, quand on sait que ça se fait avec les sous des impôts.
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 18824
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 16 Jan 2018, 14:33

Shoemaker a écrit:Bon on ne va pas non plus pleurer sur le sort de tous ces petits marquis qui, ne l'oublions pas, déversent constamment leur propagande un peu lâchement, en évitant toujours de se confronter au débat contradictoire. Pas de pitié pour ces petits soldats du système !
Sérieusement, un journaliste, on le respecte quand il assure un minimum son métier dans le respect de l'information la plus objective possible : on n'aime pas les directeurs de conscience. Dès que ce même journaliste se transforme lui-même en petit "insulteur" planqué derrière la caméra, il ne faut pas s'étonner de le voir traité de petit morveux. C'est la grande loi de la vie ! :D

EDIT : et il n'y a pas QUE cette affaire de l'UPR. Toute l'émission est constamment une boîte de résonance propagandaire. C'est fatiguant, quand on sait que ça se fait avec les sous des impôts.

Oui, Quatremer, c'est un bon, lui. Je crois me souvenir que j'en avais beaucoup parlé dans les années 2000, quand on avait encore la naïveté de s'etonner de la férocité fanatique des editoriaux consacrés à la nouvelle religion neoliberale, a l'époque. Il était au Monde ou à Libé, me souviens plus. Je ne te suis pas trop quand tu dis que ces salopards sont lâches, non, ils ne sont pas plus lâches que la hyene qui coince Bambi au coin du bois. Ils sont nietzschéens quelque part : ils ne sont pas idiots, ils savent bien qu'en regard de la morale commune, ils sont de parfaits enc... mais comme Nietzsche ils pensent que les forces de la vie doivent être libérées pour vivre en bonne santé mentale. Ils savent qu'ils ont eu la chance de naitre dans la tribu des forts, alors ils mordent dans les chairs sanguinolentes des faibles sans le moindre remords, sans meme craindre un eventuel coup de pied au cul du chef de meute, ils attrapent ce qu'ils peuvent, même des charognes éventuellement.
Bon, maintenant s'ils ont en plus des groupies parmi les bambis, je suis sûr que ça doit leur faire plaisir aussi.
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 30248
Inscription: 23 Fév 2003, 19:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 16 Jan 2018, 14:45

Cortese a écrit:
Shoemaker a écrit:Bon on ne va pas non plus pleurer sur le sort de tous ces petits marquis qui, ne l'oublions pas, déversent constamment leur propagande un peu lâchement, en évitant toujours de se confronter au débat contradictoire. Pas de pitié pour ces petits soldats du système !
Sérieusement, un journaliste, on le respecte quand il assure un minimum son métier dans le respect de l'information la plus objective possible : on n'aime pas les directeurs de conscience. Dès que ce même journaliste se transforme lui-même en petit "insulteur" planqué derrière la caméra, il ne faut pas s'étonner de le voir traité de petit morveux. C'est la grande loi de la vie ! :D

EDIT : et il n'y a pas QUE cette affaire de l'UPR. Toute l'émission est constamment une boîte de résonance propagandaire. C'est fatiguant, quand on sait que ça se fait avec les sous des impôts.

Oui, Quatremer, c'est un bon, lui. Je crois me souvenir que j'en avais beaucoup parlé dans les années 2000, quand on avait encore la naïveté de s'etonner de la férocité fanatique des editoriaux consacrés à la nouvelle religion neoliberale, a l'époque. Il était au Monde ou à Libé, me souviens plus. Je ne te suis pas trop quand tu dis que ces salopards sont lâches, non, ils ne sont pas plus lâches que la hyene qui coince Bambi au coin du bois. Ils sont nietzschéens quelque part : ils ne sont pas idiots, ils savent bien qu'en regard de la morale commune, ils sont de parfaits enc... mais comme Nietzsche ils pensent que les forces de la vie doivent être libérées pour vivre en bonne santé mentale. Ils savent qu'ils ont eu la chance de naitre dans la tribu des forts, alors ils mordent dans les chairs sanguinolentes des faibles sans le moindre remords, sans meme craindre un eventuel coup de pied au cul du chef de meute, ils attrapent ce qu'ils peuvent, même des charognes éventuellement.
Bon, maintenant s'ils ont en plus des groupies parmi les bambis, je suis sûr que ça doit leur faire plaisir aussi.

Voilà, tu viens de nous faire une belle description anthropologique de ... la lâcheté ! (mâtinée de cruauté, c'est le top !) :lol:
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 18824
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede sheon le 16 Jan 2018, 14:55

Shoemaker a écrit:Bon on ne va pas non plus pleurer sur le sort de tous ces petits marquis qui, ne l'oublions pas, déversent constamment leur propagande un peu lâchement, en évitant toujours de se confronter au débat contradictoire. Pas de pitié pour ces petits soldats du système !
Sérieusement, un journaliste, on le respecte quand il assure un minimum son métier dans le respect de l'information la plus objective possible : on n'aime pas les directeurs de conscience. Dès que ce même journaliste se transforme lui-même en petit "insulteur" planqué derrière la caméra, il ne faut pas s'étonner de le voir traité de petit morveux. C'est la grande loi de la vie ! :D

EDIT : et il n'y a pas QUE cette affaire de l'UPR. Toute l'émission est constamment une boîte de résonance propagandaire. C'est fatiguant, quand on sait que ça se fait avec les sous des impôts.

C'est pas une histoire de pleurer sur le sort de qui que ce soit, mais plutôt que l'insulte sans argumentaire (ce qui est une parfaite description de la lettre citée par Cortese) fait finalement plus de mal que de bien. On a juste l'impression de lire un pauvre gars aigri qui bave sur son clavier, plutôt qu'un réel contradicteur ayant des arguments à apporter.
Donnez une Ferrari à Leclerc et on n'en parle plus.
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 18714
Inscription: 03 Juin 2010, 15:55
Localisation: Dans les nuages.

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 16 Jan 2018, 15:01

Shoemaker a écrit:
Cortese a écrit:
Shoemaker a écrit:Bon on ne va pas non plus pleurer sur le sort de tous ces petits marquis qui, ne l'oublions pas, déversent constamment leur propagande un peu lâchement, en évitant toujours de se confronter au débat contradictoire. Pas de pitié pour ces petits soldats du système !
Sérieusement, un journaliste, on le respecte quand il assure un minimum son métier dans le respect de l'information la plus objective possible : on n'aime pas les directeurs de conscience. Dès que ce même journaliste se transforme lui-même en petit "insulteur" planqué derrière la caméra, il ne faut pas s'étonner de le voir traité de petit morveux. C'est la grande loi de la vie ! :D

EDIT : et il n'y a pas QUE cette affaire de l'UPR. Toute l'émission est constamment une boîte de résonance propagandaire. C'est fatiguant, quand on sait que ça se fait avec les sous des impôts.

Oui, Quatremer, c'est un bon, lui. Je crois me souvenir que j'en avais beaucoup parlé dans les années 2000, quand on avait encore la naïveté de s'etonner de la férocité fanatique des editoriaux consacrés à la nouvelle religion neoliberale, a l'époque. Il était au Monde ou à Libé, me souviens plus. Je ne te suis pas trop quand tu dis que ces salopards sont lâches, non, ils ne sont pas plus lâches que la hyene qui coince Bambi au coin du bois. Ils sont nietzschéens quelque part : ils ne sont pas idiots, ils savent bien qu'en regard de la morale commune, ils sont de parfaits enc... mais comme Nietzsche ils pensent que les forces de la vie doivent être libérées pour vivre en bonne santé mentale. Ils savent qu'ils ont eu la chance de naitre dans la tribu des forts, alors ils mordent dans les chairs sanguinolentes des faibles sans le moindre remords, sans meme craindre un eventuel coup de pied au cul du chef de meute, ils attrapent ce qu'ils peuvent, même des charognes éventuellement.
Bon, maintenant s'ils ont en plus des groupies parmi les bambis, je suis sûr que ça doit leur faire plaisir aussi.

Voilà, tu viens de nous faire une belle description anthropologique de ... la lâcheté ! (mâtinée de cruauté, c'est le top !) :lol:

:lol: je sais pas, le lâche dans les films hollywoodiens ou dans Buck Danny c'est le mec gentil, un peu effacé, qui se met à appeler sa mère dans la barge de debarquement juste avant que la porte ne s'abatte sur la plage d'Iwo Jima sous un déluge de feu japonais. Les mecs dont je parle, ils garderaient leur calme et ils attraperaient le ĺâche ci-dessus, lui mettraient un couteau sous la gorge et se feraient un rempart de son corps. Les enculés n'obeissent evidemment pas aux règles de la chevalerie ou du bushido mais ils ne sont pas craintifs.
Voila la definition du Larousse :

Manque de courage, d'énergie morale, de fermeté : Se taire par lâcheté devant une injustice.
Manque de courage devant le danger : Fuir par lâcheté devant l'ennemi.
Disposition d'esprit qui pousse à nuire à quelqu'un qui ne peut se défendre ; action indigne : C'est une lâcheté que de trahir un ami.

On voit que la troisième proposition n'est pas vraiment cohérente avec les deux premières. Imprecision des langues. ..
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 30248
Inscription: 23 Fév 2003, 19:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 16 Jan 2018, 15:05

sheon a écrit:C'est pas une histoire de pleurer sur le sort de qui que ce soit, mais plutôt que l'insulte sans argumentaire (ce qui est une parfaite description de la lettre citée par Cortese) fait finalement plus de mal que de bien. On a juste l'impression de lire un pauvre gars aigri qui bave sur son clavier, plutôt qu'un réel contradicteur ayant des arguments à apporter.

Ah bon ?... Je n'ai pas eu cette impression...
Bon le gars n'y va pas avec le dos de la cuillère, bien que le tout soit tempéré par un certain humour caustique. Il prend son pied, et se défoule un coup, mais les arguments sont là : la nature militante d'une émission du service public censée rester neutre, et servie par des journalistes qui ont vendu leur conscience pour 30 deniers...
Cela dit, ce n'est pas grand chose. Qui lira cette diatribe ? 3 pelés et un tondu (dont moi). Quant à l'émission, qui elle, est vraiment une insulte à l'honneur du journalisme, elle continue son petit bonhomme de chemin...
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 18824
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede sheon le 16 Jan 2018, 15:09

Il n'apporte aucun argument étayant le fait que l'émission est militante et que le chroniqueur visé ait déformé la vérité. Il n'évoque d'ailleurs que son sujet sur l'UPR, et ne dit jamais ce qui lui est reproché. C'est donc juste un coup d'épée dans l'eau. Ça défoule mais ça ne sert à rien.
Dommage parce que ce monsieur a l'air de savoir écrire correctement, mais il ne s'en sert pas.
Donnez une Ferrari à Leclerc et on n'en parle plus.
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 18714
Inscription: 03 Juin 2010, 15:55
Localisation: Dans les nuages.

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 16 Jan 2018, 15:12

Cortese a écrit: :lol: je sais pas, le lâche dans les films hollywoodiens ou dans Buck Danny c'est le mec gentil, un peu effacé, qui se met à appeler sa mère dans la barge de debarquement juste avant que la porte ne s'abatte sur la plage d'Iwo Jima sous un déluge de feu japonais. Les mecs dont je parle, ils garderaient leur calme et ils attraperaient le ĺâche ci-dessus, lui mettraient un couteau sous la gorge et se feraient un rempart de son corps. Les enculés n'obeissent evidemment pas aux règles de la chevalerie ou du bushido mais ils ne sont pas craintifs.
Voila la definition du Larousse :

Manque de courage, d'énergie morale, de fermeté : Se taire par lâcheté devant une injustice.
Manque de courage devant le danger : Fuir par lâcheté devant l'ennemi.
Disposition d'esprit qui pousse à nuire à quelqu'un qui ne peut se défendre ; action indigne : C'est une lâcheté que de trahir un ami.

On voit que la troisième proposition n'est pas vraiment cohérente avec les deux premières. Imprecision des langues. ..

Eh oui, les joies de la polysémie...
Bah oui, il y a des lâches mous, des lâches durs, des semi durs, des moyens vicieux...
Tu les as comparé aux hyènes, d'ailleurs. L'archétype dans l'imaginaire collectif de la jungle, de la petite frappe forte et puissante, cruelle, sale, vicieuse, sadique (on sent bien qu'elles se délectent de la terreur de leu victime qui souffre 1000 morts, avant d'être salement dépecée : elles en rigolent, les salopes !), mais qui n'attaque que le faible, et en meute ! C'est une définition comme une autre...
bon, bref, on les aime pas ! :lol:
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 18824
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede sheon le 16 Jan 2018, 15:14

Et il y a le lâche qui se pavane avec sa médaille de vétéran de la guerre :D
Donnez une Ferrari à Leclerc et on n'en parle plus.
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 18714
Inscription: 03 Juin 2010, 15:55
Localisation: Dans les nuages.

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 16 Jan 2018, 15:17

sheon a écrit:Il n'apporte aucun argument étayant le fait que l'émission est militante et que le chroniqueur visé ait déformé la vérité. Il n'évoque d'ailleurs que son sujet sur l'UPR, et ne dit jamais ce qui lui est reproché. C'est donc juste un coup d'épée dans l'eau. Ça défoule mais ça ne sert à rien.
Dommage parce que ce monsieur a l'air de savoir écrire correctement, mais il ne s'en sert pas.

Je ne sais pas si tu la regardes parfois. Perso, à chaque fois, dès que le sujet est hautement politique (Europe, Syrie, etc), on sent de suite avec évidence le parti pris de l'émission, et on enrage qu'il n'y ait personne pour répondre. Peut-être que l'auteur part du principe que pour ceux qui la connaisse (l'émission); la chose est évident...
Va savoir...
Mais c'est vrai en tout cas, qu'il a de la bonne verve ! :lol:

(une fois, concernant l'Europe, ils ont tout de même invité une souverainiste qui a prudemment essayé de défendre sa cause, mais sans trop se mouiller...)
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 18824
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 16 Jan 2018, 15:18

sheon a écrit:Et il y a le lâche qui se pavane avec sa médaille de vétéran de la guerre :D

Ah oui, le Résistant de 1946... Avec quelques scalps de salopes qui ont couché avec les Allemands à sa ceinture ! :D
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 18824
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 16 Jan 2018, 15:23

Si si il y en a un qui a osé tenir tête aux hyènes, mais je crois que c'était dans "C'est à vous", une émission moins guerrière que le "28 minutes", c'etait l'avocat-star Dupont-Moretti, il a carrément envoye chier tous les journalistes en les accusant globalement d'être des vendus. Comme ils ont la rancune qu'on leur connait ils l'ont démonté dans une emission suivante, mais il avait été héroïque!
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 30248
Inscription: 23 Fév 2003, 19:32

Re: L'Etat islamique

Messagede sheon le 16 Jan 2018, 15:30

Shoemaker a écrit:
sheon a écrit:Il n'apporte aucun argument étayant le fait que l'émission est militante et que le chroniqueur visé ait déformé la vérité. Il n'évoque d'ailleurs que son sujet sur l'UPR, et ne dit jamais ce qui lui est reproché. C'est donc juste un coup d'épée dans l'eau. Ça défoule mais ça ne sert à rien.
Dommage parce que ce monsieur a l'air de savoir écrire correctement, mais il ne s'en sert pas.

Je ne sais pas si tu la regardes parfois. Perso, à chaque fois, dès que le sujet est hautement politique (Europe, Syrie, etc), on sent de suite avec évidence le parti pris de l'émission, et on enrage qu'il n'y ait personne pour répondre. Peut-être que l'auteur part du principe que pour ceux qui la connaisse (l'émission); la chose est évident...
Va savoir...
Mais c'est vrai en tout cas, qu'il a de la bonne verve ! :lol:

(une fois, concernant l'Europe, ils ont tout de même invité une souverainiste qui a prudemment essayé de défendre sa cause, mais sans trop se mouiller...)

Je regardais souvent il y a une paire d'années, j'y trouvais des débats intéressants bien que assez pauvres sur certains sujets. Et, comme dans toutes les émissions du genre, il y a toujours les mêmes invités...
Bon, on est d'accord, Thibaut Nolte c'est pas possible, et Jean Quatremer est assez insupportable dans le style petit sourire satisfait d'être du bon côté de la barrière. Mais je trouvais quand même quelques fulgurances à cette émission, à l'époque.
Enfin, il me semble.
Donnez une Ferrari à Leclerc et on n'en parle plus.
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 18714
Inscription: 03 Juin 2010, 15:55
Localisation: Dans les nuages.

Re: L'Etat islamique

Messagede Nuvo le 17 Jan 2018, 10:59

sheon a écrit:Il n'apporte aucun argument étayant le fait que l'émission est militante et que le chroniqueur visé ait déformé la vérité. Il n'évoque d'ailleurs que son sujet sur l'UPR, et ne dit jamais ce qui lui est reproché. C'est donc juste un coup d'épée dans l'eau. Ça défoule mais ça ne sert à rien.
Dommage parce que ce monsieur a l'air de savoir écrire correctement, mais il ne s'en sert pas.


Je suis d'accord. Il n'apporte pas d'élément concert, à part un reportage à charge sur Asselineau.
Ca reste aussi assez flou sur son carrièrisme et les réseaux qu'ils comptent utiliser.
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16224
Inscription: 20 Fév 2003, 18:07

Re: L'Etat islamique

Messagede Nuvo le 22 Jan 2018, 15:45

Shoe, alors ton décryptage ?
Ca y est les turcs sont allés frapper les kurdes. Tout le monde appelle à la "modération".
Les kurdes disent qu'ils tiendront les russes responsables des morts aux mêmes titre que les turcs :eek: Euh, alors qu'ils sont attaqués par les turcs !
J'ai cru à une faute de frappe dans l'article.
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16224
Inscription: 20 Fév 2003, 18:07

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 22 Jan 2018, 16:24

Depuis longtemps, on sait qu'une fois Daesh et AlQuaïda vaincus, se présentera le problème Kurde.
Les USA et Israel ayant tout raté quant à leurs plans foireux, se replient, pour rester en Syrie, sur les Kurdes (un tas de traîtres !). Une dernière tentative pour créer une entité US-rélienne telle un chancre collé à la Syrie et l'Irak.
Le problème, c'est que les Turcs n'en veulent pas. Impérativement pas. Du coup, voyant leurs alliés US leur faire un marmot dans le dos (après la fameuse tentative de coup d'Etat), ils ont décidé d'intervenir pour détruire cet Etat Kurde en gestation (n'oublions pas que l'autre tentative en Irak a foiré aussi). Les Russes qui maîtrisent totalement l'espace aérien Syrien, ont autorisé les Turcs à intervenir. Sans cet accord Russe, impossible pour les Turcs de faire un travail sérieux. Les Russes et les Syriens sont en ce moment occupés à réduire la poche Daecho-QuaPidienne d'Idlib. LEs Turcs s'occupent des Kurdes. En utilisant en plus, leurs propres troupes dites rebelles (on n'est plus à une absurdité près dans le coin).
La Syrie bien entendu est d'accord pour que les Turcs fassent le sale boulot contre les Kurdes. Les Turcs sont puissants. Les USA sont emmerdés. Pour soutenir leurs alliés Kurdes, faudra s'investir lourdement, et de ce fait se mettront en totale hostilité avec ce fameux allié Otanesque qu'est la Turquie...
On en est là. Poutine bouffe des popcorns en regardant les Turcs faire le job. Pourvu que ça dure !
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 18824
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 22 Jan 2018, 16:54

Quand on pense que le grand Saladin (Salah Eddine El Ayyoubi), l'homme qui a repris Jérusalem aux Croisés était Kurde... En plus il etait né à Tikrit, le village natal de... Saddam Hussein !
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 30248
Inscription: 23 Fév 2003, 19:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 22 Jan 2018, 18:55

Cortese a écrit:Quand on pense que le grand Saladin (Salah Eddine El Ayyoubi), l'homme qui a repris Jérusalem aux Croisés était Kurde... En plus il etait né à Tikrit, le village natal de... Saddam Hussein !

Il doit se retourner dans sa tombe...
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 18824
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 22 Jan 2018, 19:58

Saladin victorieux par Gustave Doré

Image
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 30248
Inscription: 23 Fév 2003, 19:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Hugues le 29 Mar 2018, 10:24

Tiens tiens...



Hugues
Hugues
 

Re: L'Etat islamique

Messagede Maverick le 29 Mar 2018, 12:28

Conclusion : le Président Américain et accessoirement prix nobel de la paix a soutenu les djihadistes.

Mais bon, Obama il est "cool", il fait des blagues tout ça...
Image
Avatar de l'utilisateur
Maverick
Bête de sexe
 
Messages: 36825
Inscription: 21 Fév 2003, 23:02
Localisation: Dans ton cul !!

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 29 Mar 2018, 19:09

On comprend mieux pourquoi les Démocrates ont tout fait pour obtenir la tête de Michael Flynn quand Trump l'à nommé à ses côtés.
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 30248
Inscription: 23 Fév 2003, 19:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Hugues le 29 Mar 2018, 19:15

Maverick a écrit:Conclusion : le Président Américain et accessoirement prix nobel de la paix a soutenu les djihadistes.

Mais bon, Obama il est "cool", il fait des blagues tout ça...


Ca n'est pas exactement ça.

C'est : ils sont au courant que ça peut arriver mais ne font pas grand chose pour l'en empêcher, parce que ça va dans leurs intérêts. En tout cas c'est ce que j'en comprends

Hugues
Hugues
 

Re: L'Etat islamique

Messagede sccc le 29 Mar 2018, 19:24

scc
THE ITALIAN GUY...
"...elles donnent beaucoup de lait vos chèvres mon brave? Les blanches donnent beaucoup de lait...et les noirrres aussi..."
Avatar de l'utilisateur
sccc
 
Messages: 19246
Inscription: 22 Fév 2003, 18:32
Localisation: Belgique

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 09 Avr 2018, 11:05

Encore un bombardement israélien d'une base syrienne (des missiles tirés depuis des F-15 survolant illégalement le territoire libanais). Plusieurs militaires iraniens tués. De toute évidence il s'agit une fois de plus d'une provocation visant à impliquer les gouvernements occidentaux, après une n-ième farce au gaz.
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 30248
Inscription: 23 Fév 2003, 19:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Ouais_supère le 09 Avr 2018, 12:33

A l'heure actuelle, les gouvernements en question se regardent à tour de rôle.

"- aaah, non c'est pas nous, ça ! C'est toi ?
- non non non, on était même pas vraiment là ! Toi ?
- ah mais vous plaisantez, on a que ça à faire, de dededede...
- bon ben on est tous d'accord alors ?
- oui, voilà : C'EST PAS NOUS."

Ok, affaire classée.
Ouais_supère
 
Messages: 20815
Inscription: 20 Juil 2005, 10:54

Re: L'Etat islamique

Messagede Ghinzani le 09 Avr 2018, 12:49

Cortese a écrit:Encore un bombardement israélien d'une base syrienne (des missiles tirés depuis des F-15 survolant illégalement le territoire libanais). Plusieurs militaires iraniens tués. De toute évidence il s'agit une fois de plus d'une provocation visant à impliquer les gouvernements occidentaux, après une n-ième farce au gaz.

Où as tu lu qu’il s’agit d’un frappe israélienne ?
Image
Avatar de l'utilisateur
Ghinzani
 
Messages: 25648
Inscription: 12 Sep 2005, 17:38

Re: L'Etat islamique

Messagede Ouais_supère le 09 Avr 2018, 12:56

Nulle part, mais tout le monde dit "c'est pas nous", et Israel dit "sans commentaire", faut reconnaître qu'ils ne font rien pour démentir.
Ouais_supère
 
Messages: 20815
Inscription: 20 Juil 2005, 10:54

Re: L'Etat islamique

Messagede Ghinzani le 09 Avr 2018, 12:59

Ouais_supère a écrit:Nulle part, mais tout le monde dit "c'est pas nous", et Israel dit "sans commentaire", faut reconnaître qu'ils ne font rien pour démentir.

C’est une déduction un peu simpliste...
Enfin vu l’amour de pays qui règne ici.... :?
Image
Avatar de l'utilisateur
Ghinzani
 
Messages: 25648
Inscription: 12 Sep 2005, 17:38

Re: L'Etat islamique

Messagede Ouais_supère le 09 Avr 2018, 13:09

Eh bien je suis ravi de te voir revenu à une approche raisonnable des événements, la présomption d'innocence est soudain ressuscitée ?
Ouais_supère
 
Messages: 20815
Inscription: 20 Juil 2005, 10:54

Re: L'Etat islamique

Messagede Ghinzani le 09 Avr 2018, 13:11

Ouais_supère a écrit:Eh bien je suis ravi de te voir revenu à une approche raisonnable des événements, la présomption d'innocence est soudain ressuscitée ?

Tout autant que l’impartialité des arbitres....
Image
Avatar de l'utilisateur
Ghinzani
 
Messages: 25648
Inscription: 12 Sep 2005, 17:38

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 09 Avr 2018, 14:38

C'est les Russes qui le disent. Comme on a eu mille fois l'occasion de constater qu'ils mentent moins que les Occidentaux, je le crois. Quant aux Israéliens, leur arrogance habituelle va surement les pousser à se vanter de leur attaque dans les jours qui viennent.
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 30248
Inscription: 23 Fév 2003, 19:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Ghinzani le 09 Avr 2018, 14:50

Cortese a écrit:C'est les Russes qui le disent. Comme on a eu mille fois l'occasion de constater qu'ils mentent moins que les Occidentaux, je le crois. Quant aux Israéliens, leur arrogance habituelle va surement les pousser à se vanter de leur attaque dans les jours qui viennent.

Bizarre, il y a peu, on lisait qu’ils manquaient de franchise sur leurs interventions...faudrait savoir.
Image
Avatar de l'utilisateur
Ghinzani
 
Messages: 25648
Inscription: 12 Sep 2005, 17:38

PrécédenteSuivante

Retourner vers Salon, saloon, bistrot du coin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot] et 9 invités