L'Etat islamique

Le salon francophone est dédié aux sujets n'ayant pas de lien avec la F1 ni autres sports mécaniques. C'est un salon pour se détendre en refaisant le monde.

Re: L'Etat islamique

Messagede Ghinzani le 09 Fév 2017, 10:13

Shoemaker a écrit:
rozz a écrit:
Shoemaker a écrit:Dans le Coran

c´est parce que c´est d´origine germanique qu tu mets une majuscule ?

:jesors:

:lol: :good
(juste pour embêter l'autre zigoto de dentiste) (Coran signifie tout simplement : Lecture, un livre à lire... et le tout premier mot de ce livre, c'est : Iqra, qui signifie : Lis ! )

J'adore aller à la pêche avec toi Shoe...
Plus besoin d'apât tu mords à tous les hameçons ... :D :wink:
Image
Avatar de l'utilisateur
Ghinzani
 
Messages: 27922
Inscription: 12 Sep 2005, 17:38

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 09 Fév 2017, 12:36

Ghinzani a écrit:
Shoemaker a écrit:
rozz a écrit:
Shoemaker a écrit:Dans le Coran

c´est parce que c´est d´origine germanique qu tu mets une majuscule ?

:jesors:

:lol: :good
(juste pour embêter l'autre zigoto de dentiste) (Coran signifie tout simplement : Lecture, un livre à lire... et le tout premier mot de ce livre, c'est : Iqra, qui signifie : Lis ! )

J'adore aller à la pêche avec toi Shoe...
Plus besoin d'apât tu mords à tous les hameçons ... :D :wink:

C'est mon côté Chrétien. Je ne peux m'empêcher de te tendre la joue droite... :D
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Ghinzani le 09 Fév 2017, 12:42

Shoemaker a écrit:
Ghinzani a écrit:
Shoemaker a écrit:
rozz a écrit:
Shoemaker a écrit:Dans le Coran

c´est parce que c´est d´origine germanique qu tu mets une majuscule ?

:jesors:

:lol: :good
(juste pour embêter l'autre zigoto de dentiste) (Coran signifie tout simplement : Lecture, un livre à lire... et le tout premier mot de ce livre, c'est : Iqra, qui signifie : Lis ! )

J'adore aller à la pêche avec toi Shoe...
Plus besoin d'apât tu mords à tous les hameçons ... :D :wink:

C'est mon côté Chrétien. Je ne peux m'empêcher de te tendre la joue droite... :D

J'y crois j'y crois... :wink:
Image
Avatar de l'utilisateur
Ghinzani
 
Messages: 27922
Inscription: 12 Sep 2005, 17:38

Re: L'Etat islamique

Messagede Ghinzani le 09 Fév 2017, 16:43

Les russes ont rendu la monnaie de leur pièce aux turcs.
Qq soldats turcs zingués " accidentellement " en Syrie.
Image
Avatar de l'utilisateur
Ghinzani
 
Messages: 27922
Inscription: 12 Sep 2005, 17:38

Re: L'Etat islamique

Messagede Fatcap le 02 Mar 2017, 15:56

L'armée syrienne recapture Palmyre !

J'aimerais bien avoir le temps de faire un résumé plus complet car les choses bougent beaucoup, l'Etat Islamique en sérieuse difficulté sur plusieurs fronts, les Turcs qui se délitent, les Syriens qui progressent... Je vais essayer de résumer tout ça dans les prochains jours. Mais la recapture de Palmyre est un signe. Après la reconquête d'Alep, les Syriens et les Russes peuvent enfin se consacrer davantage à la destruction de l'EI !
"Au commencement était l'émotion."
Louis-Ferdinand Céline
Fatcap
 
Messages: 4017
Inscription: 04 Mai 2004, 14:23
Localisation: Berlin

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 02 Mar 2017, 17:00

:good
Ce matin, BHL a déclaré quasiment, que l'armée Irakienne qui combat pour libérer Mossoul, est d'essence ... Nazie. Hop ! si si...
Il a vu sur le blouson d'un des combattants, une croix gammée. Les milliards de nazillons en Ukraine, BHL n'en a vu aucun, curieusement. Passons...
Il a fait la remarque à ses "compagnons Irakiens" qui n'ont pas compris son émoi. Il leur a alors expliqué l'importance de l'affaire (à ces ignorants d'Arabes qui ne sont pas au courant de la Shoah et tout et tout). Du coup, ils ont été troublés... Ce qui, au passage, indique que pour les mecs, la croix gammée ne signifie pas grand chose, d'autant que leurs adversaires du moment, des vrais méchants, c'est Daech. Mais BHL s'en fout. Il a décidé que les Irakiens qui combattent Daech sont des Nazis. Pourquoi ? Comme dans les histoires policières, où il faut chercher la femme, avec BHL, faut chercher Israel ! Eh oui !!!!
Voici l'exégèse de la pensée BHLienne.
Pour BHL, pratiquement tout le monde là bas, c'est des méchants, sauf les Kurdes. Pourquoi ? Parce que les Kurdes, et ceux d'Irak précisément, sont sous contrôle Israéliens et US.
Ces Kurdes ont fondé quasiment un Etat, non reconnu encore, mais qu'Israel et les USA rapidement, reconnaîtront le moment venu. Ces mêmes Kurdes, selon BHL, auraient du combattre à Mossoul contre Daech, mais bon, l'Etat Irakien il veut pas. Pire, ses soldats sont des nazis. Mossoul donc ne tombera pas dans l'escarcelle Kurde, donc Israélienne (Je rappelle que Barzani, le sultan-maffieux Kurde local est en gros, un agent du Mossad) (et dans le Kurdistan Irakien, y a bon pétrole !).
Or donc, pour BHL, les Kurdes sont parfaits : il sont pro-Israéliens, ils sont en train de fracturer l'Irak, ce qui est le but initial d'Israel (balkaniser toute la région), et, le moment venu, les Kurdes de Syrie, balkaniseront à leur tour la Syrie. Etc etc etc....
BHL ? Il est issu du croisement d'un chacal et d'une hyène, obsédé à ce point par le démembrement tragique des pays Arabes. Quelle engeance ! il est à lui seul, une plaie Biblique tombée sur le monde Arabe !
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede sccc le 02 Mar 2017, 17:36

Shoemaker a écrit::good
Ce matin, BHL a déclaré quasiment, que l'armée Irakienne qui combat pour libérer Mossoul, est d'essence ... Nazie. Hop ! si si...
Il a vu sur le blouson d'un des combattants, une croix gammée. Les milliards de nazillons en Ukraine, BHL n'en a vu aucun, curieusement. Passons...
Il a fait la remarque à ses "compagnons Irakiens" qui n'ont pas compris son émoi. Il leur a alors expliqué l'importance de l'affaire (à ces ignorants d'Arabes qui ne sont pas au courant de la Shoah et tout et tout). Du coup, ils ont été troublés... Ce qui, au passage, indique que pour les mecs, la croix gammée ne signifie pas grand chose, d'autant que leurs adversaires du moment, des vrais méchants, c'est Daech. Mais BHL s'en fout. Il a décidé que les Irakiens qui combattent Daech sont des Nazis. Pourquoi ? Comme dans les histoires policières, où il faut chercher la femme, avec BHL, faut chercher Israel ! Eh oui !!!!
Voici l'exégèse de la pensée BHLienne.
Pour BHL, pratiquement tout le monde là bas, c'est des méchants, sauf les Kurdes. Pourquoi ? Parce que les Kurdes, et ceux d'Irak précisément, sont sous contrôle Israéliens et US.
Ces Kurdes ont fondé quasiment un Etat, non reconnu encore, mais qu'Israel et les USA rapidement, reconnaîtront le moment venu. Ces mêmes Kurdes, selon BHL, auraient du combattre à Mossoul contre Daech, mais bon, l'Etat Irakien il veut pas. Pire, ses soldats sont des nazis. Mossoul donc ne tombera pas dans l'escarcelle Kurde, donc Israélienne (Je rappelle que Barzani, le sultan-maffieux Kurde local est en gros, un agent du Mossad) (et dans le Kurdistan Irakien, y a bon pétrole !).
Or donc, pour BHL, les Kurdes sont parfaits : il sont pro-Israéliens, ils sont en train de fracturer l'Irak, ce qui est le but initial d'Israel (balkaniser toute la région), et, le moment venu, les Kurdes de Syrie, balkaniseront à leur tour la Syrie. Etc etc etc....
BHL ? Il est issu du croisement d'un chacal et d'une hyène, obsédé à ce point par le démembrement tragique des pays Arabes. Quelle engeance ! il est à lui seul, une plaie Biblique tombée sur le monde Arabe !


Tu te denimises.

SOURCES? :evil:
scc
THE ITALIAN GUY...
"...elles donnent beaucoup de lait vos chèvres mon brave? Les blanches donnent beaucoup de lait...et les noirrres aussi..."
Avatar de l'utilisateur
sccc
 
Messages: 20255
Inscription: 22 Fév 2003, 18:32
Localisation: Belgique

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 02 Mar 2017, 18:36

:D
Ce matin, sur ... France Inter, BHL a été interviewé pour la promotion de son film sur Mossoul, qui doit passer le 4 mars sur Arte.
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 02 Mar 2017, 18:45

sccc a écrit:
Tu te denimises.

SOURCES? :evil:


Et toi tu fais ton Monsieur Boulier. Depuis le temps tu devrais savoir que Shoe écoute tous les matins France-Inter juste pour s'énerver. Comme ça, au lieu de boire trois mugs de café il n'en boit qu'un.
Dernière édition par Nicklaus le 03 Mar 2017, 08:18, édité 1 fois.
Raison: déformation du nom d'une radio
Cortese
dieu
 
Messages: 33352
Inscription: 23 Fév 2003, 19:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 02 Mar 2017, 21:13

mais euuuhhhh...
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Fatcap le 13 Mar 2017, 14:05

Résumé de la situation actuelle...

Ces dernières semaines, le gros des efforts syriens a porté sur la lutte contre l'Etat Islamique. Deux objectifs étaient visés, un de prestige, un d'intérêt stratégique. Le prestige, c'était Palmyre. Les Russes sont restés discrets afin que le bénéfice de l'opération rejaillisse sur l'armée syrienne, mais on sait que les forces spéciales russes ont été engagées au sol en plus de l'appui aérien classique. Des vidéos ont été diffusées et donnent un intéressant aperçu du type d'action effectué par les spetsnaz.

Stratégiquement, l'armée syrienne a engrangé des gains très importants, qui l'ont conduite à effectivement s'interposer entre les forces turques et l'Etat Islamique. Cette carte représente très bien l'enchaînement des opérations :
Image

C'est évidemment un très grand avantage ; l'EI perd ainsi le contact avec l'Etat turc, qui le sponsorisait par le passé et pourrait être tenté de le refaire au gré des volte-faces d'Erdogan ; et l'armée syrienne bloque la route de Manbij aux Turcs, voire de Raqqa, alors même qu'Erdogan se vantait d'en faire la conquête. Pour ce qui est de Manbij, pour une fois les Russes et les Américains sont d'accord et ont fait comprendre discrètement aux Turcs qu'il n'en était pas question, quant à Raqqa, la route est barrée.

En termes de fronts, on a donc :
Palmyre : Ville reconquise, base sécurisée, les activités vont se calmer tant que l'EI ne montera pas de nouvelle offensive
Deir Ezzor : Situation toujours tendue, depuis plusieurs mois maintenant. C'est un pat, les Syriens n'arrivent pas à rétablir la liaison entre l'aéroport et la ville, mais l'EI n'arrive pas à conquérir l'un ou l'autre.
Est d'Alep : après les progrès réalisés, l'armée syrienne a atteint une limite naturelle avec l'Euphrate, les opérations devraient donc diminuer en intensité
Damas et Ghouta : combats de moyenne intensité pour réduire les poches de djihadistes autour de la ville, durée indéterminée...

L'avis de Moon of Alabama est que les Syriens pourraient rebasculer vers le front de l'Ouest et tenter une opération d'envergure contre la province d'Idlib. Cette province est sous la coupe de la nouvelle coalition islamique majoritaire, regroupant les anciens Al-Nusra, Al-Qaeda, et toutes les variations sur ces thèmes. Ca fait un certain temps qu'ils se mettent sur la gueule et que leur joug se fait assez lourd, donc une reconquête pourrait rencontrer un certain assentiment...

En ce qui concerne les acteurs en présence :
Américains : stratégie obscure. Des indices laissent à penser qu'ils coopèrent plus avec les Russes sur le terrain, notamment à Palmyre. Le Pentagone vient de décider de l'envoi de centaines de marines pour aider les Kurdes à prendre Raqqa, des marines qui sont donc en toute illégalité sur le territoire syrien... A voir ce qu'ils vont vraiment faire. Si les Kurdes arrivent vraiment à prendre Raqqa, toute la question va être de savoir si les Américains en font un protectorat, ou le transmettent au gouvernement syrien...
Russes : pour eux tout va bien, ils sont dans une bonne position pour les négociations de Genève
Syriens : ça va plutôt bien également, même si Deir Ezzor reste une épine dans le pied
Turcs : militairement ce sont des branques, et Erdogan fait mine de changer encore d'avis et de revenir vers les Américains. Pour l'instant ils sont assez effectivement neutralisés.
"Au commencement était l'émotion."
Louis-Ferdinand Céline
Fatcap
 
Messages: 4017
Inscription: 04 Mai 2004, 14:23
Localisation: Berlin

Re: L'Etat islamique

Messagede Nuvo le 13 Mar 2017, 14:52

Merci Fatcap :good
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16994
Inscription: 20 Fév 2003, 18:07

Re: L'Etat islamique

Messagede Ghinzani le 13 Mar 2017, 15:18

Merci Fatcap.
Pas trop sur le front? Tu as mis ton chapeau et ta crème solaire? :D
Image
Avatar de l'utilisateur
Ghinzani
 
Messages: 27922
Inscription: 12 Sep 2005, 17:38

Re: L'Etat islamique

Messagede Fatcap le 14 Mar 2017, 17:31

Ghinzani a écrit:Merci Fatcap.
Pas trop sur le front? Tu as mis ton chapeau et ta crème solaire? :D


Oh tu sais, je reste très à couvert :D ...
"Au commencement était l'émotion."
Louis-Ferdinand Céline
Fatcap
 
Messages: 4017
Inscription: 04 Mai 2004, 14:23
Localisation: Berlin

Re: L'Etat islamique

Messagede Fatcap le 20 Mar 2017, 11:23

Intéressants développements la semaine dernière.

A Palmyre, les troupes syriennes, emmenées par la 5ème division, une unité nouvellement créée et entraînée par des instructeurs russes, a conquis les dernières hauteurs entourant la ville. Palmyre est dans une cuvette et le contrôle des hauteurs est donc crucial pour parer une nouvelle tentative de l'EI. L'avancée syrienne réouvre la possibilité de créer un corridor vers Deir Ez-Zor.

D'après le Saker, cela a fait paniquer les Israéliens pour qui le projet d'une "principauté salafiste à l'Est de la Syrie" reste à l'ordre du jour. Des chasseurs israéliens ont donc été envoyés pour bombarder des cibles non identifiées du côté de Palmyre et de la base T4. Les Syriens ont tiré des S200, et prétendent avoir abattu au moins un jet. Les Israéliens démentent, conformément à la doctrine de l'IDF. RIA Novosti précise que le jet se serait écrasé en Jordanie.. Le fait est qu'ils ont franchi deux lignes rouges ; il y avait un accord informel, même avec les Russes, permettant aux Israéliens d'attaquer des livraisons d'armes pour le Hezbollah transitant par la Syrie. Mais cet accord était limité très précisément à ce genre de cibles. En visant Palmyre, et des unités syriennes, les Israéliens ont violé cet accord.

Netanyahou pourrait avoir forcé sa main. L'ambassadeur israélien en Russie a été convoqué. Le tir des S200 est un signal, pour l'instant les Syriens n'utilisent par leurs S300, voire les S400 russes, mais ils pourraient bien le faire la prochaine fois si l'aviation israélienne n'a pas compris le message...

Dans les environs d'Alep, l'aviation américaine a bombardé une mosquée et tué au moins 47 civils. Même l'OSDH et les Casques Blancs ont admis la chose et mis l'USAF en difficulté. Comme ce sont les Américains, nos médias restent silencieux sur cette banale bavure...

A l'est d'Alep, l'armée syrienne encercle pratiquement le dernier bastion de l'EI à l'ouest de l'Euphrate, Deir Hafer. L'EI recule sur tous les fronts, sauf à Deir Ez-Zor sur lequel ils semblent reporter tous leurs espoirs.
"Au commencement était l'émotion."
Louis-Ferdinand Céline
Fatcap
 
Messages: 4017
Inscription: 04 Mai 2004, 14:23
Localisation: Berlin

Re: L'Etat islamique

Messagede Nuvo le 23 Mar 2017, 14:44

Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16994
Inscription: 20 Fév 2003, 18:07

Re: L'Etat islamique

Messagede sheon le 23 Mar 2017, 15:45

Une petite bavure.
Si j'avais souvent répété que je désirais mourir dans mon lit, ce que je voulais vraiment dire par là, c'est que je voulais me faire marcher dessus par un éléphant pendant que je ferais l'amour. Les Fusils d'Avalon, Roger Zelazny.
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 23761
Inscription: 03 Juin 2010, 15:55

Re: L'Etat islamique

Messagede Owp le 25 Mar 2017, 12:50

Fatcap a écrit:Intéressants développements la semaine dernière.

A Palmyre, les troupes syriennes, emmenées par la 5ème division, une unité nouvellement créée et entraînée par des instructeurs russes, a conquis les dernières hauteurs entourant la ville. Palmyre est dans une cuvette et le contrôle des hauteurs est donc crucial pour parer une nouvelle tentative de l'EI. L'avancée syrienne réouvre la possibilité de créer un corridor vers Deir Ez-Zor.

D'après le Saker, cela a fait paniquer les Israéliens pour qui le projet d'une "principauté salafiste à l'Est de la Syrie" reste à l'ordre du jour. Des chasseurs israéliens ont donc été envoyés pour bombarder des cibles non identifiées du côté de Palmyre et de la base T4. Les Syriens ont tiré des S200, et prétendent avoir abattu au moins un jet. Les Israéliens démentent, conformément à la doctrine de l'IDF. RIA Novosti précise que le jet se serait écrasé en Jordanie.. Le fait est qu'ils ont franchi deux lignes rouges ; il y avait un accord informel, même avec les Russes, permettant aux Israéliens d'attaquer des livraisons d'armes pour le Hezbollah transitant par la Syrie. Mais cet accord était limité très précisément à ce genre de cibles. En visant Palmyre, et des unités syriennes, les Israéliens ont violé cet accord.

Netanyahou pourrait avoir forcé sa main. L'ambassadeur israélien en Russie a été convoqué. Le tir des S200 est un signal, pour l'instant les Syriens n'utilisent par leurs S300, voire les S400 russes, mais ils pourraient bien le faire la prochaine fois si l'aviation israélienne n'a pas compris le message...

Dans les environs d'Alep, l'aviation américaine a bombardé une mosquée et tué au moins 47 civils. Même l'OSDH et les Casques Blancs ont admis la chose et mis l'USAF en difficulté. Comme ce sont les Américains, nos médias restent silencieux sur cette banale bavure...

A l'est d'Alep, l'armée syrienne encercle pratiquement le dernier bastion de l'EI à l'ouest de l'Euphrate, Deir Hafer. L'EI recule sur tous les fronts, sauf à Deir Ez-Zor sur lequel ils semblent reporter tous leurs espoirs.


Qui sont ces dirigeants de ses troupes syriennes dites modérés réclamant la démocratie en Syrie ?
L'histoire se donne un sens, mais n'a pas de nom...
Owp
Sweet Little Kisser
 
Messages: 1740
Inscription: 18 Juin 2013, 19:55

Re: L'Etat islamique

Messagede Hugues le 27 Mar 2017, 21:37

AFP via LeFigaro.fr a écrit:L'EI publie une vidéo menaçant l'Iran
Par Le Figaro.fr avec AFP
Mis à jour le 27/03/2017 à 22:05 Publié le 27/03/2017 à 22:04

Le groupe Etat islamique a menacé l'Iran et son guide suprême Ali Khamenei pour son rôle dans les conflits régionaux actuels, dans une rare vidéo de propagande en langue farsi publiée lundi.

Dans cette vidéo de 36 minutes publiée sur les réseaux sociaux par la branche média de l'EI dans la "province de Diyala" en Irak, un homme masqué s'adresse à l'ayatollah Khamenei.

"Toi, la personne maudite qui contrôle le soi disant régime islamique iranien, sois sûr que nous allons bientôt détruire ta maison de cette façon", dit-il en montrant des ruines derrière lui.

Plusieurs soldats prisonniers sont décapités dans la vidéo. L'un d'eux porte un badge à la gloire de l'imam Hussein, montrant qu'il est chiite.

L'Iran, pays à très large majorité chiite, est un important allié militaire et financier du régime syrien dans le conflit qui l'oppose depuis 2011 à des opposants armés et à des djihadistes, dont ceux de l'EI.

La République islamique se tient par ailleurs aux côtés du gouvernement irakien dans sa lutte contre l'EI depuis 2014.

L'EI, qui considère les chiites comme des hérétiques, accuse dans la vidéo l'Iran de persécuter les sunnites depuis des siècles.

"Nous conquerrons l'Iran et y restaurerons la nation sunnite telle qu'elle était avant", dit un autre homme dans la vidéo.

Islamisé à partir du VIIe siècle, l'Iran est devenu chiite sous la dynastie safavide au XVIe siècle.


Hugues
Hugues
 

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 04 Avr 2017, 15:13

Attentat en Russie.
Attaque au gaz en Syrie (Paris exige ceci et cela !...... Hollande, pitié, tais-toi !...)
On cherche Poutine. On va le trouver.
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... -morts.php
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede sccc le 04 Avr 2017, 19:42

On notera également la prudence avec laquelle est traité le cas de Mossoul à mettre à l'actif de la coalition et la même prudence dont est traité ce dernier cas. Je parie que les gaz, s'ils existent, viennent d'un dépôt atteint par la frappe et pas par la frappe elle-même. Tout simplement parce qu'utiliser de telles armes n'a aucun intérêt militaire mais surtout est totalement contre productif vu le contexte actuel...(négociations à Astana, sommet sur l'avenir de la Syrie qui se tient aujourd'hui etc.)

http://www.levif.be/actualite/internati ... 41003.html
scc
THE ITALIAN GUY...
"...elles donnent beaucoup de lait vos chèvres mon brave? Les blanches donnent beaucoup de lait...et les noirrres aussi..."
Avatar de l'utilisateur
sccc
 
Messages: 20255
Inscription: 22 Fév 2003, 18:32
Localisation: Belgique

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 04 Avr 2017, 20:53

Toujours le même scénario. Provoquer d'une manière ou d'une autre, un carnage au gaz, pour désespérément essayer d'enrayer la marche victorieuse de l'armée Syrienne et de la Russie. En supposant que les USA interviennent (les autres ne sont que des roquets qui aboient), les intégristes auront obtenu alors gain de cause.
Je ne devrais pas imaginer une seconde que les USA interviennent, car ça signifierait une possible confrontation avec la Russie. Je devrais pas imaginer une seconde que les intégristes (démentiellement soutenus par la Saoudie entre autre) puissent parvenir à provoquer une confrontation USA/Russie.
Parce que, les copains, s'ils y parviennent (avec leur sinistre gaz de m...), c'est que l'Occident est devenu complètement fou, pour à ce point, se fourvoyer.
Mais bon, au fond, tout devient possible, tant le chaos est en marche. Tout. Les Néocons sont en colère, une rage folle, après avoir perdu la Maison Blanche, alors que rien ne devait s'opposer à leur victoire. Ils ont perdu la Maison Blanche, mais leur pouvoir de nuisance est quasiment intact. Trump est fragile, incertain, vibrant dans tous les sens... Il peut résister contre la folie néocon, comme il peut y succomber.
Franchement, tout est possible, en ce moment.
Prions très fort, mes frères.
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 06 Avr 2017, 09:11

Or doncques, on rejoue la fumisterie du gaz de guerre en Syrie. Ca n'a pas marché la première fois, mais les barbudos tentent le forcing, en essayant encore une fois. Cohen (en mode orgasme) sur France Inter, Ayrault aux AE, les néocons aux States, Nethanyahou, etc, tout le monde est vent debout pour pousser Trump à commettre l'irrémédiable, en allant bombarder Damas.
Poutine tiendra-t-il longtemps encore contre ce tsunami de propagande démente ?
Monde de m... !
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Alfa le 06 Avr 2017, 09:41

Shoemaker a écrit:Toujours le même scénario. Provoquer d'une manière ou d'une autre, un carnage au gaz, pour désespérément essayer d'enrayer la marche victorieuse de l'armée Syrienne et de la Russie. En supposant que les USA interviennent (les autres ne sont que des roquets qui aboient), les intégristes auront obtenu alors gain de cause.
Je ne devrais pas imaginer une seconde que les USA interviennent, car ça signifierait une possible confrontation avec la Russie. Je devrais pas imaginer une seconde que les intégristes (démentiellement soutenus par la Saoudie entre autre) puissent parvenir à provoquer une confrontation USA/Russie.
Parce que, les copains, s'ils y parviennent (avec leur sinistre gaz de m...), c'est que l'Occident est devenu complètement fou, pour à ce point, se fourvoyer.
Mais bon, au fond, tout devient possible, tant le chaos est en marche. Tout. Les Néocons sont en colère, une rage folle, après avoir perdu la Maison Blanche, alors que rien ne devait s'opposer à leur victoire. Ils ont perdu la Maison Blanche, mais leur pouvoir de nuisance est quasiment intact. Trump est fragile, incertain, vibrant dans tous les sens... Il peut résister contre la folie néocon, comme il peut y succomber.
Franchement, tout est possible, en ce moment.
Prions très fort, mes frères.

Oui parce que c'est certes terrible ce qu'il se passe par la bas, mais ca pourrait etre encore bien pire en faite.
Image
"I married the 12 cylinder engine and I never divorced it" Enzo Ferrari.
Avatar de l'utilisateur
Alfa
imperator
 
Messages: 12947
Inscription: 26 Jan 2004, 10:38
Localisation: De Gaulle

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 07 Avr 2017, 05:12

C'est fête ce matin, à France Inter, porte-voix de la Néo-connerie. Ca chante à tue-tête, à propos de Trump l'ex honni :
"Il est des noooooooooooooootreeeeeeuuuuu"......
Pendant que les Tomahawks tombaient sur la Syrie, Jarre donnait un concert dans le désert du Negev.
C'est fête !
Pouah !
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 07 Avr 2017, 06:34

Israel approuve goulûment :

« Israël soutient totalement la décision du président Trump et espère que ce message de détermination face aux agissements ignobles du régime de Bachar el-Assad sera entendu non seulement à Damas, mais aussi à Téhéran, Pyongyang et ailleurs », selon son communiqué.

Ah si le brontosaure US en mode "cerveau reptilien" pouvait bombarder le monde entier, pour faire plaisir à Bibi... snif...
Ah oui... Al Qaïda est très très beaucoup satisfaite, aussi, et espère que les bombardements contre l'ignoble régime d'Assad vont s'intensifier.
Choisis ton camp, Camarade !
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 07 Avr 2017, 07:00

C'est marrant, Shoe, tu parlais des Tomahawks avant-hier comme desherbant anti-arabe. Sur le coup je m'étais dit "ah mais c'est démodé les Tomahawks !" Apparemment non, ça marche toujours. Ils écoulent leurs vieux stocks en promo peut-être ?
"Comme tout le monde vous n'aimez pas les arabes, même chez eux, mais vous n'arrivez pas à vous en débarrasser. Utilisez Tomahawk©, efficacité garantie pendant 15 jours. En vente libre dans tous les pays de race blanche, y compris Israël"
Cortese
dieu
 
Messages: 33352
Inscription: 23 Fév 2003, 19:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 07 Avr 2017, 08:29

Cortese a écrit:C'est marrant, Shoe, tu parlais des Tomahawks avant-hier comme desherbant anti-arabe. Sur le coup je m'étais dit "ah mais c'est démodé les Tomahawks !" Apparemment non, ça marche toujours. Ils écoulent leurs vieux stocks en promo peut-être ?
"Comme tout le monde vous n'aimez pas les arabes, même chez eux, mais vous n'arrivez pas à vous en débarrasser. Utilisez Tomahawk©, efficacité garantie pendant 15 jours. En vente libre dans tous les pays de race blanche, y compris Israël"

:lol:
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 07 Avr 2017, 08:34

En Syrie, agression impérialiste à visage découvert
BRUNO GUIGUE·VENDREDI 7 AVRIL 2017


Des missiles Tomawhak, hier, ont frappé l’aéroport militaire syrien de Sharyat à une trentaine de kilomètres au sud-est de Homs. L'événement fait la Une des gazettes, mais cette agression militaire américaine contre la Syrie souveraine n'est pas la première. Le 17 septembre 2016, l'aviation US avait tué 80 soldats de l’armée arabe syrienne à Deir Ezzor. Loin d’être fortuite, cette attaque avait eu lieu au moment précis où l’armée nationale, loin de ses bases, affrontait une vigoureuse offensive de Daech.

Bis repetita ! Avec ce bombardement, la Maison-Blanche, pour la deuxième fois, vole au secours de ses “proxys” lobotomisés qui font la guerre pour son compte contre la Syrie souveraine. En frappant par les airs l’appareil militaire syrien, Donald Trump sait bien qu'il ne modifie pas le rapport de forces. Ce qu'il veut, c'est humilier Damas. Il veut montrer qu'il peut atteindre le sol syrien, où il veut et quand il veut, faisant ainsi la démonstration que cet Etat est vulnérable. L'armée syrienne et l'allié russe ont été pris par surprise. Il n'est pas sûr que ce soit le cas la prochaine fois.

Quasi providentiel, le massacre chimique de Khan Cheikhoun fournit à Trump un prétexte en or. Il lui permet de reprendre pied dans un conflit où Washington n'a essuyé que des revers depuis des mois. Obéissants, les médias dominants orchestrent la compassion sur commande destinée à justifier l'agression, et le tour est joué. Pour cette opération de propagande, Trump peut compter, comme d'habitude, sur l'impressionnante servilité des médias français, le torchon sioniste qui ose s'appeler “Libération” obtenant sans difficulté la palme de la manipulation émotionnelle.

Ce faisant, les faux-culs de la presse parisienne oublient un petit détail. Aucune preuve, aucune, n'a été fournie de la culpabilité de Damas. Selon les autorités syriennes et russes, l'aviation syrienne a bombardé un dépôt de munitions appartenant aux factions islamistes qui contenait des armes chimiques. Cette explication est d'autant plus vraisemblable qu'on a déjà eu la preuve de l'utilisation d'armes chimiques par Al-Nosra et que l'arsenal chimique syrien, lui, a été démantelé sous contrôle onusien en 2014.

On se demande bien pourquoi, d'ailleurs, le gouvernement syrien aurait eu envie, subitement, de gazer sa propre population. Non seulement cette accusation est infondée, faute de preuves, mais elle insulte le bon sens. Il y a évidemment des victimes innocentes dans cette guerre. Mais si le gouvernement syrien se moquait du sort des civils, il y a longtemps que Raqqa ou Idleb aurait été rasée. Imputer à Bachar Al-Assad la responsabilité d’un tel massacre n’a aucun sens. C’est grotesque. Il est vrai que plus c'est gros, plus ça passe. Colin Powell avait exhibé une fiole de jus de pomme, l'ambassadrice américaine à l'ONU exhibe des photos, et l'histoire se répète. Tant qu'il y aura des gogos pour y croire, la supercherie continuera de plus belle.

Jamais à court d'imagination, certains “experts” ont quand même inventé une variante. Ce n'est pas Bachar Al-Assad, mais “l'aile dure du régime syrien” qui aurait ordonné cette tuerie. Pourquoi ? Pour faire échouer les négociations sur la fin du conflit, imposer une solution militaire et montrer aux Russes qui est le patron. On comprend que la fonction de journaliste au “Figaro” impose certaines concessions à l’employeur, mais bon, on n'est pas obligé de suivre Georges Malbrunot, qui soutient cette thèse, lorsqu'il doit justifier sa fiche de paie.

Cette explication abracadabrante, en fait, n'est que la resucée de ce que disaient certains commentateurs à propos de l'attaque chimique du 21 août 2013 faussement imputée à Damas. Des généraux syriens, disait-on, auraient commis ce massacre de leur propre initiative. Tout en épargnant M. Assad, cette version des faits présente l'avantage propagandiste d'incriminer le “régime syrien”, ce qui permet de remplir le contrat journalistique. Elle permet aussi de se donner l'air plus intelligent que la moyenne, ce qui n'est pas difficile étant donné le niveau de bêtise atteint par la meute télévisuelle. Mais elle n'est pas plus fondée, ni plus vraisemblable que la précédente.

Un rapport circonstancié du “Massachussets Institute of Technology” avait montré que l'attaque chimique du 21 août 2013 ne pouvait venir que de la zone rebelle. Le journaliste indépendant Seymour Hersch avait affirmé la même chose au terme d'une enquête minutieuse. Il faudra sans doute attendre le résultat d'investigations comparables pour connaître les détails du drame de Khan Cheikhoun où des innocents, une fois de plus, ont fait les frais d'une guerre voulue par Washington et ses larbins. En attendant, les menteurs professionnels tenteront l'impossible pour nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Le bombardement du 17 septembre 2016 fut le dernier cadeau de Barack Obama aux coupeurs de têtes. Le bombardement du 6 avril 2017 est le premier que leur offre Donald Trump. En agressant Damas, le président américain montre que rien n'a changé à Washington. Les déclarations du candidat républicain laissaient espérer un changement. Les actes du président élu dissipent définitivement cette illusion. Cette agression impérialiste à visage découvert marque donc la fin d'une séquence politique. Comme les autres, Trump est le pantin du lobby militaro-industriel. Les USA, c'est la guerre. Ils en vivent, ils aiment ça, et ça ne changera jamais tant qu'ils ne se seront pas pris une bonne dérouillée.
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 07 Avr 2017, 09:03

Alors bien sûr, nous ne savons rien de rien, en vérité.
Plus tard, on saura si réellement Trump a plié complètement genou, ou bien si cette attaque n'est qu'un leurre. Les Russes ont été prévenus, donc les Syriens aussi.......... N'est ce pas.....
Cela ne serait qu'un signal vers les Néocons ?
Genre : "Regardez, moi contrairement à Obama, je ne laisse pas le franchissement de la ligne rouge impuni, donc foutez-moi la paix !".
Mais qu'a t il fait en vérité ? Détruit à coup de Tomahawks, quelques bâtiments et quelques vieux avions pourris et en panne ? Va savoir...
Faut attendre quelques jours, pour voir comment Russes et US vont discuter de tout cela...
Je ne suis pas optimiste, mais bon, pas désespéré non plus.
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
 
Messages: 22441
Inscription: 24 Nov 2003, 11:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede sccc le 07 Avr 2017, 09:17

En tout cas, si vous voulez un président moins européiste, moins atlantiste, vous savez pour qui voter: Macron...
scc
THE ITALIAN GUY...
"...elles donnent beaucoup de lait vos chèvres mon brave? Les blanches donnent beaucoup de lait...et les noirrres aussi..."
Avatar de l'utilisateur
sccc
 
Messages: 20255
Inscription: 22 Fév 2003, 18:32
Localisation: Belgique

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 07 Avr 2017, 09:22

Shoemaker a écrit:Alors bien sûr, nous ne savons rien de rien, en vérité.
Plus tard, on saura si réellement Trump a plié complètement genou, ou bien si cette attaque n'est qu'un leurre. Les Russes ont été prévenus, donc les Syriens aussi.......... N'est ce pas.....
Cela ne serait qu'un signal vers les Néocons ?
Genre : "Regardez, moi contrairement à Obama, je ne laisse pas le franchissement de la ligne rouge impuni, donc foutez-moi la paix !".
Mais qu'a t il fait en vérité ? Détruit à coup de Tomahawks, quelques bâtiments et quelques vieux avions pourris et en panne ? Va savoir...
Faut attendre quelques jours, pour voir comment Russes et US vont discuter de tout cela...
Je ne suis pas optimiste, mais bon, pas désespéré non plus.

:good
Cortese
dieu
 
Messages: 33352
Inscription: 23 Fév 2003, 19:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Nuvo le 07 Avr 2017, 10:26

Il n'y a pas de victime ?
Fatcap, où es-tu passé. Notre reporter spécialisé :D
Le coup de la Une de Libé, j'en ai justement entendu parlé par ma nouvelle collègue de 22 ans, effrayée par ces horreurs, ce monstre d'Assad.
Je me suis fait allumé aussi sur FB alors que je n'ai rien partagé. Mais mon ancienne interne de 25 ans n'avait pas oublié le partage il y a plusieurs mois d'un article de RT. Donc je suis de leur côté à 100% etc...
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16994
Inscription: 20 Fév 2003, 18:07

Re: L'Etat islamique

Messagede DCP le 07 Avr 2017, 10:53

Entendu Marion sur France Info ce matin sur la Syrie.
Sur la Syrie, quand elle dit qu'il faudrait une enquête internationale pour déterminer le vrai coupable, elle rappelle aux journalistes que, diplomatiquement, il y avait des ouvertures envers lui vu que certains pays ne faisaient pas de son départ un préalable pour négocier, donc sur c'était curieux qu'il choisisse ce moment pour déclencher une attaque chimique....
Tout ce que le journaliste réussit à lui répliquer: c'est Assad le coupable, c'est un dictateur donc il est fou....fin de discussion.
Elle rappelle aussi que le prétexte pour envahir l'Irak, bin, les fameuses armes de destruction massives....
Et que cela ne sert pas les intérêts de la France si on va mettre le chaos là-bas...
Globalement, je l'ai trouvée convaincante dans ses réponses, elle n'hésite pas, parlait bien et avait des arguments sensés ...
« Par exemple, le football, on y joue dans des endroits spéciaux. Il devrait y avoir des terrains de guerre pour ceux qui aiment mourir en plein air. Ailleurs on danserait et on rirait » (Roger Nimier)
DCP
28 juin 2021 !
 
Messages: 25714
Inscription: 26 Fév 2003, 10:18

Re: L'Etat islamique

Messagede Ouais_supère le 07 Avr 2017, 10:56

Il me semble que le "vieux" Le Pen avait déjà une posture assez non interventionniste concernant la politique étrangère, Marine Le Pen est en droite ligne.

Et jusque il y a peu, elle était assez catastrophiquement seule, médiatiquement parlant en tout cas, ce qui faisait (et encore un peu aujourd'hui) quasiment traiter de Le Peniste tous ceux qui émettaient des réserves sur telle ou telle intervention.
Ouais_supère
 
Messages: 24930
Inscription: 20 Juil 2005, 10:54

Re: L'Etat islamique

Messagede Fatcap le 07 Avr 2017, 14:39

Nuvo a écrit:Il n'y a pas de victime ?
Fatcap, où es-tu passé. Notre reporter spécialisé :D
Le coup de la Une de Libé, j'en ai justement entendu parlé par ma nouvelle collègue de 22 ans, effrayée par ces horreurs, ce monstre d'Assad.
Je me suis fait allumé aussi sur FB alors que je n'ai rien partagé. Mais mon ancienne interne de 25 ans n'avait pas oublié le partage il y a plusieurs mois d'un article de RT. Donc je suis de leur côté à 100% etc...


Je suis un peu en mode "off" en ce moment pour des raisons personnelles (déménagement :D ). J'ai donc énormément de mal à suivre...

Sur l'attaque chimique en soi j'ai du mal à me prononcer. Grosso modo les premières images et nouvelles seraient apparemment sorties entre 6h et 10h30 heure locale, or les Russes (Konashenkov) et les Syriens mentionnent une frappe entre 11h30 et 12h30. Impossible de savoir si on parle des mêmes frappes, de plusieurs frappes...

En termes d'éléments et de preuves matérielles il y a des vidéos et des images provenant des sources habituelles, les Casques Blancs, l'OSDH... La Turquie, mais bon la Turquie hein !

Quels éléments sont absolument certains pour moi :
- la mission de l'ONU, l'OPCW, qui était intervenue pour détruire les stocks chimiques suite à l'accord trouvé en 2013, a confirmé officiellement que tous les stocks chimiques de la Syrie avaient été détruits. A "96%". Le reste était des stocks de chlore qui peuvent être aussi utilisés à des fins civiles. Le Spiegel a suggéré que l'attaque était au chlore. Mais là je lis Le Monde et on parle de gaz sarin. Et le gaz sarin, on nous a garanti qu'il avait été entièrement détruit il y a 3 ans.
- Stratégiquement, militairement, l'attaque de Khan Schaichun n'a aucun intérêt. Oui, l'Etat syrien envisage une campagne pour reprendre la région d'Idlib, mais cette campagne n'a pas démarré et de toute façon quand elle aura lieu ce sera des opérations combinées au sol et dans les airs. Faire un petit bombardement chimique ne sert donc à rien, c'est de la connerie, cela fait 100 ans depuis la première guerre mondiale qu'on a compris l'inutilité de ce genre d'armes d'un point de vue militaire. Sérieusement, je ne vois pas le moindre gain concret qu'on pourrait attendre de ce genre d'opérations.


Donc voilà, je dois dire qu'à l'heure actuelle, je ne peux pas être sûr à 100% que ce bombardement chimique n'a pas eu lieu. Pourquoi pas, je ne connais pas personnellement les décideurs syriens, on ne peut pas l'écarter. C'est juste que cela ne fait aucun sens, aucun intérêt pratique.

Inversement l'intérêt pour les islamistes, les Israéliens, les ennemis de la Syrie, est énorme. On sort d'une méga-offensive d'Hayat Tahrir al-Sham (le nouveau nom du front commun type Al-Qaïda), où ils ont engagé 10.000 combattants pour prendre la région d'Hama et ont échoué avec des pertes énormes. Les islamistes ont essuyé un énième revers et la perspective d'une prochaine offensive du gouvernement syrien à Idlib en panique plus d'un. Donc là, clairement, il y a un énorme intérêt pour les islamistes à inventer une attaque chimique bis afin de forcer les USA à intervenir.

L'intervention américaine

J'ai découvert cet après-midi, c'est dire. Je le pressentais ce coup-là, depuis hier. Trump nous a tous roulés. Après, il faut voir les dégâts que cela a fait, comme dit Shoemaker. Ca semble plus de l'ordre du symbolique, comme les petites frappes israéliennes de ces dernières semaines. Si on en reste là, on peut penser que c'est une concession de Trump au camp néocon. Si cela débouche sur une campagne plus importante, alors on va au clash avec la Russie, i.e. la troisième guerre mondiale.
"Au commencement était l'émotion."
Louis-Ferdinand Céline
Fatcap
 
Messages: 4017
Inscription: 04 Mai 2004, 14:23
Localisation: Berlin

Re: L'Etat islamique

Messagede von Rauffenstein le 07 Avr 2017, 14:42

Attentat dans le centre de Stockholm. Au moins 3 morts. Camionette "folle".
Le fascisme au fait, c'était pas déjà l'histoire d'un mec en marche qui fascinait les foules avec son culte de la personnalité ?
Avatar de l'utilisateur
von Rauffenstein
ultima ratio regum
 
Messages: 46968
Inscription: 20 Fév 2003, 17:01
Localisation: Auteuil

Re: L'Etat islamique

Messagede Fatcap le 07 Avr 2017, 14:43

DCP a écrit:Entendu Marion sur France Info ce matin sur la Syrie.
Sur la Syrie, quand elle dit qu'il faudrait une enquête internationale pour déterminer le vrai coupable, elle rappelle aux journalistes que, diplomatiquement, il y avait des ouvertures envers lui vu que certains pays ne faisaient pas de son départ un préalable pour négocier, donc sur c'était curieux qu'il choisisse ce moment pour déclencher une attaque chimique....
Tout ce que le journaliste réussit à lui répliquer: c'est Assad le coupable, c'est un dictateur donc il est fou....fin de discussion.
Elle rappelle aussi que le prétexte pour envahir l'Irak, bin, les fameuses armes de destruction massives....
Et que cela ne sert pas les intérêts de la France si on va mettre le chaos là-bas...
Globalement, je l'ai trouvée convaincante dans ses réponses, elle n'hésite pas, parlait bien et avait des arguments sensés ...


Oui tout à fait. Il y a quelques jours, il y a eu des messages américains comme quoi le départ de Bachar el-Assad n'était plus une pré-condition aux négociations.

Alors oui, peut-être qu'El-Assad a eu tellement peur de perdre son statut de nouvel Adolf Hitler au profit de Kim Jong-Un qu'il a paniqué et ordonné à son armée de l'air de mitonner une bonne petite attaque chimique, bien en évidence, tous smartphones dehors, une nouvelle fois, parce que bon août 2013 ne lui avait pas suffi. C'est peut-être un accro aux émotions fortes. Ca semble tout à fait logique.
"Au commencement était l'émotion."
Louis-Ferdinand Céline
Fatcap
 
Messages: 4017
Inscription: 04 Mai 2004, 14:23
Localisation: Berlin

Re: L'Etat islamique

Messagede Fouad le 07 Avr 2017, 15:34

Fatcap a écrit:
Nuvo a écrit:Il n'y a pas de victime ?
Fatcap, où es-tu passé. Notre reporter spécialisé :D
Le coup de la Une de Libé, j'en ai justement entendu parlé par ma nouvelle collègue de 22 ans, effrayée par ces horreurs, ce monstre d'Assad.
Je me suis fait allumé aussi sur FB alors que je n'ai rien partagé. Mais mon ancienne interne de 25 ans n'avait pas oublié le partage il y a plusieurs mois d'un article de RT. Donc je suis de leur côté à 100% etc...


Je suis un peu en mode "off" en ce moment pour des raisons personnelles (déménagement :D ). J'ai donc énormément de mal à suivre...

Sur l'attaque chimique en soi j'ai du mal à me prononcer. Grosso modo les premières images et nouvelles seraient apparemment sorties entre 6h et 10h30 heure locale, or les Russes (Konashenkov) et les Syriens mentionnent une frappe entre 11h30 et 12h30. Impossible de savoir si on parle des mêmes frappes, de plusieurs frappes...

En termes d'éléments et de preuves matérielles il y a des vidéos et des images provenant des sources habituelles, les Casques Blancs, l'OSDH... La Turquie, mais bon la Turquie hein !

Quels éléments sont absolument certains pour moi :
- la mission de l'ONU, l'OPCW, qui était intervenue pour détruire les stocks chimiques suite à l'accord trouvé en 2013, a confirmé officiellement que tous les stocks chimiques de la Syrie avaient été détruits. A "96%". Le reste était des stocks de chlore qui peuvent être aussi utilisés à des fins civiles. Le Spiegel a suggéré que l'attaque était au chlore. Mais là je lis Le Monde et on parle de gaz sarin. Et le gaz sarin, on nous a garanti qu'il avait été entièrement détruit il y a 3 ans.
- Stratégiquement, militairement, l'attaque de Khan Schaichun n'a aucun intérêt. Oui, l'Etat syrien envisage une campagne pour reprendre la région d'Idlib, mais cette campagne n'a pas démarré et de toute façon quand elle aura lieu ce sera des opérations combinées au sol et dans les airs. Faire un petit bombardement chimique ne sert donc à rien, c'est de la connerie, cela fait 100 ans depuis la première guerre mondiale qu'on a compris l'inutilité de ce genre d'armes d'un point de vue militaire. Sérieusement, je ne vois pas le moindre gain concret qu'on pourrait attendre de ce genre d'opérations.


Donc voilà, je dois dire qu'à l'heure actuelle, je ne peux pas être sûr à 100% que ce bombardement chimique n'a pas eu lieu. Pourquoi pas, je ne connais pas personnellement les décideurs syriens, on ne peut pas l'écarter. C'est juste que cela ne fait aucun sens, aucun intérêt pratique.

Inversement l'intérêt pour les islamistes, les Israéliens, les ennemis de la Syrie, est énorme. On sort d'une méga-offensive d'Hayat Tahrir al-Sham (le nouveau nom du front commun type Al-Qaïda), où ils ont engagé 10.000 combattants pour prendre la région d'Hama et ont échoué avec des pertes énormes. Les islamistes ont essuyé un énième revers et la perspective d'une prochaine offensive du gouvernement syrien à Idlib en panique plus d'un. Donc là, clairement, il y a un énorme intérêt pour les islamistes à inventer une attaque chimique bis afin de forcer les USA à intervenir.

L'intervention américaine

J'ai découvert cet après-midi, c'est dire. Je le pressentais ce coup-là, depuis hier. Trump nous a tous roulés. Après, il faut voir les dégâts que cela a fait, comme dit Shoemaker. Ca semble plus de l'ordre du symbolique, comme les petites frappes israéliennes de ces dernières semaines. Si on en reste là, on peut penser que c'est une concession de Trump au camp néocon. Si cela débouche sur une campagne plus importante, alors on va au clash avec la Russie, i.e. la troisième guerre mondiale.


Est-ce vraiment surprenant ?

Trump a dégagé Steve Banon il y a 48 heures...et dans le même temps accorde de plus en plus d'influence à son affreux gendre.
D'ailleurs je viens de lire 2/3 articles sur la relation entre Banon le nationalise et Kushner le mondialiste sioniste.

Pour Trump il y a deux hypothèses.
Soit il a roulé tout le monde dans la farine et a consciemment trahi ses électeurs et le peuple américain (il a fait campagne en mode isolationniste et à peine élu fait ce que le pourtant belliqueux Obama avait refusé de faire).
Soit c'est un abruti compulsif incapable de se contrôler et sous l'influence de sa pétasse de fille et de son genre (et de toute la clique mondialiste et des lobbys qui grouillent à Washington).

Cela dit s'il suffit à Trump qu'on lui mette une photo d'un massacre (aussi épouvantable cela soit-il) pour lui faire changer de but en blanc sa politique cela prouve que c'est un tocard et en aucun cas un vrai chef d'état.
De plus la semaine dernière je crois qu'une frappe de la coalition a tué 300 civils à Mossoul. Bon là bien évidemment il n'y avait pas de photographe pour faire pleurer Ivanka ou que Libération puisse faire une Une ignoble.

En ce qui me concerne je n'attends strictement plus rien de Trump. Il me fait penser à Merkel qui "submergée par l'émotion" (et surtout par démagogie médiatique) après la publication de la photo d'un enfant noyé avait décidé unilatéralement que l'Europe devait se faire envahir par les "migrants".
Trump est de ce niveau là : une psychologie de gonzesse qui lit la presse féminine.
Très décevant.
Avatar de l'utilisateur
Fouad
 
Messages: 3203
Inscription: 09 Jan 2009, 17:59

Re: L'Etat islamique

Messagede Rainier le 07 Avr 2017, 15:57

Macron et Hamon se félicitent des bombardements américains.
Mélenchon et Le Pen y sont complètement opposés.
Fillon et NDA ne comprennent pas une décision aussi rapide, unilatérale et sans qu'il y ait suffisamment de preuves évidentes de la culpabilité du régime d'Assad.

Choisissez bien votre camp dans quelques semaines !
la démocratie et la souveraineté nationale sont comme l’avers et le revers d’une même médaille.
Avatar de l'utilisateur
Rainier
 
Messages: 16682
Inscription: 26 Mar 2003, 21:46
Localisation: Guyancourt for ever

Re: L'Etat islamique

Messagede Silverwitch le 07 Avr 2017, 15:59

Rainier a écrit:Macron et Hamon se félicitent des bombardements américains.
Mélenchon et Le Pen y sont complètement opposés.
Fillon et NDA ne comprennent pas une décision aussi rapide, unilatérale et sans qu'il y ait suffisamment de preuves évidentes de la culpabilité du régime d'Assad.

Choisissez bien votre camp dans quelques semaines !


:o

Merci de l'information ! Je n'en suis guère surprise.
Image
Il ne sert à rien d’éprouver les plus beaux sentiments si l’on ne parvient pas à les communiquer.
Avatar de l'utilisateur
Silverwitch
Seven of Nine
 
Messages: 27782
Inscription: 28 Mar 2003, 18:39
Localisation: Filmskigrad

PrécédenteSuivante

Retourner vers Salon, saloon, bistrot du coin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot] et 74 invités