L'Etat islamique

Le salon francophone est dédié aux sujets n'ayant pas de lien avec la F1 ni autres sports mécaniques. C'est un salon pour se détendre en refaisant le monde.

Modérateurs: sheon, Nicklaus, von Rauffenstein

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 30 Mai 2017, 16:14

sheon a écrit:C'est au peuple syrien de décider s'il faut passer à autre chose qu'Assad.
Peuple qui s'est exprimé (bien qu'on lui ait mis de sacrés bâtons dans les roues à l'étranger, bizarrement), pour réélire Assad.
Ce n'est pas à nous de décider à leur place.

Ca n'a pas l'air d'être très évident pour certains. :o
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede sheon le 30 Mai 2017, 16:35

C'est une affirmation évidente, mais inadmissible pour tout impérialiste qui se respecte, bien entendu.
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 16584
Inscription: 03 Juin 2010, 16:55
Localisation: Dans les nuages.

Re: L'Etat islamique

Messagede Sylphus le 30 Mai 2017, 17:28

sheon a écrit:C'est au peuple syrien de décider s'il faut passer à autre chose qu'Assad.
Peuple qui s'est exprimé (bien qu'on lui ait mis de sacrés bâtons dans les roues à l'étranger, bizarrement), pour réélire Assad.
Ce n'est pas à nous de décider à leur place.


Certainement pas.
Hitler a été élu démocratiquement ça n'empêchait pas de lui régler son compte.

Quand un chef d'Etat n'est pas capable d'assurer la sécurité de son peuple, il doit être dégagé de gré ou de force. Et quand il tire sur son peuple, cela le justifie davantage encore. Si demain Macron fait fusiller 10000 manifestants contre la loi travail, on ne dira pas "les électeurs ont voté pour lui, attendons 5 ans".
Sylphus
 
Messages: 8789
Inscription: 19 Oct 2010, 10:11

Re: L'Etat islamique

Messagede Maverick le 30 Mai 2017, 18:02

Hitler n'a jamais été élu directement en 1933, il a été nommé suite à la victoire du NSDAP en 1932 (33%), tu peux retourner en cours d'histoire. 8-)
Image
Avatar de l'utilisateur
Maverick
Bête de sexe
 
Messages: 36093
Inscription: 22 Fév 2003, 00:02
Localisation: Dans ton cul !!

Re: L'Etat islamique

Messagede rozz le 30 Mai 2017, 18:12

Maverick a écrit:Hitler n'a jamais été élu en 1933, tu peux retourner en cours d'histoire. 8-)

heu... c´est quand meme jouer sur les mots....
En Mars 1933 le NSDAP remporte les elections au Bundestag avec plus de 43% des voix (+10% entre divers partis populistes), et le president Hindenburg nomme "logiquement" Hitler comme Chancelier....

Pas d´election directe en effet, mais c´est pas le seul pays "democratique" qui n´elit pas son chef de l´etat au suffrage direct me semble-t-il ?
rozz
 
Messages: 3378
Inscription: 01 Déc 2010, 11:38
Localisation: là où il fait froid l´matin

Re: L'Etat islamique

Messagede Sylphus le 30 Mai 2017, 18:15

Maverick a écrit:Hitler n'a jamais été élu directement en 1933, il a été nommé suite à la victoire du NSDAP en 1932 (33%), tu peux retourner en cours d'histoire. 8-)


Donc il a bien été élu démocratiquement.
Sylphus
 
Messages: 8789
Inscription: 19 Oct 2010, 10:11

Re: L'Etat islamique

Messagede Maverick le 30 Mai 2017, 19:39

rozz a écrit:
Maverick a écrit:Hitler n'a jamais été élu en 1933, tu peux retourner en cours d'histoire. 8-)

heu... c´est quand meme jouer sur les mots....
En Mars 1933 le NSDAP remporte les elections au Bundestag avec plus de 43% des voix (+10% entre divers partis populistes), et le president Hindenburg nomme "logiquement" Hitler comme Chancelier....

Pas d´election directe en effet, mais c´est pas le seul pays "democratique" qui n´elit pas son chef de l´etat au suffrage direct me semble-t-il ?
Pas après les législatives de 1933 mais en janvier 1933 après les législatives de novembre 1932.

Et sinon, la nuance est de taille entre "élu" et "nommé" et je ne vais pas me priver de le rappeler à sylphus. 8-)
Image
Avatar de l'utilisateur
Maverick
Bête de sexe
 
Messages: 36093
Inscription: 22 Fév 2003, 00:02
Localisation: Dans ton cul !!

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 30 Mai 2017, 19:54

Hitler a envahi l'Europe et y a provoqué un carnage. Intervenir contre l'Allemagne nazie procédait de la simple légitime défense.
Je ne sache pas qu'Assad a emmerdé un quelconque pays, et Européen en particulier.
Faut les rappeler, ces évidences ????
Par contre, je cherche toujours où se trouve l'intérêt des pays Européens et des USA à foutre le chaos en Lybie, en Irak, en Syrie, etc. Si quelqu'un a une idée sérieuse, je suis preneur. Bref, cherchez à qui profite le crime.
Oui je sais, je radote.... :D
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 30 Mai 2017, 19:56

Allez, c'est cadeau...
James Petras
je pense qu’il est tout à fait clair que la politique des Etats-Unis vise à la construction d’un empire, à l’extension de leur contrôle politique, économique et militaire sur le monde entier, mais plus particulièrement sur le Moyen-Orient. Et les Etats-Unis poursuivent cette politique par les moyens militaires ou grâce aux mécanismes du marché, comme l’extension de firmes, la prise de contrôle de régimes clients, etc. Et si nous regardons en particulier le Moyen-Orient, les Etats-Unis ont été très efficaces en obtenant des traités avec la plupart des pays producteurs de pétrole, mis à part l’Irak et l’Iran (et même dans leur cas, s’il n’y a pas de tels accords, c’est principalement parce que les Etats-Unis eux-mêmes excluent d’avoir des relations avec ces deux pays). Les compagnies pétrolières américaines se sont extrêmement bien débrouillées, par des moyens non-militaires.
Elles ont élargi leurs liens commerciaux – Goldman Sachs vient tout juste de signer un gros contrat avec la principale banque saoudienne. La Grande-Bretagne est en train de mettre sur pied un second marché spécialisé dans les fonds islamiques. Aucune compagnie pétrolière n’a soutenu la guerre en Irak. C’est un des bobards qui ont été colportés – la soi-disant « guerre pour le pétrole »… Les compagnies pétrolières faisaient des affaires fabuleuses avant cette guerre, et elles étaient extrêmement réticentes devant le risque de s’y trouver impliquées. Cela, à mon avis, nous amène à la question fondamentale de savoir « pourquoi, alors » [cette guerre], puisqu’elle ne pouvait que porter atteinte aux intérêts économiques fondamentaux des Etats-Unis. Comme nous le constatons, il y a eu beaucoup de responsables militaires américains qui étaient opposés à la guerre contre l’Irak, car ils avaient le sentiment qu’elle porterait atteinte à la capacité militaire des Etats-Unis à défendre globalement l’Empire – exactement de la même façon que la guerre du Vietnam portait atteinte à la capacité d’intervention des Etats-Unis, en Amérique centrale contre les Sandinistes, ou pour empêcher le renversement du Shah d’Iran, etc.
Ainsi, du point de vue des intérêts impériaux globaux, la guerre d’Irak n’était manifestement pas dans l’intérêt des compagnies pétrolières. J’ai étudié tous les documents, j’ai interviewé des responsables des compagnies pétrolières, j’ai épluché leurs rapports d’activités des cinq années précédant la guerre, et on ne trouve nulle trace [de leur implication]. Au contraire, si vous affinez vos recherches sur les divers membres du pouvoir sioniste aux Etats-Unis (ce qui à mon avis est une manière plus correcte, conceptuellement, de parler de tout cela, plutôt que de parler « du Lobby »), vous aller trouver que des gens aux loyautés duplices, comme Paul Wolfowitz, Douglas Feith, Richard Perle et Elliott Abrams (ce félon), avaient à leur ordre du jour de promouvoir les intérêts d’Israël.
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 30 Mai 2017, 19:57

J'ajouterai que les USA ont tout de même un intérêt certain dans ce chaos au Moyen Orient, c'est tout simplement la vente d'armes. Ca fait marcher le bizness....
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 30 Mai 2017, 20:26

Ah, tu as fini par être de mon avis ! :lol: :jesors:
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 29065
Inscription: 23 Fév 2003, 20:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 30 Mai 2017, 20:58

Je ne t'ai jamais dit le fond de ma pensée. Donc calme ton ego sarcastique et inutilement démesuré ! :D
Je ne suis pas entièrement d'accord avec cet article. Sinon, il faut m'expliquer le rôle d'un Dick Cheney par exemple, qui n'en a rien à foutre des fantasmes messianiques d'Israel, qui est un pur représentant des firmes pétrolières, et qui détenait un pouvoir démesuré sous le règne de Bush.

etc etc...
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 30 Mai 2017, 22:21

Je ne pensais pas être si sarcastique, mais je reconnais que je suis un peu trop obstiné à vouloir avoir raison et je n'ai aucun talent en diplomatie. Moi tu me donnes le poste de Lavrov, c'est la guerre mondiale dix minutes après !
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 29065
Inscription: 23 Fév 2003, 20:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 30 Mai 2017, 22:50

Cortese a écrit:Moi tu me donnes le poste de Lavrov, c'est la guerre mondiale dix minutes après !

Je confirme ! Tu éprouves tant de tendresse pour l'Humanité ! :lol:
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 30 Mai 2017, 22:51

Au fait, en politique, personne n'a raison. Il y a juste des opinions, et les moyens ou pas de les imposer aux autres... :D
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 30 Mai 2017, 23:00

Shoemaker a écrit:
Cortese a écrit:Moi tu me donnes le poste de Lavrov, c'est la guerre mondiale dix minutes après !

Je confirme ! Tu éprouves tant de tendresse pour l'Humanité ! :lol:

Par contre les chats font de moi ce qu'ils veulent.
L'Humanité j'aime bien, mais pour moi c'est un peu comme arriver à caresser la peau d'un cactus sans se piquer, j'ai pas les doigts qu'il faut pour passer entre les piquants. Mais d'après ce qu'on m'a dit c'est très doux comme sensation.
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 29065
Inscription: 23 Fév 2003, 20:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Fatcap le 30 Mai 2017, 23:01

Sylphus a écrit:
sheon a écrit:C'est au peuple syrien de décider s'il faut passer à autre chose qu'Assad.
Peuple qui s'est exprimé (bien qu'on lui ait mis de sacrés bâtons dans les roues à l'étranger, bizarrement), pour réélire Assad.
Ce n'est pas à nous de décider à leur place.


Certainement pas.
Hitler a été élu démocratiquement ça n'empêchait pas de lui régler son compte.

Quand un chef d'Etat n'est pas capable d'assurer la sécurité de son peuple, il doit être dégagé de gré ou de force. Et quand il tire sur son peuple, cela le justifie davantage encore. Si demain Macron fait fusiller 10000 manifestants contre la loi travail, on ne dira pas "les électeurs ont voté pour lui, attendons 5 ans".


Le monde selon Sylphus : la guerre mondiale permanente. A moins que chez toi, "on" se limite au complexe Etats-Unis-EU, le reste étant des pays de seconde zone dont les intérêts s'arrêtent à leur frontière, comme le disait je ne sais plus quelle politicien américain de la Russie.

Si c'est cette deuxième hypothèse, j'ai de mauvaises nouvelles pour toi Sylphus. Ta petite armée française merdique ne pourrait pas ne fût-ce qu'égratigner la Syrie ou l'Iran sans le tonton américain. Et pour ce qui est du tonton américain, les Russes ont commencé à le dresser et il est bien calmé désormais. Les fantasmes de domination mondiale sont dans le rétroviseur...
"Au commencement était l'émotion."
Louis-Ferdinand Céline
Fatcap
 
Messages: 4001
Inscription: 04 Mai 2004, 15:23
Localisation: Berlin

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 30 Mai 2017, 23:18

Cortese a écrit:Par contre les chats font de moi ce qu'ils veulent.

Leur 27eme sens leur permet peut-être de sentir le robot qui sommeille en toi :lol:
(puisque les chats et les robots seront les survivant de l'après Humanité... :D )
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 30 Mai 2017, 23:39

Shoemaker a écrit:
Cortese a écrit:Par contre les chats font de moi ce qu'ils veulent.

Leur 27eme sens leur permet peut-être de sentir le robot qui sommeille en toi :lol:
(puisque les chats et les robots seront les survivant de l'après Humanité... :D )

C'est vrai. Quand on est perfectionniste on est forcément un robot frustré. Je me souviens qu'un jour en discutant à table avec mon frère, je devais avoir 13 ou 14 ans, je lui ai dit : "ça serait bien de remplacer un jour les médecins par des robots, non ?" Il s'est fâché un peu et il m'a dit "Non ! C'est pas possible !" et il a ajouté un argument qui m'avait stupéfié : "et la chaleur humaine ?!" J'avais pas pensé à ça.
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 29065
Inscription: 23 Fév 2003, 20:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 30 Mai 2017, 23:55

:lol:
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede sheon le 31 Mai 2017, 00:06

Shoemaker a écrit:
Cortese a écrit:Par contre les chats font de moi ce qu'ils veulent.

Leur 27eme sens leur permet peut-être de sentir le robot qui sommeille en toi :lol:
(puisque les chats et les robots seront les survivant de l'après Humanité... :D )

Ah non ! Les mutants de la deuxième humanité seront des rats !
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 16584
Inscription: 03 Juin 2010, 16:55
Localisation: Dans les nuages.

Re: L'Etat islamique

Messagede Ghinzani le 31 Mai 2017, 06:42

Cortese a écrit:
Shoemaker a écrit:
Cortese a écrit:Par contre les chats font de moi ce qu'ils veulent.

Leur 27eme sens leur permet peut-être de sentir le robot qui sommeille en toi :lol:
(puisque les chats et les robots seront les survivant de l'après Humanité... :D )

C'est vrai. Quand on est perfectionniste on est forcément un robot frustré. Je me souviens qu'un jour en discutant à table avec mon frère, je devais avoir 13 ou 14 ans, je lui ai dit : "ça serait bien de remplacer un jour les médecins par des robots, non ?" Il s'est fâché un peu et il m'a dit "Non ! C'est pas possible !" et il a ajouté un argument qui m'avait stupéfié : "et la chaleur humaine ?!" J'avais pas pensé à ça.

Là, tu me fais fort rire...Désolé, même moi, il m'arrive d'avoir " des sentiments positifs" à ton égard... ( un Aérius 2x/j devrait arranger cela) :D
Image
Avatar de l'utilisateur
Ghinzani
 
Messages: 24159
Inscription: 12 Sep 2005, 18:38

Re: L'Etat islamique

Messagede sccc le 01 Juin 2017, 19:42

Sylphus a écrit:
sheon a écrit:C'est au peuple syrien de décider s'il faut passer à autre chose qu'Assad.
Peuple qui s'est exprimé (bien qu'on lui ait mis de sacrés bâtons dans les roues à l'étranger, bizarrement), pour réélire Assad.
Ce n'est pas à nous de décider à leur place.


Certainement pas.
Hitler a été élu démocratiquement ça n'empêchait pas de lui régler son compte.

Quand un chef d'Etat n'est pas capable d'assurer la sécurité de son peuple, il doit être dégagé de gré ou de force. Et quand il tire sur son peuple, cela le justifie davantage encore. Si demain Macron fait fusiller 10000 manifestants contre la loi travail, on ne dira pas "les électeurs ont voté pour lui, attendons 5 ans".


On a dégommé Hitler parce-qu'il était incapable d'assurer la sécurité de son peuple?

Je ne savais pas.

Merci de cette leçon d'Histoire.
scc
THE ITALIAN GUY...
"...elles donnent beaucoup de lait vos chèvres mon brave? Les blanches donnent beaucoup de lait...et les noirrres aussi..."
Avatar de l'utilisateur
sccc
 
Messages: 18790
Inscription: 22 Fév 2003, 19:32
Localisation: Belgique

Re: L'Etat islamique

Messagede sheon le 01 Juin 2017, 20:19

Quand on pense qu'il ne peut pas dire plus de conneries, il arrive encore à nous surprendre.
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 16584
Inscription: 03 Juin 2010, 16:55
Localisation: Dans les nuages.

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 11 Juin 2017, 08:30

Ce matin sur Otan-Inter, ils sont en train d'habiller Assad pour les 1000 ans à venir. Hitler est peut-être traité avec plus ... d'humanité.
Par un certain Pierre Veil, ou Weil... qui présente un livre et son auteur.
L'auteur : en l'écoutant bafouiller, on ne sait pas trop quoi penser :
- a-t-il eu son bac ?...
- Possède-t-il un CAP de pizayolo ?..
- S'agit-il d'un petit con payé pour se foutre de la gueule des auditeurs, en les prenant pour des tarés intégraux ?...
J'opte, avec prudence, pour la 3eme option.
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 11 Juin 2017, 08:37

Juste après, la revue de presse démarre sur l'autre crapule ontologique de ce siècle débutant : Poutine.

Chronique des jours qui passent, sur la supposée radio nationale Française, financée par les impôts des citoyens.
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Cortese le 16 Juin 2017, 21:16

Synthèse des récents développements en Syrie


Image

Le changement le plus important de ces derniers jours est le déplacement des forces du gouvernement syrien (zones rouges et flèches) du sud-est vers la frontière irakienne. Le plan initial était de reprendre al-Tanf plus au sud-ouest pour sécuriser le passage frontalier de l’autoroute Damas-Bagdad. Mais al-Tanf était occupé par les envahisseurs américains, britanniques et norvégiens et certaines de leurs forces par procuration (bleu). Leurs avions ont attaqué les convois de l’armée syrienne lorsqu’ils se sont approchés. Le plan américain était de faire mouvement d’al-Tanf vers le nord, vers la rivière Euphrate, pour capturer et occuper tout le sud-est de la Syrie. Mais la Syrie et ses alliés ont fait un mouvement inattendu qui a contrecarré ce plan. Les envahisseurs sont maintenant coupés de la rivière Euphrate par une ligne syrienne qui va d’est en ouest jusqu’à la frontière irakienne. En Irak, des unités militaires populaires sous le commandement du gouvernement irakien viennent à la rencontre des forces syriennes à la frontière.

Les envahisseurs étatsuniens campent maintenant au milieu d’un désert sans intérêt stratégique près d’al-Tanf ; leur seule option est d’y mourir d’ennui ou de retourner en Jordanie d’où ils sont venus. L’armée russe a clairement indiqué qu’elle interviendrait fermement si les États-Unis attaquaient la ligne syrienne et se déplaçaient plus au nord. Les États-Unis et leurs alliés n’ont aucun mandat pour se trouver en Syrie. Ils n’ont aucune raison, ni aucun motif légal d’attaquer les unités syriennes. Leur seule option maintenant est de faire retraite.

Le mouvement étatsunien sur al-Tanf a été couvert par une attaque des forces par procuration de l’armée américaine au sud-ouest de la Syrie. Un grand groupe de «rebelles», qui comprend des éléments d’al-Qaïda et qui est ravitaillé depuis la Jordanie, a fait mouvement pour prendre la ville de Deraa aux mains du gouvernement syrien. On espérait que cette attaque détournerait les forces syriennes de leur mouvement vers l’est. Mais malgré les attaques suicides, l’assaut contre Deraa n’a pas réussi à faire reculer les fortes défenses des forces syriennes. La tentative de diversion a échoué. La position syrienne à Deraa a été renforcée par des unités de Damas qui attaquent maintenant les gangs de mercenaires de l’armée américaine. Des progrès significatifs ont été réalisés aujourd’hui dans la banlieue sud de Deraa, et l’armée syrienne va probablement poursuivre son offensive jusqu’à la frontière jordanienne.

Les plans des États-Unis pour le sud de la Syrie, à l’ouest comme à l’est, ont échoué pour l’instant. À moins que l’administration Trump ne soit disposée à investir des forces significatives et à mener une guerre ouverte, en violation de toutes les lois, contre le gouvernement syrien et ses alliés, la situation est contenue. Les forces syriennes reprendront avec le temps toutes les terres (de couleur bleue) dans le sud, qui sont actuellement détenues par les diverses forces par procurations américaines et d’autres groupes terroristes.

Au nord-ouest, les groupes «rebelles» takfiris se concentrent autour d’Idleb et plus au nord. Ces groupes sont financés par l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie. Le récent conflit entre le Qatar et les autres États du Golfe a engendré encore plus de chaos à Idleb. Les groupes parrainés par l’Arabie Saoudite luttent maintenant contre les groupes parrainés par le Qatar et les Turcs. Ces conflits s’ajoutent à d’autres dissensions entre les forces alignées sur al-Qaeda et celles d’Ahrar al-Sham. Les forces du gouvernement syrien encerclent la province, et la Turquie au nord a gardé sa frontière fermée la plupart du temps. Les «rebelles» takfiris d’Idleb vont mariner dans leur propre jus jusqu’à ce qu’ils soient épuisés. Ensuite, les forces gouvernementales viendront les achever.

Au centre de la carte, les flèches (rouge) de l’armée syrienne sont dirigées vers les zones désertiques du centre tenues par les forces d’ISIS qui reculent vers l’est (flèches noires). Les forces du gouvernement syrien qui arrivent simultanément du nord, de l’ouest et du sud, progressent rapidement et reprennent plusieurs kilomètres de terrain chaque jour. Au cours du dernier mois, 4 000 kilomètres carrés et plus de 100 villages et villes ont été repris. Dans quelques semaines, ils auront repris toutes les zones (marron) d’ISIS jusqu’au lit de l’Euphrate et la frontière syrienne-irakienne.

Le matériel de pontage militaire russe a récemment commencé à arriver en Syrie. Il sera utilisé pour traverser la rivière Euphrate et reprendre les zones situées au nord de la rivière.

Pendant ce temps, les forces kurdes (flèches jaunes) soutenues par les États-Unis attaquent la ville de Raqqa tenue par ISIS. Le commandement militaire russe affirme (vidéo) que les Kurdes et les États-Unis ont convenu avec ISIS de laisser leurs combattants quitter Raqqa pour aller au sud et à l’est. La vitesse avec laquelle les Kurdes prennent la ville confirme cette affirmation. Il semble qu’il n’y ait à peu près aucune résistance de l’État islamique.

Toutes les forces d’ISIS qui restent en Syrie, celles qui viennent de Raqqa ainsi que celles qui viennent des zones désertiques, se déplacent vers l’est le long de l’Euphrate en direction de la ville de Deir Ezzor. Il y a au moins 100 000 civils pro- gouvernementaux et une garnison de l’armée syrienne qui y sont depuis longtemps encerclés par les forces d’ISIS. La population assiégée est ravitaillée par les airs. Jusqu’ici la garnison militaire syrienne résiste aux attaques d’ISIS. Mais si des milliers de combattants de l’Etat islamique arrivent en renfort, cette fois les troupes du gouvernement pourraient bien être submergées. Il faut parachuter des renforts dans la ville pour empêcher ISIS de rentrer et de se livrer à un grand massacre. Une ligne de secours au sol serait une bien meilleure option. Mais l’avancée de l’armée syrienne vers la ville a été retardée par les manigances des États-Unis dans le sud. Les forces gouvernementales préparent un grand mouvement au sol vers Deir Ezzor. On peut seulement espérer qu’elles arrivent à temps.

Les forces par procuration qataris, saoudiennes et turques, dirigées par la CIA, ont mené une guerre de six ans contre la Syrie et son peuple. Avec le Qatar et la Turquie maintenant en conflit avec les Saoudiens et leurs alliés américains, le gang qui a attaqué la Syrie se désagrège. L’État islamique perd rapidement du terrain et est au bord de la défaite. L’avancée des États-Unis dans le sud a été stoppée. À moins que les États-Unis ne changent de tactique et ne s’embarquent dans une attaque à grande échelle contre la Syrie avec leurs propres forces armées, la guerre contre la Syrie est terminée. De nombreuses zones doivent encore être reprises par les forces syriennes. Les attaques terroristes dans le pays se poursuivront pendant plusieurs années. Les blessures prendront des décennies à guérir. Il faudra entamer des négociations sur des zones situées dans le Nord qui sont actuellement sous contrôle des Turques ou des mercenaires des américains. Il y aura bien des questions à régler. Mais la guerre stratégique à grande échelle contre la Syrie a maintenant pris fin.

Personne n’y a gagné quoi que ce soit. Les Kurdes qui, pendant tout un temps apparaissaient comme les seuls gagnants de la guerre, viennent de jeter ce qu’ils avaient gagné par-dessus bord.

Les forces kurdes du YPG soutenues par les États-Unis ont fait l’erreur inouïe de réclamer ouvertement le soutien de l’Arabie saoudite. Les anarcho-marxistes du YPG, qui arborent fièrement leur féminisme, font soudain allégeance aux barjots moyenâgeux wahhabites. Ils ont détruit leur réputation de force de gauche progressiste. Leur démarche va renforcer l’hostilité turque et syrienne, irakienne et iranienne contre eux. Toutes les avancées politiques qu’ils ont faites pendant la guerre en ne prenant partie, la plupart du temps, ni pour les «rebelles» ni pour le gouvernement syrien sont maintenant menacées. C’est une décision insensée. La zone tenue par les Kurdes est complètement encerclée par des forces plus ou moins hostiles. Le soutien des États-Unis ou de l’Arabie saoudite à l’enclave kurde encerclée ne pourra plus durer longtemps. Les Kurdes viennent à nouveau de démontrer qu’ils sont leurs pires ennemis dans leur combat pour un Etat kurde (à moitié) souverain. Ils vont être renvoyés dans leurs territoires d’origine et seront à nouveau intégrés à l’état syrien.

[Mise à jour le 14 juin 2017 – 1:00]

Le secrétaire de la Défense Mattis a été interrogé hier au Congrès sur la situation en Syrie. Il n’y a pas encore de transcription disponible, mais voici quelques tweets d’un journaliste de Stars & Stripes qui y a assisté:


Tara Copp @TaraCopp – 3:11 PM – 13 juin 2017

# Secrétaire Défense Mattis dit que les forces «pro-régime» qui sont entrées en Syrie près de la base de #AlTanf sont en fait #russes

#Secrétaire Défense Mattis: «Je ne prévoyais pas que les Russes viendraient là-bas (près de Al Tanf.) … mais cela n’a pas surpris nos services secrets. »

Les Etats-Unis avaient affirmé que les forces alignées sur le gouvernement syrien qui avançaient en direction d’al-Tanf étaient «soutenues par l’Iran» ou «dirigées par l’Iran». Maintenant, le secrétaire de la Défense dit que c’était un mensonge. Il s’agissait de Russes alliés au gouvernement syrien. Les Russes ne prennent certainement pas leurs ordres des généraux iraniens. Il n’est pas étonnant que le commandement russe ait émis de fortes mises en garde contre toute attaque de ces forces.

Mattis montre aussi qu’il est incapable d’une pensée stratégique. Il croyait vraiment que les Russes n’iraient pas à al-Tanf couvrir leurs camarades syriens? Il est clair depuis des mois que les Russes sont totalement impliqués en Syrie. Ils ne laisseront pas tomber le gouvernement syrien pour se mettre bien avec Mattis ou Trump ou qui que ce soit d’autre. Leur stratégie est claire depuis un certain temps. Ils se battront. Ils l’ont dit. Il fallait être idiot pour croire autre chose.

Al-Tanf a une importance tactique, mais l’armée américaine l’élève au rang d’atout stratégique. Ce qui n’est manifestement pas le cas. On ne comprend pas quelles raisons les États-Unis ont de défendre cet endroit en plein désert. Il n’y en a aucune, mais le défendre pour le «principe» pourrait évidemment provoquer une guerre beaucoup plus importante.


La garnison de Tanf est maintenant encerclée par des forces hostiles. Les forces des États-Unis dans la région devraient traverser les positions de régime pour se rendre à al Bukamal, ce qui risque de provoquer une escalade.

Qu’en va-t-il se passer maintenant? Les États-Unis sont-ils prêts à protéger ces forces à perpétuité? Est-ce que les États-Unis vont fournir une couverture aérienne à des forces qui se battent directement avec des alliés du régime en dehors de la zone de 55 kilomètres? Les trois dernières frappes ont-elles provoqué une contre-escalade qui a nui aux intérêts des États-Unis? Malheureusement, la réponse à la dernière question est oui. […]

La stratégie devrait commander la tactique quand on a affaire à des forces soutenues par l’Iran en Syrie, et non l’inverse. […]

Les États-Unis ont la capacité de défendre une garnison dans le désert syrien. Cependant, il n’y a aucune raison stratégique de le faire, ce qui rend impossible une évaluation des avantages et des inconvénients.

Le département de la Défense et le commandement américain sur le terrain n’ont à l’évidence pas encore compris cela. Le commandant local des États-Unis a fait venir de Jordanie à al-Tanf un système d’artillerie à longue portée étasunien HIMARS. HIMARS a une portée de 300 kilomètres. Cela ne fait aucune différence d’un point de vue tactique s’il tire de Jordanie ou d’al-Tanf en Syrie à quelque 12 kilomètres à l’est de la frontière. C’est une démarche symbolique du type «planter le drapeau» à al-Tanf, mais elle expose le système d’artillerie à une attaque légitime des forces syriennes, russes et iraniennes.

Comme le secrétaire d’État Tillerson l’a dit à juste titre: les États-Unis n’ont aucune autorité légale pour attaquer les Syriens ni les Iraniens ni les forces russes. Pas la moindre. Ils ont envahi la Syrie sans motif légitime. La Syrie, en revanche, a le pouvoir légal de jeter dehors les troupes américaines.

Faire venir les HIMARS à al-Tanf, est tout à fait idiot. Il est grand temps que Washington arrête ses bêtises.

Moon of Alabama | Juin 13, 2017

Article original: Moon of Alabama
Avatar de l'utilisateur
Cortese
dieu
 
Messages: 29065
Inscription: 23 Fév 2003, 20:32

Re: L'Etat islamique

Messagede Sylphus le 18 Juin 2017, 22:42

L'Iran aurait répliqué militairement en Syrie suite à l'attentat.

http://www.bfmtv.com/international/l-ir ... 89202.html
Sylphus
 
Messages: 8789
Inscription: 19 Oct 2010, 10:11

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 19 Juin 2017, 08:02

Donc, sous prétexte de défendre des rats d'AlQaïda et consort, les USA ont abattu un avion de l'armée Syrienne, qui opérait contre Daech.
Les USA soutiens des hordes intégristes en Syrie ? Complotisme !.......

Le Monde :

Un avion de l’armée syrienne visé par la coalition internationale
Washington a annoncé avoir abattu l’appareil, confirmant ainsi les accusations venues des troupes de Bachar Al-Assad.

L’armée syrienne a accusé la coalition internationale dirigée par Washington d’avoir abattu l’un de ses avions, dimanche 18 juin dans la province de Rakka (nord), où les troupes gouvernementales sur le terrain se rapprochaient des forces soutenues par les Etats-Unis. Washington a confirmé ces accusations dans la soirée. L’incident pourrait constituer une escalade dangereuse au moment où les troupes syriennes sont à la lisière de zones de contrôle de forces soutenues par les Américains dans le nord et le sud de la Syrie.
« L’aviation de la coalition internationale a visé cet après-midi un de nos avions de combat dans la région de Resafa, dans le sud de la province de Rakka, alors qu’il menait une mission contre le groupe terroriste Etat islamique [EI] », a déclaré l’armée syrienne dans un communiqué. « Le commandement général de l’armée met en garde contre les graves conséquences de cette agression flagrante sur les efforts visant à lutter contre le terrorisme. »
Conflit complexe
Avant l’annonce de l’armée, celle-ci avait progressé ces dernières heures et était arrivée aux portes de Resafa, à une quarantaine de kilomètres au sud-ouest de la ville de Rakka, principal fief de l’EI dans le pays.
La guerre en Syrie, qui a fait 320 000 morts en six ans, s’est transformée en un conflit complexe avec la montée des djihadistes et l’implication de puissances régionales et internationales. Après avoir largement avancé dans le Nord, notamment avec la reconquête d’Alep, le régime progresse depuis mai dans le centre et le sud du pays et se dirige dorénavant vers l’est.
Il a chassé l’EI de plusieurs zones dans la Badiya – le désert – et est arrivé le 9 juin pour la première fois depuis 2015 à la frontière irakienne. Il y a quasi encerclé les rebelles soutenus par Washington et basés au poste frontière d’Al-Tanaf, suscitant la crainte des Etats-Unis, qui ont déployé des batteries de lance-roquettes multiples.
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Ghinzani le 19 Juin 2017, 10:16

Ces deux articles sont très intéressants et démontre la complexité dès conflits avec ces alliances qui se font et se défont .
Il est vraiment regrettable de ne pas avoir laisser le rapprochement Americano-russe se faire comme le souhaitait Trump.
De même l'isolement du Qatar complique aussi la situation.
C'est la force de l'ei que de jouer sur toutes ces dissensions.
Image
Avatar de l'utilisateur
Ghinzani
 
Messages: 24159
Inscription: 12 Sep 2005, 18:38

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 19 Juin 2017, 10:53

Ghinzani a écrit:Ces deux articles sont très intéressants et démontre la complexité dès conflits avec ces alliances qui se font et se défont .
Il est vraiment regrettable de ne pas avoir laisser le rapprochement Americano-russe se faire comme le souhaitait Trump.
De même l'isolement du Qatar complique aussi la situation.
C'est la force de l'ei que de jouer sur toutes ces dissensions.

certes, mais je ne crois pas que l'EI joue de quoi que ce soit : il est un outil, et non celui qui tient l'outil. Sans quelques âmes charitables, jamais l'EI n'aurait pu prospérer au point de devenir la "puissance locale" qu'il est devenu. etc etc.......
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Ghinzani le 19 Juin 2017, 11:34

Shoemaker a écrit:
Ghinzani a écrit:Ces deux articles sont très intéressants et démontre la complexité dès conflits avec ces alliances qui se font et se défont .
Il est vraiment regrettable de ne pas avoir laisser le rapprochement Americano-russe se faire comme le souhaitait Trump.
De même l'isolement du Qatar complique aussi la situation.
C'est la force de l'ei que de jouer sur toutes ces dissensions.

certes, mais je ne crois pas que l'EI joue de quoi que ce soit : il est un outil, et non celui qui tient l'outil. Sans quelques âmes charitables, jamais l'EI n'aurait pu prospérer au point de devenir la "puissance locale" qu'il est devenu. etc etc.......

C'est exact. Chacun a voulu servir de cet outil pour prendre le dessus sur l'autre.
Image
Avatar de l'utilisateur
Ghinzani
 
Messages: 24159
Inscription: 12 Sep 2005, 18:38

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 19 Juin 2017, 14:44

Sur Otan-Inter (genre "info sérieuse, hein...)
La Russie vient de prévenir la "Coalition" (autrement dit les States), suite à la destruction par cette même coalition d'un avion de l'armée régulière Syrienne :
Tout avion de la Coalition passant par une ligne rouge matérialisée par l'Euphrate sera considéré comme une cible potentiel par la défense anti aérienne Russe.

Bon, les gars, vite, faites votre testament ! Content de vous avoir connu ! :lol:
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 19 Juin 2017, 14:45

Font ch... ces Arabes ! Même la fin du monde, c'est à cause d'eux ! :evil: :lol:
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Owp le 20 Juin 2017, 22:43

http://www.bfmtv.com/police-justice/att ... 90759.html

Le constat est de voir se transformer une forme d'islam piétiste et dépolitisé...
À quand le prochain fou ... ?
Image
Avatar de l'utilisateur
Owp
Sweet Little Kisser
 
Messages: 1103
Inscription: 18 Juin 2013, 20:55

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 21 Juin 2017, 10:48

Les pions se mettent en place pour ... soit la déflagration finale, soit .. je sais pas quoi d'autre.. :D
https://www.letemps.ch/monde/2017/06/19 ... gn=article

Trump étant par nature totalement imprévisible, incompréhensible, toute option reste donc ouverte.
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Shoemaker le 23 Juin 2017, 03:28

Hier matin, Getta Bernard était livide (enfin, je l'ai ainsi imaginé). Pensez donc, Macron ne remplit pas le "bon" cahier des charges à l'Internationale...

« Le vrai aggiornamento que j’ai fait sur ce sujet est que je n’ai pas énoncé que la destitution de Bachar Al-Assad était un préalable à tout, car personne ne m’a présenté son successeur légitime », a affirmé Emmanuel Macron.

La priorité en Syrie est la "lutte absolue contre tous les groupes terroristes. Ce sont eux, nos ennemis. C’est dans cette région qu’ont été fomentés des attentats terroristes et que se nourrit l’un des foyers du terrorisme islamiste. Nous avons besoin de la coopération de tous pour les éradiquer, en particulier de la Russie. "

Le président français a insisté par ailleurs sur la "stabilité de la Syrie, car je ne veux pas d’un Etat failli.... La démocratie ne se fait pas depuis l’extérieur à l’insu des peuples. La France n’a pas participé à la guerre en Irak et elle a eu raison. Et elle a eu tort de faire la guerre de cette manière en Libye. Quel fut le résultat de ces interventions ? Des Etats faillis dans lesquels prospèrent les groupes terroristes. Je ne veux pas de cela en Syrie."


Foutu pour foutu, ça nous repose des deux stooges guerroyants de l'UMPS que furent Sarko et Hollande !
"c'est quoi le blues". Toujours les mêmes histoires, celles qui font vaciller les mondes et les empires.
John Lee Hooker
Shoemaker
OTAN delenda est
 
Messages: 17332
Inscription: 24 Nov 2003, 12:11
Localisation: Out of Africa

Re: L'Etat islamique

Messagede Ouais_supère le 23 Juin 2017, 06:25

C'est une bonne surprise.
Ouais_supère
 
Messages: 18827
Inscription: 20 Juil 2005, 11:54

Re: L'Etat islamique

Messagede Aym le 23 Juin 2017, 07:54

Nan mais pensez à vous rappeler que Macron, c'est le mal, hein. Faut surtout pas l'oublier.
L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès
Avatar de l'utilisateur
Aym
papaquintintien
 
Messages: 24738
Inscription: 18 Fév 2003, 19:05
Localisation: Toulouse

Re: L'Etat islamique

Messagede rozz le 23 Juin 2017, 08:19

Shoemaker a écrit:Foutu pour foutu, ça nous repose des deux stooges guerroyants de l'UMPS que furent Sarko et Hollande !

Ceux qui declaraient aux americains, "I wanna be your dog", en quelque sorte...? :D
rozz
 
Messages: 3378
Inscription: 01 Déc 2010, 11:38
Localisation: là où il fait froid l´matin

Re: L'Etat islamique

Messagede sheon le 23 Juin 2017, 10:41

Ouais_supère a écrit:C'est une bonne surprise.

Ouais, surtout que son discours sur l'international avant l'élection était proche du néant.
Ça veut peut-être dire qu'il cachait son jeu. Enfin bon, vu sa position sur l'Europe, tout n'est pas rose non plus, mais c'est déjà mieux que Hollande !
Avatar de l'utilisateur
sheon
Léon Raoul
 
Messages: 16584
Inscription: 03 Juin 2010, 16:55
Localisation: Dans les nuages.

PrécédenteSuivante

Retourner vers Salon, saloon, bistrot du coin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Google [Bot] et 9 invités

cron