F1 Express > Forums

Nicklaus a écrit:c'est surtout le sous-entendu qui était dérangeant.

Surtout qu'il n'y en avait pas. Tout est dans ta tête.

Bon les mecs, allez vous faire voir. Moi je ne dis plus rien.

Bon, en fait on va fermer le sujet je pense.

Désormais, ceux qui souhaiteraient faire part d'un problème de santé seront priés de me faire parvenir un courrier recommandé avec certificat médical, Hugues et moi nous réunirons pour débattre de la légitimité d'exposer le souci ici.

Ceux dont le problème est reconnu recevable se verront remettre une attestation d'invalidité forumique à 50%.
Les autres prendront une gifle, comme ça ils chialeront pour quequ'chose et pleure tu pisseras moins, va.

Merci de votre compréhension.

Ouais_supère a écrit:Bon, en fait on va fermer le sujet je pense.

Désormais, ceux qui souhaiteraient faire part d'un problème de santé seront priés de me faire parvenir un courrier recommandé avec certificat médical, Hugues et moi nous réunirons pour débattre de la légitimité d'exposer le souci ici.

Ceux dont le problème est reconnu recevable se verront remettre une attestation d'invalidité forumique à 50%.
Les autres prendront une gifle, comme ça ils chialeront pour quequ'chose et pleure tu pisseras moins, va.

Merci de votre compréhension.

En fait c'est exactement ce dont se plaint Nick dans ses posts : sa souffrance n'est pas reconnue par un corps médical routinier semi-incompétent et paresseux voire indifférent (ce qui est une description assez juste d'une bonne partie du corps médical) C'est ce que me disait un copain médecin au sujet de son obsession professionnelle : les "faux malades". Je lui avais dit . en somme, selon toi, un malade doit prouver qu'il est malade sinon c'est la porte ? Il m'a répondu "exactement". Donc ton commentaire ne clôt pas le sujet, il l'illustre.

Oh, j'ai d'autres outils, si j'avais voulu le clore.

Ouais_supère a écrit:Oh, j'ai d'autres outils, si j'avais voulu le clore.

Je sais bien que tu plaisantais, c'est pas la question.

Mais je suis assez d'accord avec toi sur la prise en charge des maladies qui n'existent pas.
Ma compagne est dans ce cas, ça limite incroyablement le nombre d'interlocuteurs potentiels.
Et ça isole socialement.

Ouais_supère a écrit:Mais je suis assez d'accord avec toi sur la prise en charge des maladies qui n'existent pas.
Ma compagne est dans ce cas, ça limite incroyablement le nombre d'interlocuteurs potentiels.
Et ça isole socialement.

J'ai eu aussi ce genre de problèmes, et j'ai moi-même sous estimé parfois les plaintes des patients. En fait la médecine étant aussi èn commerce et une source de revenus, les médecins et l'Etat ont tendance à "optimiser" leur temps disponible. Le dernier médecin généraliste que je consultais (je ne consulte plus puisqu'il n'y a plus de médecins généralistes) me disait en réponse à mon étonnement devant la désertification médicale, que c'était une stratégie hypocrite des responsables politiques déstinée à réduire le déficit de la Sécu.
En tout cas, déjà au début de ma carrière personnelle, après quelques échecs thérapeutiques que j'ai cité plus haut, j'ai progressivement pris conscience que nos enseignants dévaluaient plutôt systématiquement la parole du patient pour privilégier (abusivement à mon avis) les signes et les examens cliniques. En tout cas, je me souviens qu'un jour un patient m'avait décrit très précisèment ses symptômes et je n'en avais pas tenu compte jusqu'à ce qu'un nouvel examen clinique plus attentif à son retour le lendemain, me révèle qu'il avait bel et bien raison. Depuis ce jour là, j'ai complètement renversé l'attitude traditionnelle qu'on nous avait plus ou moins suggéré d'avoir, et comme j'avais assez peu de patients (à cause de l'emplacement très périphérique du cabinet (en zone industrielle)) je prenais le temps de faire confiance à la parole des patients. Je suis persuadé que les gens ne vont pas consulter un médecin pour raconter n'importe quoi. Les "faux malades" sont des patients qu'on n'écoute pas, parce qu'ils ne présentent pas une pathologie aigue ou invalidante, ce qui ne veut pas dire qu'ils ne sont pas malades. Moi même, hypocondriaque notoire, je m'étais décidé après moultes hésitations à aller voir mon médecin en fin de journée (c'était à Paris centre dans les années 2000 donc c'était encore possible) pour une indisposition digestive au lendemain d'une soirée bien arrosée. Eh bien il m'a envoyé directement aux urgences et on m'a hospitalisé dans la foulée ! Comme quoi, la sous estimation des problèmes de santé marche dans les deux sens.

Je suis bien d'accord avec vous.
Mais il faut reconnaitre qu'aller chez le médecin pour un rhume ou une angine... ce n'est pas spécialement nécessaire.
Le doliprane est en vente libre, le miel aussi, il ne reste plus qu'à vendre sans ordonnance le derinox si vous avez le nez bouché et zou !
Ca dégagerait les salles d'attente pour les gens qui sont véritablement malades ! Et pour les cas que vous évoquez de gens qui le sont mais d'un truc rare.
Combien de fois j'ai entendu mon ancien et mon actuel médecin dire qu'ils faisaient 75% de bobologie.

Pour l'angine par exemple, c'est un medecin qui pourra te dire si elle est bacterienne ou virale.
Sur la bobologie, c'est justement un de leur role, faire le tri entre les choses benignes et les trucs plus serieux. Ca me parait normal qu'ils en voient beaucoup.

Kadoc a écrit:Pour l'angine par exemple, c'est un medecin qui pourra te dire si elle est bacterienne ou virale.
Sur la bobologie, c'est justement un de leur role, faire le tri entre les choses benignes et les trucs plus serieux. Ca me parait normal qu'ils en voient beaucoup.

Voilà ce que je voulais dire !

AH ben perso, ça fait 10 ans que j'ai déménagé et je sais touhours pas où sont les médecins dans le coin.

Tu fais des faux CM? C'est pas bien

Mon dernier CM, je devais avoir 7 ans

Remarque c'est un peu n'importe quoi les CM.
Je dois en avoir 5 ou 6, pour la course à pieds, longue distance, en compétition, trail, trail longue distance, test d'effort tous les ans... etc....
La semaine pro, j'apprends la parapente, et bien ils veulent rien savoir, m'en faut un autre.... Pfffff
Et suis dans une région que je ne connais pas, donc je vais devoir aller voir un médecin généraliste qui ne me connait pas, que je vais voir 10min et à qui je peux raconter n'importe quoi.... Quel intérêt franchement ?

AH oui, c'est vrai que les courses à pied, faut CM chez vous.

C'est pour ça que je te posais la question, je ne savais pas que vous non.
Nous c'est la galère oui. Et pas très légal en fait pour les personnes majeures.
En plus ça coûte minimum 16euros à la Sécu a chaque fois et le reste en reste a charge ou pour les mutuelles. Pas très low cost tout ça.

Nono a écrit::-D
Remarque c'est un peu n'importe quoi les CM.
Je dois en avoir 5 ou 6, pour la course à pieds, longue distance, en compétition, trail, trail longue distance, test d'effort tous les ans... etc....
La semaine pro, j'apprends la parapente, et bien ils veulent rien savoir, m'en faut un autre.... Pfffff
Et suis dans une région que je ne connais pas, donc je vais devoir aller voir un médecin généraliste qui ne me connait pas, que je vais voir 10min et à qui je peux raconter n'importe quoi.... Quel intérêt franchement ?

Prends une licence dans un club d'athlétisme, tu n'aurais besoin d'un certificat médical que tous les trois ans.

Oui c'est ce que j'ai fait finalement a la fin. J'ai pris un "Pass Courir" de la FFA.

Nono a écrit::-D
Remarque c'est un peu n'importe quoi les CM.
Je dois en avoir 5 ou 6, pour la course à pieds, longue distance, en compétition, trail, trail longue distance, test d'effort tous les ans... etc....
La semaine pro, j'apprends la parapente, et bien ils veulent rien savoir, m'en faut un autre.... Pfffff
Et suis dans une région que je ne connais pas, donc je vais devoir aller voir un médecin généraliste qui ne me connait pas, que je vais voir 10min et à qui je peux raconter n'importe quoi.... Quel intérêt franchement ?

question d'assurance au cas ou il y aurait un proBleme.
il y a des federations plus serieuses qui te font passer un examen sportif une fois par an.

Moins cher qu'une licence dans un club, en effet, mais obligé de fournir un certificat tous les ans (et sans les autres avantages d'être licencié dans un club).

iceman46 a écrit:

Nono a écrit::-D
Remarque c'est un peu n'importe quoi les CM.
Je dois en avoir 5 ou 6, pour la course à pieds, longue distance, en compétition, trail, trail longue distance, test d'effort tous les ans... etc....
La semaine pro, j'apprends la parapente, et bien ils veulent rien savoir, m'en faut un autre.... Pfffff
Et suis dans une région que je ne connais pas, donc je vais devoir aller voir un médecin généraliste qui ne me connait pas, que je vais voir 10min et à qui je peux raconter n'importe quoi.... Quel intérêt franchement ?

question d'assurance au cas ou il y aurait un proBleme.
il y a des federations plus serieuses qui te font passer un examen sportif une fois par an.

Oui je sais bien. Mais lors d'une course a pied par exemple je vois pas en quoi l'organisation peut être responsable si je vais un arrêt cardiaque.
J'ai une assurance décès par le taf et c'est pour ça que je ne faisais pas des faux. Mais l'organisation, en quoi ils peuvent être responsable de mon décès ?
Légalement c'est comme quand tu signes une décharge a l'hôpital en refusant les soins. Bah là, tu viens sans savoir si t'es capable, bah c'est a tes risques et périls quoi.
Je comprends bien le discours mais dans les faits ça ne se justifie pas je trouve.

Cyril a écrit:Moins cher qu'une licence dans un club, en effet, mais obligé de fournir un certificat tous les ans (et sans les autres avantages d'être licencié dans un club).

Oui tu as raison, mais je ne suis pas très club. Je cours seul pour mon propre plaisir et suis incapable de me dire allez, ce soir je vais au club car y'a entraînement
Comme tu le dis j'ai pris cette licence essentiellement pour éviter les CM.

iceman46 a écrit: donc je peux rembarrer comme une merde qui je veux du coup et on dira bah on le connais pas de quoi en faire un fromage ok super.

Tu peux y aller avec moi, je suis un roc

Garion a écrit:

iceman46 a écrit: donc je peux rembarrer comme une merde qui je veux du coup et on dira bah on le connais pas de quoi en faire un fromage ok super.

Tu peux y aller avec moi, je suis un roc

du coup non c'est pas marrant
sinon une vieille tendinite c'est reveillée aujourd'hui ca interesse quelqu'un?

On s'en fout.
Moi j'ai eu un mal de bide l'autre jour (genre de truc qui m'arrive jamais). Deux Spasfon et terminé.

Passionnant hein ?

Feyd a écrit:On s'en fout.
Moi j'ai eu un mal de bide l'autre jour (genre de truc qui m'arrive jamais). Deux Spasfon et terminé.

Passionnant hein ?

clair qu'on s'en fou dommage que cela aille mieux.

Toute façon, j'ai rien à dire sur ce topic me concernant.

Si ça intéresse, je viens d'aller voir un spécialiste ( celui qui s'occupe de pilotes moto professionnels, il avait plein de combinaison dans son cabinet ) suite à des douleurs persistantes et une absence de progrès dans ma rééducation ( purement psychologique pour le kiné qui ne le disait pas méchamment ) et je souffre d'une capsulite, complication liée à la luxation. Bonne nouvelle, ça se soigne, mauvaise nouvelle, j'en ai pour 12 à 15 mois.

Ouais, capsulite c'est la merde. Ma mère a eu ça aussi.

Faudra qu'un jour, les médecins arrêtent de sortir l'excuse psychologique face à des patients qui ont mal. Outre le kiné, je dois aller voir une spécialiste de la douleur. ta mère a eu quoi comme traitement si c'est pas indiscret ?

Elle a passé beaucoup de temps chez le kiné qui lui donnait en plus des exercices à faire. Mais je sais plus trop quoi, ça va faire presque 10 ans maintenant.

Non, il faut juste comprendre le truc : "C'est rien, c'est psychologique" ça veut dire "je sais pas ce que t'as mon pote, alors va voir ailleurs si tu veux mais arrête de me faire chier à venir geindre deux fois par semaine". Une fois que t'as compris ça, tu te sentiras déjà mieux.

Bon bah le kiné dit que la capsulite, c'est parce que j'ai trop immobilisé mon bras, qu'il faut continuer à forcer pour faire céder le blocage. le spécialiste hier a dit juste le contraire en fournissant une ordonnance qui indiquait de faire des massages tout d'abord. Je ne sais plus qui croire là.

J'ai appelé la spécialiste de la douleur que je dois aller voir : on prend pas de rdv par téléphone, faut faire un courrier et c'est dans 6 mois au mieux. Le toubib dit que j'en ai pour 12 à 15 mois, si j'attends encore 6 mois, j'en prends pour 2 ans.......... Bah ouais qu'on me répond. Ok. Je regrette 1000 fois par heure de m'être relevé de mon lit.

Mon kiné a une remplaçant pour les vacances. Comme un peut s'en douter, une femme est plus douce, elle fait moins mal en manipulant...............euh...............pardon Mlle, je ne veux pas vous apprendre votre métier, d'ailleurs vous ne me faîtes pas mal du tout mais c'est l'autre bras qui a été blessé.

Si tu ne lui dis pas, comment peut elle deviner ? ça se voit extérieurement ?
Et puis, on a le droit d'être étourdi ...tant que ce n'est pas une amputation !

Elle m'avait déjà manipulé 3 jours avant et avait eu les instructions du kiné. J'avais même demandé si elle voulait le double de l'ordonnance. Ahhhh les bonnes femmes, c'est pas futé, hein marlène ? Ouais, j'y ai pensé aussi à l'amputation, c'est bien la preuve que ce genre de conneries arrivebt. elle va manipuler quoi demain ? Mon pied ?

Eh bien elle est efficace cette remplaçante, j'avais très mal au dos aujourd'hui et elle a passé un temps fou à me soulager par des exercices; C'est bien la preuve que celui chez qui j'allais au début est un gros connard.

Vraiment bluffé par la miss : en 2 semaines, elle a ramené mon omoplate à la vie, je peux enfin dormir sans être réveillé par des douleurs atroces. Je suis encore loin d'avoir retrouvé toute l'amplitude mon épaule, mais elle est bien plus mobile et souple.