Légalement, une personne peut être jugée dans le pays de ces méfaits...
Personne n’a envie, au fond, du retour des djihadistes mais l’hypocrisie empêche de le dire.
Hugues a écrit:On cherche quand même pour l'un comme pour l'autre le rapport avec le sujet.
Hugues
Hugues a écrit:On cherche quand même pour l'un comme pour l'autre le rapport avec le sujet.
Hugues
iceman46 a écrit: coup de coeur pour ce gars qui dit ce que beaucoup pensent.
Garion a écrit:iceman46 a écrit: coup de coeur pour ce gars qui dit ce que beaucoup pensent.
Beaucoup ? Appréciation personnelle.
Même si la peine de mort est populaire, cela reste un acte abject qui rabaisse la victime initiale au même niveau que l'agresseur.
Et je ne parle même pas des erreurs judiciaires qui ont condamné à mort des innocents.
iceman46 a écrit:Appréciation personnelle bien sur sinon peut être que si la peine de mort existait toujours peut être que cela influerait sur les gens au moment de faire l’irréparable et puis quand la personne est multi récidiviste ça sert a qui de le condamné a permet alors qu'il sort 15 ans après.
Garion a écrit:iceman46 a écrit:Appréciation personnelle bien sur sinon peut être que si la peine de mort existait toujours peut être que cela influerait sur les gens au moment de faire l’irréparable et puis quand la personne est multi récidiviste ça sert a qui de le condamné a permet alors qu'il sort 15 ans après.
Peut-être pas...
Ces gens là ne craignent pas la mort (ils pensent qu'il auront accès au paradis avec des vierges et tout ça). Regarde au USA, la peine de mort est légale dans beaucoup d'états et ils ont plus de criminalité que nous.
Les enfermer à vie n'est pas une peine plus clémente (et n'est pas irrémédiable en cas d'erreur judiciaires).
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Garion a écrit:iceman46 a écrit:Appréciation personnelle bien sur sinon peut être que si la peine de mort existait toujours peut être que cela influerait sur les gens au moment de faire l’irréparable et puis quand la personne est multi récidiviste ça sert a qui de le condamné a permet alors qu'il sort 15 ans après.
Peut-être pas...
Ces gens là ne craignent pas la mort (ils pensent qu'il auront accès au paradis avec des vierges et tout ça). Regarde au USA, la peine de mort est légale dans beaucoup d'états et ils ont plus de criminalité que nous.
Les enfermer à vie n'est pas une peine plus clémente (et n'est pas irrémédiable en cas d'erreur judiciaires).
Garion a écrit:iceman46 a écrit: coup de coeur pour ce gars qui dit ce que beaucoup pensent.
Beaucoup ? Appréciation personnelle.
Même si la peine de mort est populaire, cela reste un acte abject qui rabaisse la victime initiale au même niveau que l'agresseur.
Et je ne parle même pas des erreurs judiciaires qui ont condamné à mort des innocents.
Garion a écrit:iceman46 a écrit:Appréciation personnelle bien sur sinon peut être que si la peine de mort existait toujours peut être que cela influerait sur les gens au moment de faire l’irréparable et puis quand la personne est multi récidiviste ça sert a qui de le condamné a permet alors qu'il sort 15 ans après.
Peut-être pas...
Ces gens là ne craignent pas la mort (ils pensent qu'il auront accès au paradis avec des vierges et tout ça). Regarde au USA, la peine de mort est légale dans beaucoup d'états et ils ont plus de criminalité que nous.
Les enfermer à vie n'est pas une peine plus clémente (et n'est pas irrémédiable en cas d'erreur judiciaires).
Alfa a écrit:Garion a écrit:iceman46 a écrit:Appréciation personnelle bien sur sinon peut être que si la peine de mort existait toujours peut être que cela influerait sur les gens au moment de faire l’irréparable et puis quand la personne est multi récidiviste ça sert a qui de le condamné a permet alors qu'il sort 15 ans après.
Peut-être pas...
Ces gens là ne craignent pas la mort (ils pensent qu'il auront accès au paradis avec des vierges et tout ça). Regarde au USA, la peine de mort est légale dans beaucoup d'états et ils ont plus de criminalité que nous.
Les enfermer à vie n'est pas une peine plus clémente (et n'est pas irrémédiable en cas d'erreur judiciaires).
Le seul intérêt de la peine de mort serait de faire (un peu) de place dans les prisons. C'est faible en effet face a l'autre argument qui est de commettre une erreur judiciaire.
Ghinzani a écrit:Garion a écrit:iceman46 a écrit:Appréciation personnelle bien sur sinon peut être que si la peine de mort existait toujours peut être que cela influerait sur les gens au moment de faire l’irréparable et puis quand la personne est multi récidiviste ça sert a qui de le condamné a permet alors qu'il sort 15 ans après.
Peut-être pas...
Ces gens là ne craignent pas la mort (ils pensent qu'il auront accès au paradis avec des vierges et tout ça). Regarde au USA, la peine de mort est légale dans beaucoup d'états et ils ont plus de criminalité que nous.
Les enfermer à vie n'est pas une peine plus clémente (et n'est pas irrémédiable en cas d'erreur judiciaires).
C'est bizarre de toujours citer les USA dans le cas de la peine de mort, alors que bien d'autres états en font d'avantage usage que ces derniers....
Nicklaus a écrit:San Fransico c'est pas si mal l'été, il y fait plus froid qu'en automne là bas.
Tarod a écrit:CdC: Jouer de la musique pour la première fois en public hier soir, en famille en plus (avec mon père, mon frère et sa femme).
Aiello a écrit:Tarod a écrit:CdC: Jouer de la musique pour la première fois en public hier soir, en famille en plus (avec mon père, mon frère et sa femme).
Tu as joué quoi (instrument, style, groupe...) ?
sheon a écrit:C'est à dire ? Y avait trop de monde aux deux ?
Tarod a écrit:CDC: l'auberge que j'avais repérée avant était fermée et rien n'était indiqué, il n'y a rien dans le village mais une dame qu'on croise nous propose une assiette pour 10€ dans son gite pas loin, on pensait à une salade vite fait. Et voilà qu'arrive une pièce de viande locale qui fait 2/3 de l’assiette avec de l'aligot et pour seul légume de la salade... avec la possibilité d'avoir du rab, 2 boules de glaces en dessert et un café. Ils voulaient briser la réputation de l'auvergnat avec les bras courts et les poches profondes ou quoi?
Rainier a écrit:Tarod a écrit:CDC: l'auberge que j'avais repérée avant était fermée et rien n'était indiqué, il n'y a rien dans le village mais une dame qu'on croise nous propose une assiette pour 10€ dans son gite pas loin, on pensait à une salade vite fait. Et voilà qu'arrive une pièce de viande locale qui fait 2/3 de l’assiette avec de l'aligot et pour seul légume de la salade... avec la possibilité d'avoir du rab, 2 boules de glaces en dessert et un café. Ils voulaient briser la réputation de l'auvergnat avec les bras courts et les poches profondes ou quoi?
Mon frère aîné a tenu pendant 35 ans une petite auberge en Haute Lozère (près de Serviéres). On y faisait des repas gargantuesques pour une addition très basse. Dans une grande ville, l'addition aurait été multipliée par 6.
Il a été recensé dans le guide du routard du centre de la France.
C'est quoi cette réputation d'auvergnat "aux poches profondes" ?
Elle est à toi cette chanson
Toi l'auvergnat qui sans façon
M'a donné quatre bouts de bois
Quand dans ma vie il faisait froid
Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 187 invités