Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Mais si tu le sais. C'est au moins le 3ème fois que je te le dis.
heow a écrit:A partir de quel pourcentage de "succès" après l'expérience pourra t-on qualifier Waddle d'électrosensible ?
Combien de tentatives sont nécessaires pour que ça soit valable ?
Je m'étais proposé pour faire passer le test à Waddle, j'ai zappé et au final ça s'est pas fait, mais là je vois qu'il faut 5min entre chaque test, donc en 1h on en fait que 12, en 2h 24 (pour ceux qui suivent ), ça fait pas bien lourd.
Je pensais le faire 50 fois au moins, mais là c'est carrément long.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Faut voir si ta douleur suit un hystérésis aussi, vaut mieux prendre ses précautions sur la durée.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Waddle a écrit:heow a écrit:A partir de quel pourcentage de "succès" après l'expérience pourra t-on qualifier Waddle d'électrosensible ?
Combien de tentatives sont nécessaires pour que ça soit valable ?
Je m'étais proposé pour faire passer le test à Waddle, j'ai zappé et au final ça s'est pas fait, mais là je vois qu'il faut 5min entre chaque test, donc en 1h on en fait que 12, en 2h 24 (pour ceux qui suivent ), ça fait pas bien lourd.
Je pensais le faire 50 fois au moins, mais là c'est carrément long.
Il faut être humble. Si on veut faire un test pour en déduire une vérité scientifique et publier notre résultat dans des revues, il faudrait en effet un grand nombre, de l'ordre de 100 à mon avis
Mais si on veut déjà se faire une petite idée, une bonne cinquantaine avec un résultat au-dessus de 90% dans l'un ou l'autre sens, c'est déjà une bonne idée.
Et puis 5 minutes c'est une fourchette large. Peut-être que 2-3 minutes suffisent.
Stéphane a écrit:T'en sais rien, mais si tu veux savoir, vaut mieux que tu saches quand-même. Mais c'est toi qui voit.
J'ai quand-même pensé à toi la semaine passé, il y avait un doc à la télé sur un village "sans-ondes". Mais j'ai pas retenu où c'est.
heow a écrit:Waddle a écrit:heow a écrit:A partir de quel pourcentage de "succès" après l'expérience pourra t-on qualifier Waddle d'électrosensible ?
Combien de tentatives sont nécessaires pour que ça soit valable ?
Je m'étais proposé pour faire passer le test à Waddle, j'ai zappé et au final ça s'est pas fait, mais là je vois qu'il faut 5min entre chaque test, donc en 1h on en fait que 12, en 2h 24 (pour ceux qui suivent ), ça fait pas bien lourd.
Je pensais le faire 50 fois au moins, mais là c'est carrément long.
Il faut être humble. Si on veut faire un test pour en déduire une vérité scientifique et publier notre résultat dans des revues, il faudrait en effet un grand nombre, de l'ordre de 100 à mon avis
Mais si on veut déjà se faire une petite idée, une bonne cinquantaine avec un résultat au-dessus de 90% dans l'un ou l'autre sens, c'est déjà une bonne idée.
Et puis 5 minutes c'est une fourchette large. Peut-être que 2-3 minutes suffisent.
90% dans l'un ou l'autre sens, ça sous entend que les ondes attenuraient tes douleurs plutôt que de les déclencher.
Pour faire simple, si tu n'es pas electrosensible, le résultat du test devrait être proche de 50%, c'est à dire que n'ayant pas la capacité de savoir si le téléphone est en mode avion ou pas, tu réponds au hasard, et tu as donc une chance sur deux d'avoir bon. Quand je dis "au hasard", c'est pas genre tu en es conscient de répondre au pif, mais le résultat est le même.
N'importe qui est donc capable de faire 50% à ce test.
Si tu fais plus de 50% (de façon significative, selon la taille de l'échantillon), alors oui tu pourrais être électrosensible.
Si tu fais moins, alors là c'est assez spécial, puisque si tu te fies à tes symptômes pour savoir si un téléphone est en mode avion ou pas, alors ça voudrait dire que tes symptômes diminuent lorsque le téléphone est allumé, ce qui serait assez génial pour toi, ton remède serait tout trouvé, te trimballer avec un téléphone collé à l'oreille.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:C'est ce qu'il dit, oui.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
sheon a écrit:Si, c'est bien ce qu'il dit. En fait, si tu n'es pas électrosensible, alors tu as une chance sur deux de trouver la bonne réponse. Donc 50%. Si tu te trompes plus souvent, donc moins de 50% (ou disons moins de 30-40% pour que ça soit significatif), alors ça voudrait dire que tu ressens des douleurs quand le téléphone est éteint, et que tu en ressens moins quand il est allumé, ce qui serait un contre-sens par rapport aux circonstances de tes douleurs telles que tu les as décrites. Donc ça serait étrange, en effet
Stéphane a écrit:Si t'inverses systématiquement (ou même à 90%), c'est quand-même la conclusion logique.
Damien a écrit:que l'électrosensibilité n'existe pas ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités