sheon a écrit:C'est vrai qu'Israël, soutenu par tout l'Occident, était un petit pays sans défense
Shoemaker a écrit:Du point de vue militaire, Israel est carrément une extension de l'Occident (d'aucuns parlent d'une sorte de gros porte avion...). Pour ""détruire Israel", il faut d'abord détruire "militairement" l'Occident. Bon, ils sont gentils les Arabes, mais ils ont des limites !...
D'ailleurs, pour parer à tout accident (on ne sait jamais, les Arabes ... soudain ... par miracle ... prendraient le dessus d'une manière irréversible sur Israel... Tel Aviv en danger... etc.), pour parer donc à cet éventuel bien qu''inimaginable incident, Israel a été doté très tôt de l'arme nucléaire. Tout est dit ; et tout le reste n'est que propagande de l'Aurore, le Figaro, le PS, etc... Bref, bavardage...
(en 73, la guerre "artificielle" qui a vu l'armée Egytienne prendre en apparence le dessus pendant un temps, Golda Meir avait le doigt sur l'arme nucléaire. Première cible, le barrage d'Assouan qui aurait inondé le Caire !). Il a fallu que Kissinger l'arrête vite, en lui expliquant que tout était under contrôle, et que ce qui était prévu c'était au final, la victoire programmée d'Israel. L'affaire est documentée, par France Inter même.)
Sylphus a écrit:Pourquoi faudrait-il détruire Israël ?
Ghinzani a écrit:Shoemaker a écrit:Du point de vue militaire, Israel est carrément une extension de l'Occident (d'aucuns parlent d'une sorte de gros porte avion...). Pour ""détruire Israel", il faut d'abord détruire "militairement" l'Occident. Bon, ils sont gentils les Arabes, mais ils ont des limites !...
D'ailleurs, pour parer à tout accident (on ne sait jamais, les Arabes ... soudain ... par miracle ... prendraient le dessus d'une manière irréversible sur Israel... Tel Aviv en danger... etc.), pour parer donc à cet éventuel bien qu''inimaginable incident, Israel a été doté très tôt de l'arme nucléaire. Tout est dit ; et tout le reste n'est que propagande de l'Aurore, le Figaro, le PS, etc... Bref, bavardage...
(en 73, la guerre "artificielle" qui a vu l'armée Egytienne prendre en apparence le dessus pendant un temps, Golda Meir avait le doigt sur l'arme nucléaire. Première cible, le barrage d'Assouan qui aurait inondé le Caire !). Il a fallu que Kissinger l'arrête vite, en lui expliquant que tout était under contrôle, et que ce qui était prévu c'était au final, la victoire programmée d'Israel. L'affaire est documentée, par France Inter même.)
Avec quels avions Tsahal a manœuvré en 67, dis moi ?
Shoemaker a écrit:Sylphus a écrit:Pourquoi faudrait-il détruire Israël ?
Primo, j'ai mis des " "
Deuxio, j'ai précisé "militairement"
Tertio, d'une manière plus générale, va demander cela aux Palestiens. A mon avis, ils ont quelques réponses cohérentes.
Sylphus a écrit:Shoemaker a écrit:Sylphus a écrit:Pourquoi faudrait-il détruire Israël ?
Primo, j'ai mis des " "
Deuxio, j'ai précisé "militairement"
Tertio, d'une manière plus générale, va demander cela aux Palestiens. A mon avis, ils ont quelques réponses cohérentes.
Les palestiniens vivent en Israël, pourquoi y restent-ils ? Ils y trouvent leur compte. Un peu comme les corses.
Sylphus a écrit:Shoemaker a écrit:Sylphus a écrit:Pourquoi faudrait-il détruire Israël ?
Primo, j'ai mis des " "
Deuxio, j'ai précisé "militairement"
Tertio, d'une manière plus générale, va demander cela aux Palestiens. A mon avis, ils ont quelques réponses cohérentes.
Les palestiniens vivent en Israël, pourquoi y restent-ils ? Ils y trouvent leur compte. Un peu comme les corses.
Ghinzani a écrit:Pourquoi les pays arabes ont-ils perdu cette guerre d'après toi?
rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Pourquoi les pays arabes ont-ils perdu cette guerre d'après toi?
on demande PANZER au telephone !!
en son absence :
http://www.cieldegloire.com/batailles_israel_1967.php
Ghinzani a écrit:rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Pourquoi les pays arabes ont-ils perdu cette guerre d'après toi?
on demande PANZER au telephone !!
en son absence :
http://www.cieldegloire.com/batailles_israel_1967.php
Pourquoi ?
rozz a écrit:Ghinzani a écrit:rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Pourquoi les pays arabes ont-ils perdu cette guerre d'après toi?
on demande PANZER au telephone !!
en son absence :
http://www.cieldegloire.com/batailles_israel_1967.php
Pourquoi ?
pourquoi quoi ?
tu demandes la raison pour laquelle Israel a gagné cette guerre, je te file un lien sur la raison majeure : Israel a reussi a annihiler (ou presque) l´aviation ennemie le premier jour....
Serieux, c´est quoi ton probleme ?
Ghinzani a écrit:Si tu veux avoir un échange, une discussion déjà abstient toi d'être agressif, hein....
rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Si tu veux avoir un échange, une discussion déjà abstient toi d'être agressif, hein....
je reagis à ton " "... comme dirait l´autre, abstiens-toi de faire à autrui ce que tu ne veux pas qu´on te fasse (en gros : t´avais qu´à pas commencer ! )
Quant au reste :
- Panzer, il est connu ici comme l´expert "militaire", non ?
- on parle de guerre entre pays, pas de guerilla. Sans aviation, t´es mort point (effectivement, l´Egypte aurait pu prendre beaucoup plus cher!).
--> Ce n´est pas parce que l´explication ne te plait pas qu´elle est fausse.
Ghinzani a écrit:rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Si tu veux avoir un échange, une discussion déjà abstient toi d'être agressif, hein....
je reagis à ton " "... comme dirait l´autre, abstiens-toi de faire à autrui ce que tu ne veux pas qu´on te fasse (en gros : t´avais qu´à pas commencer ! )
Quant au reste :
- Panzer, il est connu ici comme l´expert "militaire", non ?
- on parle de guerre entre pays, pas de guerilla. Sans aviation, t´es mort point (effectivement, l´Egypte aurait pu prendre beaucoup plus cher!).
--> Ce n´est pas parce que l´explication ne te plait pas qu´elle est fausse.
Je ne cherche pas à avoir raison sur tout .
N'empêche , trois grands pays battu par un minuscule état qui n'a pas 20 ans, l'humiliation est sévère et la bonne question est pourquoi avons nous été si nul plutôt que de pleurnicher.
Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Si tu veux avoir un échange, une discussion déjà abstient toi d'être agressif, hein....
je reagis à ton " "... comme dirait l´autre, abstiens-toi de faire à autrui ce que tu ne veux pas qu´on te fasse (en gros : t´avais qu´à pas commencer ! )
Quant au reste :
- Panzer, il est connu ici comme l´expert "militaire", non ?
- on parle de guerre entre pays, pas de guerilla. Sans aviation, t´es mort point (effectivement, l´Egypte aurait pu prendre beaucoup plus cher!).
--> Ce n´est pas parce que l´explication ne te plait pas qu´elle est fausse.
Je ne cherche pas à avoir raison sur tout .
N'empêche , trois grands pays battu par un minuscule état qui n'a pas 20 ans, l'humiliation est sévère et la bonne question est pourquoi avons nous été si nul plutôt que de pleurnicher.
Je comprends pas ton point de vue.
Israël a raison parce qu'il a gagné, en fait ?
La raison du plus fort, en somme.
Ghinzani a écrit:Ma question est : comment trois grands pays ont perdu face à un seul et si petit en surface de territoire de surcroît ?
rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Ma question est : comment trois grands pays ont perdu face à un seul et si petit en surface de territoire de surcroît ?
parce qu´ils ont eu une meilleure strategie et parce que, je me repete, ils ont annihilés l´aviation du plus important des 3 dès le 1er jour.
Qu´est-ce qui ne te conviens pas dans cette explication ?
En as-tu une alternative à fournir ?
Ghinzani a écrit:rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Ma question est : comment trois grands pays ont perdu face à un seul et si petit en surface de territoire de surcroît ?
parce qu´ils ont eu une meilleure strategie et parce que, je me repete, ils ont annihilés l´aviation du plus important des 3 dès le 1er jour.
Qu´est-ce qui ne te conviens pas dans cette explication ?
En as-tu une alternative à fournir ?
Problème de communication , ordres non exécutés, problème de coordinations, sous estimation de l'ennemi etc etc .
rozz a écrit:Ghinzani a écrit:rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Ma question est : comment trois grands pays ont perdu face à un seul et si petit en surface de territoire de surcroît ?
parce qu´ils ont eu une meilleure strategie et parce que, je me repete, ils ont annihilés l´aviation du plus important des 3 dès le 1er jour.
Qu´est-ce qui ne te conviens pas dans cette explication ?
En as-tu une alternative à fournir ?
Problème de communication , ordres non exécutés, problème de coordinations, sous estimation de l'ennemi etc etc .
cela peut aller de pair, oui....
Ghinzani a écrit:rozz a écrit:Ghinzani a écrit:rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Ma question est : comment trois grands pays ont perdu face à un seul et si petit en surface de territoire de surcroît ?
parce qu´ils ont eu une meilleure strategie et parce que, je me repete, ils ont annihilés l´aviation du plus important des 3 dès le 1er jour.
Qu´est-ce qui ne te conviens pas dans cette explication ?
En as-tu une alternative à fournir ?
Problème de communication , ordres non exécutés, problème de coordinations, sous estimation de l'ennemi etc etc .
cela peut aller de pair, oui....
Voilà .
Ghinzani a écrit:Cette victoire militaire soutenues par d'autres réalisations dans divers domaines a suscité l'admiration pour Israël .
Sylphus a écrit:Ne pas oublier qu'Israël est porté par le peuple élu allié à Dieu. De fait, son rayonnement est inéluctable.
Ghinzani a écrit:Pourquoi les pays arabes ont-ils perdu cette guerre d'après toi?
Shoemaker a écrit:Ghinzani a écrit:Pourquoi les pays arabes ont-ils perdu cette guerre d'après toi?
Parce qu'en plus
Cortese a écrit:Shoemaker a écrit:Ghinzani a écrit:Pourquoi les pays arabes ont-ils perdu cette guerre d'après toi?
Parce qu'en plus
Le Monsieur t'explique gentiment que les arabes ne peuvent pas ne pas perdre leurs guerres puisqu'ils appartiennent à une race inférieure, et toi tu veux en plus lui expliquer qu'il a tort. C'est pas raisonnable.
Cortese a écrit:Israël c'est le Alain Delon des nations.
Shoemaker a écrit:Cortese a écrit:Israël c'est le Alain Delon des nations.
Ce qui explique l'admiration de Sylphus !
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 122 invités