Shoemaker a écrit:Il se passe d'étranges choses au MO. En vrac, voici ces éléments actuels, qui ont nécessairement un sens, vu leur nature.
- Trump est élu. Il confie le règlement du problème Israélo Palestinien à son jeune gendre, Jared Kushner (JK), 36 ans. D'origine Juive, sioniste revendiqué. Bien.
- En Saoudie, le roi Salman est vieux. On le dit +ou- atteint d'Alzaymeurre (??). Le pouvoir est confié aux mains de son très jeune fils, 31 ans (à peine un post ado !), Mohamed Ben Salman (MBS), au détriment du Prince héritier, celui que Hollande a médaillé.
- MBS fait main basse sur le pétrole, et la défense. Il tient de fait entre ses mains, le vrai pouvoir. C'est une canaille avérée : pour certaines raisons (chiisme, Iran, champs de pétrole...), il bombarde le malheureux Yemen, un des pays les plus faibles du monde. Un carnage, dont tout le monde se fout totalement, tant la Saoudie bénéficie d'un soutien total de ceux qui font le monde, l'Occident.
Suivez bien, hein...
- MBS clairement, VEUT devenir le roi après la disparition de son père. Il se positionne à donf. Il organise même l'après pétrole en Saoudie, en ouvrant le capital de l'Aramco, l'inconcevablement riche société pétrolière Saoudienne. Avec les liquidités, il veut donc avoir les moyens de sa politique. Le jeune homme est ... "moderne", en ce sens que ce n'est pas le bédouin archaïque du fin fond du désert. C'est un type qui fait partie de la véritable élite mondiale.
- On dit que lui, MBS et JK, s'entendent bien.............
- La Saoudie, ancienne copine des Frères Musulmans (FM), soudain se rend compte, suite aux Printemps Arabes, menés en sous main par les Néocons US, qu'un jour, ça sera son tour : les FM nécessairement voudront occuper le centre névralgique du monde Musulman, LA MECQUE. C'est écrit dans les astres califaux !
- Le Qatar, dévoré d'ambition, joue à fond la carte des FM, lesquels sont donc soutenus par : Les USA-Néocons, par l'Occident, la Turquie, etc. Partout, les FM ont essayé de prendre le pouvoir suite aux troubles des Printemps Arabes. Bref...
- La Saoudie elle-même a bien entendu AUSSI joué la carte "Soutien aux intégristes", partout. Mais peu à peu, la Saoudie se rend compte de 2 choses : Les Printemps Arabes partent en couille. Et le cas spécifique de la Syrie est un désastre. La Saoudie a peur.
- Elle comprend que les Néocons vont la lâcher. Et certainement établir un pouvoir FM a la place de la Maison Ibn Saoud.
On souffle un peu.....
- la Saoudie (qui déjà du temps du roi Fahd, avait proposé un plan de paix tout à fait honorable à Israel et accepté par tous les pays Arabes mais c'dont auquel les Israéliens ont craché dessus à l'époque), a peur que les USA la lâchent. Elle se rapproche d'Israel. L'Iran est leur adversaire (+ ou - fantasmé) commun, et les deux rêvent de le voir mordre la poussière. Des contacts secrets sont organisés.
- En Syrie, la tentative de renverser l'Etat laïque tourne au désastre. Assad soutenu par les Russes et les Iraniens résiste parfaitement !
- Le Qatar persiste dans sa voie de mise en place partout de régimes FM.
- La Saoudie freine des 4 fers et ...
- Et soudain, coup de tonnerre dans le ciel, Trump est élu contre toute attente, au détriment des Néocons.
- Trump n'en a rien à foutre des histoires d'Arabes et de Juifs. Il veut juste la grandeur des USA et secondairement, récupérer un peu de fric, là où il peut.
- Dès qu'il est élu, le fils du roi (pas encore Prince héritier) vient le voir à la vitesse de l'éclair ! On dit que c'est le gendre, JK, qui a organisé l'affaire.
- Après l'entrevue, MBS sort de la Maison Blanche (ou de je ne sais où) l'air ultra ravi ! Il est totalement enthousiaste ! Un peu trop même. Donc, certainement, quelque chose d'important a été mis au point.
- Trump, son premier grand voyage, direction la Saoudie. C'est JK qui a tout organisé (lui et MBS sont copains, ne l'oublions pas !).
- Le voyage est une réussite. Trump pompe à fond la Saoudie, lui soutirant tel le proxo à sa p... quelques 380 milliards de dollars (plus environ 200 millions en cadeau/investissement dans les affaires d'Ivanka, la fifille à papa).
- On imagine tout de même que la Saoudie a obtenu quelque chose en retour !!!!
Ouf...
- Trump fait un crochet par Israel, règle quelques détails là bas, et continue peinard son périple chez ses vassaux d'Europe.
- Juste après, et c'est infiniment trop gros pour que ce soit un hasard, hop ! la Saoudie rompt ses relations diplomatiques avec le Qatar (ne l'oublions pas, soutien des FM honnis et ultra dangereux pour la Saoudie).
- Pseudo crise, et tout et tout. Le Qatar est un peu éberlué, mais il ne peut rien faire : la Saoudie a le feu vert et le soutien des USA, et le quart du Qatar est une base militaire US ! Donc le Qatar ferme sa gueule. Il se fait engueuler, il est désigné comme étant l'unique commanditaire de tous les desperados intégristes terroristes de par le monde (ah si, avec l'Iran !), et tout et tout... Mais il ferme sa tronche. Pour le rassurer tout de même, tout en l'accusant de la pire des accusations (soutien au terrorisme), les USA lui revendent quelques avions de chasse ! Y a pire, comme sanctions ! Mais passons...
- JUSTE APRES le début de cette crise avec le Qatar, coup d'Etat en Saoudie : le roi déchoit le prince héritier officiel, et nomme MBS, son fils, nouveau Prince héritier ! Autrement dit, il le nomme Régent, quasi roi, ce dernier étant out à cause de son âge et de ses maladies.
- L'Egypte, ne l'oublions pas, avec Sissi au pouvoir, est totalement anti FM. Elle les a zigouillé, mis Morsi en prison, etc (Morsi, le chef des FM Egyptiens, a certainement la double nationalité US, dit-on, ayant fait des études là bas, et ses enfants étant nés là bas ; lors du printemps Egyptien, Obama/Clinton l'ont pratiquement mis sur le trône du Caire).
- L'Egypte, ""grande puissance arabe incontournable", et ... avec des relations diplomatiques anciennes maintenant, avec Israel, l'Egypte prend fait et cause pour la Saoudie CONTRE le Qatar.
Le puzzle peu à peu prend forme... hé hé...
- Donc, grande alliance arabe régionale, anti Qatar et anti Iran. Israel est satisfait. Le Hamas est FM, et l'Iran, n'en parlons pas !
- La Saoudie n'a pas encore reconnu le plan dit de Camp David, diplomatiquement une étape dans la paix avec Israel.
- Par un tour de passe passe dont je vous épargne les tenants et aboutissants, l'Egypte cède une ou deux petites îles insignifiantes, toujours revendiquées par la Saoudie.
- Par ce geste (cherchez pas à comprendre pourquoi...), la Saoudie de fait, devient PARTIE PRENANT DU PLAN DE PAIX DE CAMP DAVID.
- L'iran isolé, la Saoudie lavée des soupçons d'aide au terrorisme (la patate chaude ayant été refilée au Qatar dindon de la farce), Israel satisfait, la Saoudie heureuse (comme l'Arabie ancienne)....
- La Syrie : certainement la Saoudie en a fait son deuil, et il reste juste à savoir à quelle sauce accommoder Daech en chute libre (il sert à rien, maintenant)......
- Tout cela organisé de main de maître par les deux jeunots, JK et MBS ! hé hé !....
QUE RESTE-T-IL ENCORE ?
Devinez......
Bon, j'ai écrit ce beau roman d'une traite, c'est long, donc je ne corrige pas ! (si, j'ai corrigé un peu... )
Shoemaker a écrit:Bonnes questions qui ont toutes une réponse.
Quand j'aurai un moment late in the heart of the night...
Ghinzani a écrit:Shoemaker a écrit:Bonnes questions qui ont toutes une réponse.
Quand j'aurai un moment late in the heart of the night...
Merci mon Ami...no stress.
sheon a écrit:Fallait pas le provoquer
Sylphus a écrit:Il parait qu'Israël a testé son arsenal militaire, avec succès, en Syrie. Une manière de recadrer la Palestine qui a encore menacé cette semaine.
sccc a écrit:Sylphus a écrit:Il parait qu'Israël a testé son arsenal militaire, avec succès, en Syrie. Une manière de recadrer la Palestine qui a encore menacé cette semaine.
Israël a déjà testé avec succès son arsenal militaire à Gaza.
sccc a écrit:Sylphus a écrit:Il parait qu'Israël a testé son arsenal militaire, avec succès, en Syrie. Une manière de recadrer la Palestine qui a encore menacé cette semaine.
Israël a déjà testé avec succès son arsenal militaire à Gaza.
Ghinzani a écrit:sccc a écrit:Sylphus a écrit:Il parait qu'Israël a testé son arsenal militaire, avec succès, en Syrie. Une manière de recadrer la Palestine qui a encore menacé cette semaine.
Israël a déjà testé avec succès son arsenal militaire à Gaza.
Ils ont riposté à des attaques.
Ceci dit, merci Shoe pour tes réponses de qualité.
Chaque état défend son bout de gras, c'est logique.
sccc a écrit:Ghinzani a écrit:sccc a écrit:Sylphus a écrit:Il parait qu'Israël a testé son arsenal militaire, avec succès, en Syrie. Une manière de recadrer la Palestine qui a encore menacé cette semaine.
Israël a déjà testé avec succès son arsenal militaire à Gaza.
Ils ont riposté à des attaques.
Ceci dit, merci Shoe pour tes réponses de qualité.
Chaque état défend son bout de gras, c'est logique.
Ce que tu trouves "logique" consiste en une spoliation condamnée par l'ONU.
Je ne vois aucune logique là-dedans en dehors de la loi du plus fort. Les Merkava, F16, Apache, contre des Kalashnikov.
Shoemaker a écrit:Lu quelque part... L'idée est ... tout bonnement géniale :
Les Palestiniens (surtout ceux de Ghaza) devraient tous devenir LGTB, homos, trans, bi, bi-trans, à l'envers, à l'endroit, gender machin chouette, etc etc.... Succès et super mobilisation assurés en Occident, et finis les sinistres exactions de TSAHAAAAAL !
Shoemaker a écrit:Un homo dans un pays Musulman, ou un Palestinen à Gaza ?
Shoemaker a écrit:je ne crois pas qu'en ce moment les questions sociétales soient à l'ordre du jour à Gaza. La GPA et autre gender machin truc, ce n'est pas exactement leur urgence en ce moment, aux homos de Gaza. C'est un luxe qu'ils ne peuvent se permettre.
Shoemaker a écrit:Sinon, quelle est donc l'origine de ton attitude haine/amour envers l'Iran ? J'imagine que tu es conscient, de cette anomalie, non ?
L'Iran fait peur à Israel à ce point ?......................
Ghinzani a écrit:J'admire la culture et l'histoire Perse. C'est un peuple raffiné.
Les mollahs les ont cadenassé et c'est lamentable.
La belle alliance serait, pour moi, l'Iran, Israël au moyen orient.
Sylphus a écrit:C'est la Saoudie qui est alliée avec Israël. Nuance.
Shoemaker a écrit:Sylphus a écrit:C'est la Saoudie qui est alliée avec Israël. Nuance.
Peu importe. Les deux points de vue sont valables. Chacun ayant ses intérêts dans l'affaire.
Les deux engeances se valent à mes yeux.
Ghinzani a écrit:
Israël préférerait de loin retrouver son alliance avec l'Iran.
Shoemaker a écrit:Ghinzani a écrit:
Israël préférerait de loin retrouver son alliance avec l'Iran.
... en cherchant à tout prix à le transformer en enfer sur terre concrètement à coup de bombes atomiques tactiques !
Qu'est ce que ça serait si Israel ne désirait pas du tout retrouver l'ancienne alliance !
Me sort pas l'argument que l'Iran veut la disparition d'Israel. Personne, même en Israel, ne croit à cette fable.
L'Iran n'a jamais parlé que de la disparition du régime sioniste, tout comme plein de gens souhaitent la disparition du régime des Mollahs en Iran, sans qu'on ne les traite de génocidaires.
Shoemaker a écrit:Moralité :
Israel, la guerre, le Moyen Orient, les Arabes, les Néocons, le tiers monde, la folie des Hommes, le messianismes des uns et des autres, le capitalisme, le bien et le mal, le tubercule de Carabelli, l'espace, la démographie, la faim dans le monde, la fin du monde, la CIA, Macron, le FN, la FI, Brigitte,........ etc etc...
Tout n'est qu'une question de sexe !
Cortese a écrit:Shoemaker a écrit:Moralité :
Israel, la guerre, le Moyen Orient, les Arabes, les Néocons, le tiers monde, la folie des Hommes, le messianismes des uns et des autres, le capitalisme, le bien et le mal, le tubercule de Carabelli, l'espace, la démographie, la faim dans le monde, la fin du monde, la CIA, Macron, le FN, la FI, Brigitte,........ etc etc...
Tout n'est qu'une question de sexe !
Exactement ! C'est bien pour ça que je milite maintenant pour le matriarcat !
Parce que, pourquoi est ce que les hommes sont-ils aussi fous et rendent-ils les femmes folles avec eux ? C'est parce qu'ils ont institué le patriarcat. Or le patriarcat est relativement récent. En Europe, les femmes, qui ont inventé l'agriculture et donc la sédentarisation et tout ce qui va avec (la sortie de la singerie en un mot) avaient le pouvoir, un pouvoir naturel du à leur privilège quasi divin de la procréation (le mythe de la Déesse-Mère tout ça). Quand les hommes ont arraché le pouvoir aux femmes c'était qui et comment ? C'était des chasseurs-cueilleurs nomades (donc des arriérés, des demi-singes) qui ont débarqué des steppes de l'Asie centrale et ont envahi les Balkans où régnait la civilisation des femmes et grâce à leur taille plus grande, leur muscles plus puissants et leurs armes de jet (ils ont au moins inventé ça), ils ont asservi les femmes. Or pour que leur pouvoir soit total ou même simplement effectif, il leur fallait absolument contrôler artificiellement la sexualité du groupe, leur filiation. Donc spolier les femmes de leur contrôle naturel à elles sur la filiation ! La suite n'est qu'une suite de malheurs qu'il serait trop long d'énumérer ici.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 99 invités