Hugues a écrit:Du délai.
Hugues
Ben oui j'ai salle d'op, là...
Hugues a écrit:Du délai.
Hugues
Aym a écrit:le patient a la gentillesse de t'attendre pendant que tu tapotes sur le forum ?
sheon a écrit:Shoemaker a écrit:quelle "sacrée" engeance(ive) !
Outch.
Aiello, sors de ce corps.
Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Et les juifs s'étant installés en Judée, en provenance d'Europe de l'est et du Maghreb, peuvent se nommer Israëliens, par contre ?
Oui puisque l'état éponyme existe.
sheon a écrit:Ghinzani a écrit:sheon a écrit:Et les juifs s'étant installés en Judée, en provenance d'Europe de l'est et du Maghreb, peuvent se nommer Israëliens, par contre ?
Oui puisque l'état éponyme existe.
La Palestine aussi.
Next !
Shoemaker a écrit:sheon a écrit:Shoemaker a écrit:quelle "sacrée" engeance(ive) !
Outch.
Aiello, sors de ce corps.
c'est flatteur !
Hugues a écrit:Et les Croates et les Serbes n'existaient pas avant 1991, c'est ça?
Et la nation tchèque comme la nation slovaque n'existait pas avant 1993?
Il va falloir sérieusement revoir tant les arguments que les idées.
Hugues (surprenant comme certains messages semblent invisibles d'ailleurs)
Hugues a écrit:C'est le principe d'une discussion, on est confrontés à des arguments et selon eux, on fait évoluer plus ou moins ses idées.
Si tu ne l'acceptes pas, que fais-tu là?
Par ailleurs, un message attend toujours quelques réponses, si il faut le dire plus explicitement.
Hugues
Que ne doit-on pas subir de tes nuits blanches, et ce dans divers sujets.
Hugues a écrit:Je précise que ce sont ces mots que tu dois expliquer... Des mots tout à fait gratuits.Que ne doit-on pas subir de tes nuits blanches, et ce dans divers sujets.
Une explication sérieuse est toujours attendue.
Hugues
Ghinzani a écrit:Ces états sont reconnus par l’ONU...
Hugues a écrit:Tu ne t'étonneras donc pas du résultat.
Tu as jusqu'à minuit ce soir pour t'expliquer.
Hugues
Hugues a écrit:Tic tac.
Tu t'es mis toi même dans cette situation, ne viens pas me la reprocher, ni nous la reprocher.
Hugues
Hugues a écrit:Non, la version de 2016 est applicable y compris à tes propos.
Je m'entends très bien avec toi, quoi que tu en penses, le contraire semble difficile visiblement
J'ai seulement dit que tu n'avais pas à nous faire subir le discours révisionniste de l'extrême droite israelienne. Et sache bien que je ferai respecter cela.
En quoi cela justifie une attaque ad hominem quand je n'ai fait que révéler la nature de tes mots.
La justification de ce comportement est attendue. Tout comme l'ensemble des attaques qui constellent ton dernier message.
Comprends-tu la différence. Les mots. Une personne.
Hugues
Hugues a écrit:Personne ne te traite de facho.
Tes mots relaie l'extrême droite israelienne, point. C'est un fait, c'est factuel.
Pour le reste, ça ne mérite pas de réponse, sinon s'interroger sur l'intelligibilité de ton message, dont visiblement tu n'as rien à faire puisque tu déverses ce genre d'orthographe avec régularité, sans jamais les corriger.
Hugues
Hugues a écrit:Personne ne te traite de facho.
Tes mots relaie l'extrême droite israelienne, point. C'est un fait, c'est factuel.
Pour le reste, ça ne mérite pas de réponse, sinon s'interroger sur l'intelligibilité de ton message, dont visiblement tu n'as rien à faire puisque tu déverses ce genre d'orthographe avec régularité, sans jamais les corriger.
Hugues
Ghinzani a écrit:Hugues a écrit:Personne ne te traite de facho.
Tes mots relaie l'extrême droite israelienne, point. C'est un fait, c'est factuel.
Pour le reste, ça ne mérite pas de réponse, sinon s'interroger sur l'intelligibilité de ton message, dont visiblement tu n'as rien à faire puisque tu déverses ce genre d'orthographe avec régularité, sans jamais les corriger.
Hugues
Doit on te voir comme le relais des mollahs? À te lire c’ Factuel....
Hugues a écrit:Ghinzani a écrit:Hugues a écrit:Personne ne te traite de facho.
Tes mots relaie l'extrême droite israelienne, point. C'est un fait, c'est factuel.
Pour le reste, ça ne mérite pas de réponse, sinon s'interroger sur l'intelligibilité de ton message, dont visiblement tu n'as rien à faire puisque tu déverses ce genre d'orthographe avec régularité, sans jamais les corriger.
Hugues
Doit on te voir comme le relais des mollahs? À te lire c’ Factuel....
Relayer la réalité d'un code pénal, celui qui est voté par le parlement d'une république, ce n'est que relayer du factuel.
En revanche relayer des lapidations imaginaires, ou des mises à morts pour homosexualité, et l'existence de ces articles dans le code pénal iranien, ça c'est relayer de la propagande.
Je n'y peux rien si vous choisissez de relayer un imaginaire plutôt que les faits même.
Ici, l'imaginaire révisionniste de l'extrême droite israelienne.
Hugues
Addenda (1er septembre 2016)
F1-express est une forum de discussion, il est donc demandé aux participants d'être ouverts au dialogue, de bonne foi dans les échanges et respectueux de leurs interlocuteurs.
Ouais_supère a écrit:Ghinzani, ce n'est pas juste.
Tu jettes un pavé dans la mare avec cette expression ("arabes dits palestiniens") que tu sais typique d'un certain courant et surtout à même de déclencher débat, et lorsque ton but atteint (la polémique) on te demande de t'expliquer, tu refuses.
Ce n'est pas juste.
Ouais_supère a écrit:Notre règlement dit ceci :Addenda (1er septembre 2016)
F1-express est une forum de discussion, il est donc demandé aux participants d'être ouverts au dialogue, de bonne foi dans les échanges et respectueux de leurs interlocuteurs.
Ce que tu fais est de mauvaise foi.
Ghinzani a écrit:Aym a écrit:le patient a la gentillesse de t'attendre pendant que tu tapotes sur le forum ?
T'occupes.
rozz a écrit:Ghinzani a écrit:Aym a écrit:le patient a la gentillesse de t'attendre pendant que tu tapotes sur le forum ?
T'occupes.
Au moins on sait que t´avais pas d´OP entre 14:00 et 16:30, ou alors, je n´irai pas me faire operer chez toi !
Ghinzani a écrit:Je ne vois pas la révision dans mon cas.
Bon écoute
On va s’ignorer c’ Mieux
Ghinzani a écrit:Bien Colombo!
Mais j’ai la liberté de choisir mes patients coco...
Hugues a écrit:Ghinzani a écrit:Je ne vois pas la révision dans mon cas.
Bon écoute
On va s’ignorer c’ Mieux
Ce n'est pas qu'on va s'ignorer, c'est que ce lieu NE SERA PAS le relais de ce révisionnisme ni de l'extrême droite israëlienne.
Quant à tes délires étymologiques, ça n'est pas parce que le sandwich porte le nom d'un comte anglais qu'il n'est pas d'origine française. Ce n'est pas parce que dans tant de langues on utilise les mots français "eau de Cologne" que l'eau de Cologne est française (elle est milano-colognaise).
Maintenant, on va le répéter, toute ces justifications n'ont aucune valeur ni validation historique. Elles ne sont considérées qu'à l'extrême droite israelienne.
Apparemment ce sont tes lectures.
Le monde a 5777 ans tu nous diras bientôt, c'est ça?
Et Noë a existé et avait plus de 500 ans au début de son aventure.
Drôle d'intégrisme d'adoption.
Et le délai jusqu'à minuit court toujours, tu vas finir par le prendre au sérieux.
Hugues
Cortese a écrit:En arabe c'est Filestine, comme Philistins (pays des -, du nom encore plus ancien de Peleset). C'est dans la Bible. Ce sont les Romains qui ont donné ce nom à leur province, ce qui signifie que ce pays porte le même nom depuis bien plus longtemps que la quasi totalité des Etats du monde (France, Allemagne, Russie...). Le pays des Philistins correspond d'ailleurs plutôt à la partie attribuée aux juifs en 1948, la plaine côtière. Si les Palestiniens de l'arrière-pays devaient avoir un jour un Etat sur la Cisjordanie, il faudrait plutôt le renommer Canaan (et ils redeviendraient les Cananéens, ce qui serait une revanche sur l'histoire assez ironique). Ceci dit Canaan a été rebaptisé entre temps Judée d'une part et Samarie d'autre part. Les Samaritains étant une sorte de juifs non reconnus, il ne reste plus que la Judée a prétendre au titre de la continuité historique, puisque les Cananéens sont censés avoir été exterminés. Les Israéliens seraient des Judéens ce qui serait plus logique puisque c'est l'origine du mot "juif" en passant par juieu en vieux français, qui donnera juive au féminin puis juif en forgeant un masculin à partir de ce féminin.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 73 invités