Re: et demain, l'Iran....
Posté: 11 Mai 2018, 11:02
Hugues a écrit:DCP a écrit:A part ça, je n'ai aucune sympathie pour le personnage ou pour sa politique en général, mais si vraiment le processus de paix enclenché entre les deux Corées débouche sur amélioration durable de la situation entre ces deux pays, Trump a clairement joué un rôle à cet égard et cela sera certainement à mettre à son crédit.
Bref HS:
tu attribues comme Ghinzani l'a fait l'autre jour à Trump ce qui est à Kim. Et suit aveuglément une narration de la Maison Blanche qui n'a aucune réalité.
Ayant la bombe atomique, et sachant qu'ils ne seront donc jamais attaqué désormais par les USA, la Corée du Nord n'a aucun mal à faire toutes les menues concessions qui lui permettront de rentrer dans le rang tout en maintenant (par la sécurité de la bombe) son régime face aux destabilisations extérieures.
Le premier geste est celui de la Corée du nord qui accepte un drapeau commun durant les JO et mène des rencontres durant les JO avec les dirigeants sud coréens.
Obama sur un imaginaire 3e mandat, Hillary Clinton ou Donald Trump, Kim aurait pris la même décision: ils ont leur assurance vie de souveraineté nationale, la bombe.
Si il faut je peux partager bien des tribunes de gens spécialistes de cette région du monde qui expliquent que ça n'a aucun rapport avec Trump.
Hugues
Je ne sais pas où tu as lu ceci dans mon message: je ne dis pas que c'est Trump qui a créé le processus, mais qu'il y a contribué.....et que je lui donnerais du crédit pour cela si vraiment cela débouche sur une amélioration durable de la situation.
Après, que ce soit passé la même chose si X ou Y était président, c'est fort possible, mais voilà c'est Trump le président et tu remarqueras qu'il est d'accord, pour le moment, de négocier avec la Corée du Nord alors qu'il déchire l'accord avec l'Iran....donc il aurait très bien pu refuser le sommet proposé et d'entamer des négociations avec la Corée du Nord exigeant l'abandon de leur programme avant toute négociation...etc.....