Silverwitch a écrit:sccc a écrit:Silver, il y a un petit problème dans ta source, qui effectivement ne cite pas d’albanais, de kosovars etc. Mais:
Dans l’annexe 1, si je prends les chiffres de 2015 et 2016, je vois que 2 lignes de chiffres sont cataloguées en Not Specified et Others. Le problème c’est que la somme de ces deux lignes englobe 40% du total annuel.
Le rapport de Frontex cite les dix premiers pays d'origine. Tu ne peux pas mettre ensemble les deux lignes, d'un côté l'origine n'est pas précisée ou pas déterminée, de l'autre, il s'agit de pays qui viennent après les dix premiers. Pour le premier cas (Not specified), cela vient d'un défaut d'enregistrement des pays européens où arrivent les réfugiés ou les migrants (corrigé ensuite dans l'année 2016 très largement). Ça n'a pas de rapport avec leur origine.
Les deux lignes sont dans le total de 1822000 entrées en 2015 et des 511000 en 2016. Si on ne connaît pas leur origine, on ne peut pas dire que « la majorité vient de ». Le rapport peut très bien être partial et ne montrer que ce qu’il veut bien...surtout si des migrants viennent de pays que l’UE a l’intention d’amener dans son giron. Regarde par ailleurs en page 20 dans la filière Est.
Je ne dis pas que Marlaga a raison, mais je me méfie de toute publication venant des organes de l’UE. Je ne pense pas que tu me contrediras sur ce point.