[CPI] CDF a écrit:Euh... moi je trouve ça super laid comme construction... et puis y faire des magasins... je m'imagine pas aller faire mes courses à l'endroit où <b>3000 personens ont trouvées la vie</b>, en sachant que les magasins font partie d'une ensemble décidé à leur rendre hommage!
mais avant tout c vraiment très laid!!
CDF
ganondorf a écrit:Facture prévue [et conservatrice] du projet: 350 millions de dollars américains.
Cortese a écrit:Il parait qu'il y aura même un mur des lamentations (un bout du WTC). Les Ricains ont atteint dans la connerie un niveau proprement stratosphérique !
Pat a écrit:ganondorf a écrit:Facture prévue [et conservatrice] du projet: 350 millions de dollars américains.
Conservatrice, c'est le mois qu'on puisse dire... doit y'avoir erreur là.
CDF, pour ce qu'on voit sur la photo, comment tu fais pour trouver ça laid ?
Non, dans les entre 500 et 600.wario959 a écrit:euh les tours jumelles à kuala lumpur font pas dans les 600 mètres ?
Panzerchoumi a écrit:Non, dans les entre 500 et 600.wario959 a écrit:euh les tours jumelles à kuala lumpur font pas dans les 600 mètres ?
Pat a écrit:Cortese a écrit:Il parait qu'il y aura même un mur des lamentations (un bout du WTC). Les Ricains ont atteint dans la connerie un niveau proprement stratosphérique !
Cortese, si c'est américain, c'est automatiquement con pour toi. Tout le monde le sait ici alors à quoi bon le mentionner ? Remarque je m'en tappe, c'est juste pour te faire économiser un peu de temps.
D'un autre côté, tu sembles en avoir tellement à perdre...
Bin c'est des gayzors alors.wario959 a écrit:bon les twin towers pétronas font 450 mètres apparemment.
http://voyage.malaisie.free.fr/petronas.php
Cortese a écrit:Pat a écrit:Cortese a écrit:Il parait qu'il y aura même un mur des lamentations (un bout du WTC). Les Ricains ont atteint dans la connerie un niveau proprement stratosphérique !
Cortese, si c'est américain, c'est automatiquement con pour toi. Tout le monde le sait ici alors à quoi bon le mentionner ? Remarque je m'en tappe, c'est juste pour te faire économiser un peu de temps.
D'un autre côté, tu sembles en avoir tellement à perdre...
Bah on ne répétera jamais assez que les américains sont débiles (à part 10% de voyous qui dirigent le tout et 0,1 % d'intellectuels catastrophés.
Moi je m'en fous s'il restaient chez eux. Mais qu'ils viennent déposer leur caca chez moi, non. Si tu les aime tant tu pourrais peut être t'en charger ?
Maschum a écrit:Pat a écrit:ganondorf a écrit:Facture prévue [et conservatrice] du projet: 350 millions de dollars américains.
Conservatrice, c'est le mois qu'on puisse dire... doit y'avoir erreur là.
CDF, pour ce qu'on voit sur la photo, comment tu fais pour trouver ça laid ?
On a vu d'autre image et des vues "virtuel", dans d'autre articles, ou au journal télévisé...
Non seulement, c'est moche l'arc de la défense, mais en plus, il est inutilisable ! Parait qu'il y a des pièces dans lesquelles il est interdit de rentrer à plus de trois de peur... que ça s'effondre !Pat a écrit:Maschum a écrit:Pat a écrit:ganondorf a écrit:Facture prévue [et conservatrice] du projet: 350 millions de dollars américains.
Conservatrice, c'est le mois qu'on puisse dire... doit y'avoir erreur là.
CDF, pour ce qu'on voit sur la photo, comment tu fais pour trouver ça laid ?
On a vu d'autre image et des vues "virtuel", dans d'autre articles, ou au journal télévisé...
Oui je viens de voir des images aux nouvelles. Ben c'est sûrement qu'une question de goût mais je trouve ça moins laid que notre tour IBM-Marathon ou que votre Arc de la Défense.
C'est moderne, avangardiste, ça fait penser à des cités qu'on a vue (ou imaginées) dans des films ou des romans de sciences fictions. Et y'a des édifices du même style déjà ailleurs:
Pat a écrit:Maschum a écrit:Pat a écrit:ganondorf a écrit:Facture prévue [et conservatrice] du projet: 350 millions de dollars américains.
Conservatrice, c'est le mois qu'on puisse dire... doit y'avoir erreur là.
CDF, pour ce qu'on voit sur la photo, comment tu fais pour trouver ça laid ?
On a vu d'autre image et des vues "virtuel", dans d'autre articles, ou au journal télévisé...
Oui je viens de voir des images aux nouvelles. Ben c'est sûrement qu'une question de goût mais je trouve ça moins laid que notre tour IBM-Marathon ou que votre Arc de la Défense.
C'est moderne, avangardiste, ça fait penser à des cités qu'on a vue (ou imaginées) dans des films ou des romans de sciences fictions. Et y'a des édifices du même style déjà ailleurs:
Panzerchoumi a écrit:Non seulement, c'est moche l'arc de la défense, mais en plus, il est inutilisable ! Parait qu'il y a des pièces dans lesquelles il est interdit de rentrer à plus de trois de peur... que ça s'effondre !
Pat a écrit:Tiens une tite photo:
Mais elle est bien plus laide en personne
Maschum a écrit:C'est vrai qu'elle est pas super esthétique, votre tour
Elle est haute de combien de mètres ?
ganondorf a écrit:voici une autre photo...
cé pas bien bien beau...
Cortese a écrit:Bah on ne répétera jamais assez que les américains sont débiles (à part 10% de voyous qui dirigent le tout et 0,1 % d'intellectuels catastrophés.
ganondorf a écrit:y'a des gratte-ciel à paris? A part la tour Montparnasse, j'en ai jamais vu...
Cortese a écrit:Il parait qu'il y aura même un mur des lamentations (un bout du WTC). Les Ricains ont atteint dans la connerie un niveau proprement stratosphérique !
Pat a écrit:Panzerchoumi a écrit:Non seulement, c'est moche l'arc de la défense, mais en plus, il est inutilisable ! Parait qu'il y a des pièces dans lesquelles il est interdit de rentrer à plus de trois de peur... que ça s'effondre !
Ah bon ?
La tour IBM-Marathon est laide mais au moins elle est très fonctionnelle. Et tu devrais voir les toilettes
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] et 121 invités